Intel und Microsoft entlassen tausende Mitarbeiter

Ich versteh nur nicht, warum man denn diese leute überhaupt einstellt, wenn es auch mit tausenden weniger geht? Die machen doch alle etwas bei ihrer arbeit, wer macht deren arbeit denn dann?

Auf was bezieht sich diese aussage semtex? Jeder angestellte erfüllt doch einen zweck, und wenn man mal schnell tausende von stellen abbaut, dann wird das wohl oder übel eine ziemliche lücke im system hinterlassen. Wer füllt diese, und wie?

Zitat von xtrm`-

Ich versteh nur nicht, warum man denn diese leute überhaupt einstellt, wenn es auch mit tausenden weniger geht? Die machen doch alle etwas bei ihrer arbeit, wer macht deren arbeit denn dann?

Wird wahrscheinlich so sein wie in den meisten firmen das viele stellen doppelt besetzt sind falls wer ausfällt, und wenn man demnächst beim telefon-support 20 minuten statt 10 minuten warten muss weisst auch wos gekürzt haben ....

bei intel erklärt sich die frage eh von selber wenns die ganzen fabriken schliessen ....

Zitat

Gewinn- und Umsatzprognosen will Microsoft vorerst keine mehr abgeben.

*hust* AG-Recht *hust* ich glaube nicht dass das so einfach geht. OK, der Vorstand muss keine offizielle Gewinnprognose abgeben, die Bilanzen müssen trotzdem offengelegt werden und daraus erstellen dann andere Gewinn- und Umsatzprognosen, von demher ändert sich da nix...

Also das mit den Entlassungen ist doch ganz klar. Wenn du viel weniger Produkte verkaufst brauchst du primär schon mal viel weniger Berater und Product Manager, die werden auch als erste dran glauben. Und wenns weniger User gibt, gibts weniger Bugs* und auch weniger nötige Programmierer etc. etc.

*die Aussage ist tatsächlich ernst gemeint, da die Zahl der relevanten Bugs mit der Zahl der User steigt.

Bei Intel ists noch klarer, weniger verkauft, weniger produziert, man braucht keine Leute die Zeug bauen was keiner kauft.

So und mal abgesehen davon finde ich es nicht so toll da beide Unternehmen Milliardengewinne machen, aber na ja, Shareholders rule the world.

In meiner Firma wurden auch vor kurem an die 100 leute entlassen.

Wenn weniger Projekte/Produkte/... gemacht werden braucht man auch nicht so viele leute.
Jetzt streichen die Firmen halt risikoreiche Projekte oder solche bei denen sie sich nicht sicher sind ob sie Gewinn abwerfen.

Zumindest können wir sicher sein dass die Vostände usw nicht unter Gehaltsreduktionen leiden müssen

Hmmmm, also Microsoft weiß von nichts das MS Flight Simulator eingestellt würde, keine Ahnung wo Der Standard das her hat.

Zitat

Die Entwicklung eines künftigen Flugsimulators, der in seiner jetzigen Fassung zahlreiche, erweiterungsfreudige Anhänger hat, könnte Microsoft demnach aber in einem anderen Winkel seiner Unterhaltungssparte mit einer kleineren Entwicklertruppe in Angriff nehmen

Wie schon jemand anders festgestellt hat, es werden nur die Entwickler entlassen. Kein Mensch von Microsoft hat etwas davon gesagt das der MS Flight Simulator auf alle Ewigkeiten Tot ist.