"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

oc.at Schnäppchen - Sammelthread

M4D M4X 18.12.2008 - 14:51 1265655 8293 Thread rating
Posts

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224
Zitat aus einem Post von Denne
Sonst erkennt das System die Platten nicht :)
Die Platte läuft sonst erst gar nicht an, aber das Endergebnis ist natürlich gleich.

@InfiX: Es wurden ja über die Zeit auch verschiedene Modelle verwendet, vielleicht liegt es daran.
Aber eigentlich passt das ja nicht mehr wirklich her.

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
RMA kannst mit den Platten dann aber vergessen, ausser WD hat da was geändert, früher hatte WD die Platten beim RMA ausgenommen weil sie eben nur verbaut waren und auch nur in Kombi die Garantie gilt ...

ZARO

Here to stay
Avatar
Registered: May 2002
Location: Wien 22
Posts: 952
RMA in ursprungsbox sollte ja aber gehen oder?

XXL

insomnia
Avatar
Registered: Feb 2001
Location: /dev/null
Posts: 15703
Also die WD Books die ich früher hatte bekommst du nicht auf ohne brechen auf :D

Muss aber auch ehrlich sagen das mir in den letzten 7 Jahren auch keine Platte mehr eingegangen ist :D

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224
Natürlich ist RMA nur im originalen Gehäuse, das ist klar.
Hab meine beiden Platten ausgebaut ohne dass mir eine Plastiknase abgebrochen wäre oder sonst offensichtliche Spuren, also es ist möglich.

Siegel das beim öffnen brechen würde gibt es nicht.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13690
also die "eckigen" bekommt man scheinbar ohne probleme auf :)

@Garbage, ich hab schon auch die He8 drin, aber da ist ein hör- und spürbares vibrieren wahrzunehmen.

mir ist erst letztens eine 4TB HDD eingegangen, aber natürlich nach garantie-ende.

c147258

- - - - - - -
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1468
Top, Danke für die Infos, dann warte ich noch bzgl. einer WD 8TB um die 160. Bzw. was spricht gegen Seagate?

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224
Lt. Videos wo die Seagate geöffnet wird ist da eine Barracuda Compute 8TB drinnen, die lt. Datenblatt SMR verwendet. SMR ist weniger performant als CMR, wenn es um schreibende Operationen geht. Wenn das NAS nach dem initialen Befüllen ohnehin großteils lesend betrieben wird, spielt SMR keine Rolle. Wenn regelmäßig größere Datenmengen geschrieben werden sollen, ist CMR wegen des geringeren Aufwands beim schreiben schneller.

@InfiX: Jede HDD hat Vibrationen und Geräusche, das ist einfach so. Für eine 8TB HDD find ich die Teile gut, da kenn ich ganz andere Dinge.

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289
Ich hab ne 2TB 2,5" FireCuda mit SMR und finde es echt grottig. Würd mir sowas nicht mehr nehmen.

Garbage

Administrator
The Wizard of Owls
Avatar
Registered: Jul 2000
Location: GR.ch|TI.ch
Posts: 11224
400€ ist ein durchaus vernünftiger Preis

Michi

¯\_(ツ)_/¯
Avatar
Registered: Aug 2000
Location: nö
Posts: 2289
Zitat aus einem Post von Garbage
400€ ist ein durchaus vernünftiger Preis

Die Sapphire Nitro Vega64 gabs Anfang November um 420euro... Würde also eher wieder auf so ein Angebot warten.

Weinzo

Become like water
Avatar
Registered: Oct 2000
Location: 4621
Posts: 5020
Die Sapphire Pulse gabs neulich um 360€ - ich denke, der Markt entwickelt sich gerade richtig :)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48863
Zitat aus einem Post von creative2k
Ich hab ne 2TB 2,5" FireCuda mit SMR und finde es echt grottig. Würd mir sowas nicht mehr nehmen.

Fürs NAS wo üblicherweise große "Linux Images" rauf kopiert werden und dann nur gelesen wird spielt es keine Rolle.
In einem ARbeitsplatz Rechner mag ich sowieso keine HDD mehr haben

creative2k

Phase 2.5
Avatar
Registered: Jul 2002
Location: Vienna
Posts: 8289
Zitat aus einem Post von Viper780
Fürs NAS wo üblicherweise große "Linux Images" rauf kopiert werden und dann nur gelesen wird spielt es keine Rolle.
In einem ARbeitsplatz Rechner mag ich sowieso keine HDD mehr haben

Ich wollte nur ne Platte wo ich temporär Sicherungen oder Daten ablegen kann, wo ich nicht ständig drauf zugreife...

Also nichtmal für das ist die Platte geeignet. Ich dachte ja schon die Platte ist hin weil die schreibleistung sowas von absinkt wenn man was drauf kopiert... (Images, kleinere Dateien usw insgesamt wollte ich so 600gb kopieren). Ich empfehle keinem eine SMR Platte zu nutzen. Vielleicht gehts in NAS besser keine Ahnung aber so ne schlechte Platte hatte ich noch NIE in nem Rechner.

Der Zugriff passt ja aber das Schreiben ist echt grottig. Auch mit großen Dateien. Das bricht irgendwann ein und dann schwankt es ..

c147258

- - - - - - -
Avatar
Registered: Jul 2003
Location: AT/VIE
Posts: 1468
Danke für den Input, dann warten wir nun gespannt auf die Platten mit CMR :)
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz