REQ: "Gscheite" Sonnenbrille

Ich hatte eine Oakley für Sport und eine Ray Ban...ganz im Ernst, die Oakley war in Ordnung damals, aber das geht auch deutlich günstiger. Und die Ray Ban...ich seh so viele Leute mit einer RB herumrennen und denk mir jedes Mal aufs Neue, was für eine Geldverschwendung. Du zahlst echt NUR den Namen, das ist schlimmer als bei jedem Sportschuh.

Hatte die Brillen zu einer Zeit gekauft, wo ich dachte, immer das "beste" Produkt mit dem "besten" Namen haben zu müssen. Irgendwann hab ichs dann geschnallt, dass das einfach nicht nötig ist und ich Geld beim Fenster raushau. Hab beide Brillen verkauft und mir welche im Preisbereich von 5-20 EUR geholt. 1. sehen sie auch gut aus, 2. schützen sie gut genug vor der Sonne (haben halt den Standardschutz), 3. haben sie keine Haltbarkeitsprobleme (kA was beim Topicersteller kaputt wird, meine billigen halten schon seit 3+ Jahren...) und 4. falls wirklich mal was sein sollt, ist es nicht so schlimm =).

Zitat von Troy

Meine Hartlauer Clips hatten leider allzu oft den Drang zu beschlagen - ich hab das meist aufs "Billig-Klump" geschoben.
Ist das bei dir auch der Fall? Hast du bei "hohen" Geschwindigkeiten Zugluft in den Augen? (das nervt extrem!)

Ich hatte selbiges Problem, v.a. tränen meine Augen sofort bei geringster Zugluft. Aber nicht mehr, seit ich die Adidas Evil Eye Evo Pro habe. Gut, 180,- waren eine Menge Geld für ein "Plastikteil", v.a. wenn man auch noch ein 2. Set an Gläsern dazu braucht aber es hat sich bis jetzt jeder Euro ausgezahlt.

Sie sitzt perfekt, man spürt sie kaum, sie ist robust, perfekt zu reinigen und der Schweissstopper hilft auch sehr gut.
Am Meisten hat mich das Beschlagen gestört und das ist bei der Brille super gelöst. Wenn du sie im Stehen aufsetzt und schwitzt, beschlägt sie - eh klar. 5m fahren und der Beschlag ist sofort weg aber ohne dass der Wind unangenehm bzw. überhaupt in die Augen bläst.

Außerdem hast du klarerweise die Möglichkeit optische Gläser einzuclipsen, dann wirds halt noch teurer - ich bereue den Kauf aber nicht

Ich verfolge im Moment dieses Kickstarter-Projekt und schaue ob was ordentliches draus wird: https://www.kickstarter.com/project...-the-digital-ag

als brillenträger find ich das projekt auch recht intressant. ich frag mich aber, wiviel davon eher nur marketing blabla ist?

da sie mit dem kickstarter eh noch keine optischen anbieten, stellt sich die frage für mich vorerst eh nicht. aber ich behalts sicher mal am radar. als bildschirmarbeiter ists für mich ja durchaus intressant.

Habe auch die Adidas EvilEye Halfrim L Pro mit den randlosen Clips.

Ich verwende sie sowohl für Autofahren, als auch Laufen/Radfahren/Beachvolleyball und ist perfekt...

Clips hab ich mir vom lokalen Optiker machen lassen. Die Brille selbst hab ich im Internet bestellt, weil viel billiger als lokal

Ich hol den Thread mal aus der Versenkung, hoffentlich gibts keinen Neueren...

Meine Oakley Jupiter Squared ist mir (wegen eigener Dummheit) gebrochen und wollte mir diese wieder bestellen. Leider gibt es die nicht mehr und mir wurde vom Oakley Support auch ganz gut geholfen, da auf deren Homepage absolut keine Größenangaben stehen.
Jetzt würde für mich die TwoFace (60-16-135) und die Holston (57-16-140) wohl in Frage kommen. Meine Jupiter Squared hatte 56-18-131 (die erste Zahl ist die Linsenbreite, die zweite die Stegbreite und die letzte Zahl die Länge des Bügels). Also müsste die Holston genau gleich sein und die TwoFace sogar etwas breiter sein (was meinem "Blutser" sicher nicht schadet)

Aber, ich bin grade recht auf Oakley fixiert, weil ich die eben schon hatte und recht zufrieden bin, aber vielleicht gibt ja noch andere Tipps von euch, wo ich mich umschauen sollte

TIA

https://www.ray-ban.com/austria/son...n/chromance/plp

Ich find die ja sehr nice bzw. die Gläser klingen echt fein. Überleg mir auch welche zu holen. Bin mit RB (polarisiert) ganz zufrieden.