HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
"Neger" ist nicht eingedeutscht in dem Sinne den du da meinst.
Ich habe vor kurzem mal einen Atlas von 1916 gesehen, farbige Zeichnungen im Anhang, zu sehen ein Farbiger (hoffe da beschwert sich jetzt niemand) vor seiner Hütte, Bildunterschrift "Kaffer vor Kaffernkral"
Das ist abwertend.
Neger stammt IMHO von "negrid" ab, der Fachbezeichnung für diesen Menschenstamm (Rassen gibts für mich nur bei Hunden und Katzen).
So what? Ich sehe es nicht als negative Bezeichnung, mein Umfeld sieht es nicht als negative Bezeichnung, die Farbigen mit denen ich bisher zu tun hatte und die ich direkt drauf angesprochen habe haben es nicht als Schimpfwort gesehen (nona, habe sie in meiner Gegend kennengelernt und hier ist es kein Schimpfwort) ...
Und wennst eh schon am Schnüffeln und "aus dem Kontext reißen" bist => such weiter nach meinen posts, ich erkläre das grad sicher zum 5ten Mal.
Und nochmals: es ist auf jeden Fall ein Unterschied ob jemand "scheiß Nigger" sagt und meint oder einfach eine Aussage macht wo Farbige als Neger bezeichnet werden, ohne negative Tendenzen in der Aussage usw.
|
SKYNET
Götter-Vater
|
Der Tomb weiß sicher schon bei wem er sich melden soll um Antwort zu bekommen ... spiel also bitte nicht sein Sprachrohr!  kann man überhaupt PM's schicken wenn man invisible ist ?
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
kann man überhaupt PM's schicken wenn man invisible ist ? Ja, kann man. Im Unterschied zum ban wo man absolut nichts machen kann.
|
Pedro
Legend
-------------------------
|
kann man überhaupt PM's schicken wenn man invisible ist ? Tja, wie schon erwähnt: Der Tombman weiß sicher, wen er wie kontaktieren kann um genauere Infos zu erlangen... lass das also bitte seine Sorge sein... das gehört zum "lernprozess" dazu
|
SKYNET
Götter-Vater
|
(Rassen gibts für mich nur bei Hunden und Katzen). neger stammt im übrigen von negro = schwarz ab  und rassen gibt es überall, beim menschen wie beim hund, wie beim kaninchen als auch bei den fischen ist allerdingt kein grund eine dieser rassen "schlecht" zumachen, jede rasse hat ihre vor und nachteile die gleichermaßen aufwiegen p.s. TOMBMAN lässt ausrichtn das sich ja keiner der personen meldet die er angemailt hat  
|
HaBa
LegendDr. Funkenstein
|
Ja, kann man afaik.
Im Unterschied zum ban wo man absolut nichts machen kann.
|
Anubis-tG
Addicted
|
Wieso sagt eigentlich niemand was zu STupendousMan ???
in was für zeiten leben wir,dass man sagen kann " es kann mir keiner erzählen dass er ncoh niemanden als juden(ein beispiel unter mehrern,die er genannt hat) beschimpft hat"!!!!!!!!!!!!was soll das?! ich geh ja auhc nicht zu einem hin und sag "sch.... chr.st!" ist das denn normal dass das gedächtnis in .AT beinahe so beschränkt ist wie das der amerikaner? das is ja direkt wiederlich sowas lesen zu müssen. genauso wie ich es unmögölich finde dass ausdrücke wie "n.ger" "n.gger" "kimiti.k" "tsch.sch" etc verwendet werden.sowas gehört sich einfach nciht, schon garnicht,wenn man schon genug intelligenz besitzt um zu schreiben und alles mögliche mit dem pc anstellen kann.
|
Dumdideldum
Here to stay
|
"Neger" ist nicht eingedeutscht in dem Sinne den du da meinst.
Ich habe vor kurzem mal einen Atlas von 1916 gesehen, farbige Zeichnungen im Anhang, zu sehen ein Farbiger (hoffe da beschwert sich jetzt niemand) vor seiner Hütte, Bildunterschrift "Kaffer vor Kaffernkral"
Das ist abwertend.
Neger stammt IMHO von "negrid" ab, der Fachbezeichnung für diesen Menschenstamm (Rassen gibts für mich nur bei Hunden und Katzen).
So what? Ich sehe es nicht als negative Bezeichnung, mein Umfeld sieht es nicht als negative Bezeichnung, die Farbigen mit denen ich bisher zu tun hatte und die ich direkt drauf angesprochen habe haben es nicht als Schimpfwort gesehen (nona, habe sie in meiner Gegend kennengelernt und hier ist es kein Schimpfwort) ...
Und wennst eh schon am Schnüffeln und "aus dem Kontext reißen" bist => such weiter nach meinen posts, ich erkläre das grad sicher zum 5ten Mal.
Und nochmals: es ist auf jeden Fall ein Unterschied ob jemand "scheiß Nigger" sagt und meint oder einfach eine Aussage macht wo Farbige als Neger bezeichnet werden, ohne negative Tendenzen in der Aussage usw. Auch wenn die Bezeichnung "Neger" wissenschaftlich begründbar ist (z.B. auch von Negro), ist immer darauf zu achten, wie es von der Mehrheit der Farbigen empfunden wird - sollte dies wirklich als Schimpfwort empfunden werden sollte man es unterlassen. Und das ist eben die Frage - ich bin auch dagegen, jeden der Worte ala Neger und Zigeuner verwendet gleich als eine Negativinterpretation seinerseits auszulegen. Aber der political correctness zu entsprechen(wer auch immer die Rahmenbedingungen definiert) ist IMHO keine wirkliche Überwindung, und eben sich andere Bezeichnungen anzulernen sollte doch kein allzu grosser Aufwand sein. Zeitgleich ist aber auch eine differenzierte Aburteilung der Menschen, die diese old-school Bezeichungen verwenden einzufordern. mfg
|
SKYNET
Götter-Vater
|
so, letzte meldung von TOMBMAN dich ich für ihn poste:
"Alle die noch Sachen kaufen/verkaufen/tauschen wollen usw bitte NUR mehr über protected, Tombman wird oc.at nicht mehr auch nur lesen solange sein ban aufrecht ist, da er sich ja nicht mehr gegen Anschuldigungen wehren kann. (was auch der Sinn von invisible ban in seinen Augen ist --> nix als Verarsche). Und er wird auch nicht immer wieder reinschauen um zu probieren ob er schon wieder posten kann. Er wird erst wieder posten UND lesen, wenn er eine mail oder sonstige Benachrichtigung bekommt, daß er visible ist. Er muß das leider so handhaben, da ihm ja nicht die Länge des invisible bans usw mitgeteilt wurde und wird. Im übrigen betrachtet er den invisible ban als reine Verarsche, weil man einem Gefängnisinsaßen ja auch sagt WO er ist und WARUM--> Und Verarschungen führen meistens zu Trotz --> aus diesem Grund wurde die Ban-liste eingeführt, auf der er aber auch nicht erscheint. Es ging und geht bei invisible ban in tombmans Fall nicht um einen "Lernprozeß" sondern nur um eine Art Schutz der admins und mods vor zig email Anfragen von usern --> scheinheilig das als "Lernprozeß" zu verkaufen.
Im übrigen bedauert er das Wort Nigger benutzt zu haben, aber ein Wort ist nur so schlimm, wie der Mensch der es ausspricht. Er ist auf keinen Fall ein Rassist, und war nur kurzzeitig "sauer" auf den Lieferanten. Alles weitere wie gesagt per mail."
|
PimpD.
Big d00d
|
so, letzte meldung von TOMBMAN dich ich für ihn poste:
"Alle die noch Sachen kaufen/verkaufen/tauschen wollen usw bitte NUR mehr über protected, Tombman wird oc.at nicht mehr auch nur lesen solange sein ban aufrecht ist, da er sich ja nicht mehr gegen Anschuldigungen wehren kann. (was auch der Sinn von invisible ban in seinen Augen ist --> nix als Verarsche). Und er wird auch nicht immer wieder reinschauen um zu probieren ob er schon wieder posten kann. Er wird erst wieder posten UND lesen, wenn er eine mail oder sonstige Benachrichtigung bekommt, daß er visible ist. Er muß das leider so handhaben, da ihm ja nicht die Länge des invisible bans usw mitgeteilt wurde und wird. Im übrigen betrachtet er den invisible ban als reine Verarsche, weil man einem Gefängnisinsaßen ja auch sagt WO er ist und WARUM--> Und Verarschungen führen meistens zu Trotz --> aus diesem Grund wurde die Ban-liste eingeführt, auf der er aber auch nicht erscheint. Es ging und geht bei invisible ban in tombmans Fall nicht um einen "Lernprozeß" sondern nur um eine Art Schutz der admins und mods vor zig email Anfragen von usern --> scheinheilig das als "Lernprozeß" zu verkaufen.
Im übrigen bedauert er das Wort Nigger benutzt zu haben, aber ein Wort ist nur so schlimm, wie der Mensch der es ausspricht. Er ist auf keinen Fall ein Rassist, und war nur kurzzeitig "sauer" auf den Lieferanten. Alles weitere wie gesagt per mail." is ma wuascht ! gleiches recht fuer alle - wenn, wie schon vorher wer erwaehnt hat, a "normal sterblicher" dasselbe gmacht haett wie er waer er sofort gebannt worden und niemand haett sich afgregt; ausserdem waren seine beitraege (zumindest die ich glesen hab) gschrieben wie von an 13 jaehrigen der 10 mocca intus hat...
|
JC
AdministratorDisruptor
|
OMG, wie schlimm! Das ist der Weltuntergang!  Und wenn er's noch zwanzig mal als Verarsche bezeichnet - es gibt Grenzen, deren Übertreten nicht toleriert wird; weder jetzt, noch später. Und wenn er nicht fähig ist, mit den Konsequenzen zu leben (oder sieht er sich selber etwa über den Regeln?), dann soll er's lassen. Richtlinien existieren nun mal nicht, um sie zu brechen, sondern um sich daran zu halten. Er hat das Regelwerk auch nicht kritisiert, sondern es wie viele andere akzeptiert, wodurch er sich damit einverstanden erklärt hat.
|
Pedro
Legend
-------------------------
|
Und jetzt wird er wieder "einsichtig" weil er war ja nur kurz sauer ... geh bitte ... in zwei Wochen kommt der nächste Thread imho immer das selbe mit Ihm.
|
Jedi
PROGrAMmER
|
is ma wuascht ! gleiches recht fuer alle - wenn, wie schon vorher wer erwaehnt hat, a "normal sterblicher" dasselbe gmacht haett wie er waer er sofort gebannt worden und niemand haett sich afgregt; ausserdem waren seine beitraege (zumindest die ich glesen hab) gschrieben wie von an 13 jaehrigen der 10 mocca intus hat... außerdem wars von Tomb eindeutig vorsätzlich ... anders wärs gewesen, wenn er selbst eine dunkle hautfarbe gehabt hätte - dann wärs wenigstens sarkastisch gewesen. aber so find ichs nicht ok. zum nachdenken: wie lange arbeitet der Lieferant schon bei uns? hat er überhaupt Zugang zur Telefonnummer gehabt? ... shit happens und ich finde dass wir eigentlich über sowas drüber stehen sollten ....
Bearbeitet von Jedi am 13.10.2003, 11:20
|
JC
AdministratorDisruptor
|
shit happens und ich finde dass wir eigentlich über sowas drüber stehen sollten .... Dann beginn damit am besten bei dir und unterlass' bitte provozierende Aussagen wie "ach so göttlich", selbst wenn sie mit einem SCNR oder einem garniert sind. Über jemanden herzuziehen, der dazu nicht Stellung nehmen kann, ist nicht die feine Art.
|
STupendousMan
| Defender of Freedom |
|
Wieso sagt eigentlich niemand was zu STupendousMan ???
in was für zeiten leben wir,dass man sagen kann " es kann mir keiner erzählen dass er ncoh niemanden als juden(ein beispiel unter mehrern,die er genannt hat) beschimpft hat"!!!!!!!!!!!!was soll das?! ich geh ja auhc nicht zu einem hin und sag "sch.... chr.st!" ist das denn normal dass das gedächtnis in .AT beinahe so beschränkt ist wie das der amerikaner? das is ja direkt wiederlich sowas lesen zu müssen. genauso wie ich es unmögölich finde dass ausdrücke wie "n.ger" "n.gger" "kimiti.k" "tsch.sch" etc verwendet werden.sowas gehört sich einfach nciht, schon garnicht,wenn man schon genug intelligenz besitzt um zu schreiben und alles mögliche mit dem pc anstellen kann. Sorry wenn du das nicht verstehen kannst, aber ich für meinen Teil hab mit der sogenannten "Österreichischen Vergangenheit" abgeschlossen. Ich fühle mich "nicht verantwortlich" für das was gewisse Österreicher vor 50 Jahren gemacht haben. Es war abscheulich was damals passiert ist, und ich verurteile es zutiefst, aber es geht mir nur auf den Kecks, daß auch hier immer mit zweierlei Maß gemessen wird. Meine Großeltern sind Sudetendeutsche, die von den Tschechen verfolgt, all ihrer Güter beraubt und vertrieben wurden. Hier gibt es bis heute keine Entschädigungszahlungen oder sonstige Entschuldigungen seitens dieses Volkes, genausowenig wie bei allen anderen Kriegen bei denen Leute/Rassen zu Unrecht verfolgt und getötet wurden. Daß gewisse Ausdrücke in einer normalen Konversation nichts verloren haben ist klar, leider haben sie aber in unseren Sprachschatz Einzug gehalten. Wie der einzelne nun damit umgeht ist jedem selbst überlassen. Kann mir nun bitte einer eine erlaubte Bezeichnung für einen "farbigen" nennen, die laut Gestz nicht verboten und nicht diskriminierend ist?! edit: Und im Prinzip hast du Recht, man "kann" die Christen auch beschimpfen, denn wieviele Millionen Menschen im Namen des Christentums gestorben sind wollen wir hier besser nicht diskutieren oder kommentieren. Kein Volk und keine Religion ist frei von Schuld...
Bearbeitet von STupendousMan am 13.10.2003, 11:43
|
Anmeldung