5DIV vs. 6DII vs. A7III vs. sonstwas? FF 2018 talk

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48852

16.06.2018 - 01:12

Schau wir können hier ewig rum eiern und techn. Details wie beim Quartett austauschen, es hilft dir bei der Entscheidung trotzdem nicht.

Die 6D II greift sich anders an und bedient sich anders als deine 5D II sogar zu meiner 7DII wäre es von der Haptik und Bedienung ein Abstieg. Ob es dich stört kann ich nicht sagen.
Die Sony machen mich von den Daten gewaltig scharf. Doch liegt mir die Bedienung garnicht und das Menü macht mich verrückt. Auch hab ich bei der A7 II einfach zu wenig in der Hand um sie ruhig zu halten.

Als einzige Kamera würd für mich wohl nur die 5D IV in Frage kommen, als Zusatz zur 7D II könnt ich mit allem leben.

Nur das hilft dir nicht weiter, das kannst du nur selbst be_greifen

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2798

16.06.2018 - 18:02

natürlich.
aber trotzdem interessant, wie so meinungen von anderen sind.

es hilft wohl alles nichts, es bleibt wohl abzuwarten, was canon im herbst präsentiert und so um ende 2018/anfang 2019 zu welchem preis am markt schmeisst.

für mich zumindest.
ganz ehrlich, sicher könnte ich jetzt €1k mehr investieren und mich mit adaptern und meinen linsen durchmogeln oder den wertverlust in kauf nehmen und nochmal doppelt so teure sony linsen kaufen. (und ja, ich tick halt so, ein system ist ein system; das ist wohl mein größtes problem)

ich frage mich, zu welcher zwischenlösung ich mich hinreissen lassen soll. eventuell eine sinnvolle, die entweder den wert nicht recht verliert und ich nicht so viel kohle rausgschmissen hab, oder so günstig, dass ich es mir als backup vorstellen kann. (was für meine vorhaben durchaus auch interessant sein könnte, variangle und so)
zB. doch eine eos M in erwägung ziehen...

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48852

16.06.2018 - 18:28

Ich versteh schon was du willst. Nur hast du das so eingeengt das es nur mehr um deine persönliche Vorliebe geht. Die findet man halt nur beim angreifen raus.

Canon wird eine 7D III vorstellen und irgend etwas spiegelloses. Es wird definitiv ein nachfolger der M5 werden. Ob die aber einen KB Sensor hat oder eher einen neuen Crop ist Teil der Rumors. Sonst steht eigentlich nichts neues an. (fürn 5Ds Nachfolger ist es etwas zu früh)

Für eine Zwischenlösung würd ich bei dir zuwenig Verbesserungen sehen. Maximal eine sehr günstige 5D III bzw 5Ds oder a7 II (R) würd ich da sehen. Das zahlt sich aber nur aus wenn die ganz günstig ist und du die in 1-2 Jahren mit wenig Verlust weg bekommst.

Mit einer M50 liebäugele ich auch etwas, aber bis auf das Klappdisplay Gewinn ich nichts. Ich kenn mich ja, da werden noch 2 Linsen, Filter und evtl das Stativ eingepackt und dann kann ich auch den großen Body nehmen.
Wenns wirklich kompakt sein soll kommt halt die G9 X mit.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702

18.06.2018 - 08:45

Zitat aus einem Post von lagwagon
für mich zumindest.
ganz ehrlich, sicher könnte ich jetzt €1k mehr investieren und mich mit adaptern und meinen linsen durchmogeln oder den wertverlust in kauf nehmen und nochmal doppelt so teure sony linsen kaufen. (und ja, ich tick halt so, ein system ist ein system; das ist wohl mein größtes problem)
.

Jetzt hörst mal auf zu jammern und besuchst mich mal

Das die A7-III 1k mehr kostet als die 6DII ist nur fair und auch logisch, sie kann ja auch mehr.
Is ja auch logisch das ein 3er BMW günstiger ist als ein 5er BMW, oder?

Wenn du wirklich ein schmales und leistungsfähiges Kit willst, könntest du dir auch überlegen ob es überhaupt Vollformat sein muss?

Stell dir mal ein Sony kit mit der A6500 zam, da sind die linsen (weil nicht Vollformat) um Welten günstiger, aber nicht schlechter. Gleichzeitig sind die linsen auch um einiges kleiner, was für dich wohl ein sehr guter punkt sein sollte.

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2798

18.06.2018 - 09:16

vielleicht, vielleicht aber auch nicht, hab ich einfach ein wenig angst, dass mir die A7III so derart taugen würd. darum komm ich auch nicht

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48852

18.06.2018 - 10:17

Die a6500 find ich unverhältnismäßig teuer.

Eine 6D II, 5D IV und a7 III hat doch jeder Größere Saturn. Sogar der Media Markt in der Plus City.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13682

18.06.2018 - 10:35

ich find ned, dass die A6500 überteuert ist für das was sie kann, wenn man das auch wirklich ausnutzt, aber für die meisten reicht sicher eine A6300 auch, aber wenn würd ich schon die A7III nehmen

wenn du sie mal hast brauchst auch keine angst mehr haben, dass sie dir taugen würd

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702

18.06.2018 - 10:48

Zitat aus einem Post von Viper780
Die a6500 find ich unverhältnismäßig teuer.

Eine 6D II, 5D IV und a7 III hat doch jeder Größere Saturn. Sogar der Media Markt in der Plus City.

Du, kommt komplett drauf an was man will und braucht.
wer auf den Bildstabi verzichten kann, der kann auch zur a6300 greifen (deutlich billiger).

Der Ambitionierte-Home-user... muss aufs Geldbörserl achten, und tatsächlich kann man auch mit einer CROP alles wunderbar machen. Ich bin auch der Meinung das der "enduser", also der, der die Fotos dann im Web oder ausgedruckt begutachtet, nicht merken wird das es keine Vollformat war

Stell dir mal ein vergleichbares Kit zusammen
A6500 + 3 Linsen
A7-III + 3 Linsen

Da sind ergibt sich ein extremer finanzieller unterschied, nur wegen der Linsen.
Was sind denn die großen vorteile von Vollformat? Ja, Rauschen und Freistellung, aber sonst relevante Unterschiede?

Ja, der "PRO" wird auf Vollformat setzen, eh klar.. Und wer es sich privat leisten kann, wird das auch tun... Fakt ist aber, das unendlich viele Leute Vollformat haben und es null ausnutzen.. bei denen wäre eine wesentlich billigere crop ebenso ausreichend.

Du weisst ja wie es läuft, der "das will ich"-Effekt ist wesentlich stärker ausgeprägt als der "das brauche ich"-Effekt

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2798

18.06.2018 - 14:08

und das "das hab ich schon und will es weiterverwenden bzw. nicht zurücksteigen"-dilemma

ich geh bei nächster gelegenheit mal in einen markt und grabsch die M50 an.
die kann auch ziemlich alles, was ich jetzt zum testen und probieren haben will und tut mir vom preis her nicht so weh.
die wär auch recht handlich, vielleicht nehm ich sogar noch das 11-22er dazu, dann hab ich im urlaub überhaupt kein schlechtes gefühl mehr wegen verliern/gestohlen/kaputt werden.
meine 5DII würd ich als main foto-kamera noch behalten.

FALLS canon noch was brauchbares bringt, bin ich froh, dabei geblieben zu sein und hätt ein ganz lässiges backup... FALLS NICHT, steh ich nur ein klein wenig dümmer da als vorher und kann ja immer noch entscheiden, ob ich alles über den haufen werfe.

witzig, der cashback der 6DII ist im verhältnis zu allem anderen recht hoch. kann es sein, dass sie die lager leerräumen wollen, weil sich die cam nach vorstellung von etwas neuem nicht mehr verkauft? könnt das ein indikator sein?

//edit: ich bin mir aber auch durchaus bewusst, was ich für einen schaden habe. brauchts gar ned drauf rumreiten

Bearbeitet von lagwagon am 18.06.2018, 14:12

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702

18.06.2018 - 14:11

Die werden wohl mit der 6DII den meisten Gewinn machen ;D...

Statt 5DII und m50, könntest du dir auch die A6300+MC11 adapter nehmen. A6300 ist nicht schlechter als die A6500, nur ein kleinerer buffer und fehlender Bildstabi, aber bildstabi im body bist du eh ned gewöhnt :P

gibt es eigentlich einen EF-m zu EF/S-mount adapter?

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13682

18.06.2018 - 14:23

Zitat aus einem Post von lagwagon
edit: ich bin mir aber auch durchaus bewusst, was ich für einen schaden habe. brauchts gar ned drauf rumreiten

ned rumreiten, nur lang genug nerven bis du die A7III angreifst

lagwagon

bierfräser

Registered: Jun 2003
Location: OÖ/VB
Posts: 2798

18.06.2018 - 14:39

Zitat aus einem Post von hachigatsu
gibt es eigentlich einen EF-m zu EF/S-mount adapter?

Canon Mount Adapter EF-EOS-M (6098B005)
meinst eh das?

Zitat aus einem Post von InfiX
ned rumreiten, nur lang genug nerven bis du die A7III angreifst

ja genau, dann kauf ichs, natürlich FE GM-linsen dazu, meine bank nimmt mir s'haus, die freundin läuft davon und ich schlaf unter der brücke (aber geile fotos davon)

ich kenn mich ja... ich preventiere

Bearbeitet von lagwagon am 18.06.2018, 14:43

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48852

18.06.2018 - 16:13

Ich werds in jeden Post schreiben bis du mit eigenem Feedback zurück kommst.

Geh in ein Geschäft und greif die Teile an!

Sony machen am Papier alles richtig, aber sobald ich ein paar Bilder mache und Kleinigkeiten umstellen will zuck ich damit aus. (Tu mir aber auch schon mit einer 80D oder 6D II schwerer als mir lieb ist)
Alleine die Entscheidung (und das Festlegen auf ein Gesamtbudget) würde dir schon viel abnehmen.

Zur M50 - interessante Cam, aber wenn du deine KB Linsen drauf adaptierst spielt die kompakte Größe keine Rolle mehr.
Gehts um klein hol dir eine Canon G7 X II oder Panasonic TZ202 - so sparst am meisten Platz und Gewicht.

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702

18.06.2018 - 16:27

Flo, wann bist bei uns auf besuch? :P

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13682

18.06.2018 - 17:24

Zitat aus einem Post von Viper780
Sony machen am Papier alles richtig, aber sobald ich ein paar Bilder mache und Kleinigkeiten umstellen will zuck ich damit aus.

das einzig nervige beim sony menü ist das erste mal alles einstellen, wenn dann alle custom buttons, modi, my menu und das quickmenü konfiguriert sind greifst das normale menü eh nie mehr an

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48852	16.06.2018 - 01:12 Schau wir können hier ewig rum eiern und techn. Details wie beim Quartett austauschen, es hilft dir bei der Entscheidung trotzdem nicht. Die 6D II greift sich anders an und bedient sich anders als deine 5D II sogar zu meiner 7DII wäre es von der Haptik und Bedienung ein Abstieg. Ob es dich stört kann ich nicht sagen. Die Sony machen mich von den Daten gewaltig scharf. Doch liegt mir die Bedienung garnicht und das Menü macht mich verrückt. Auch hab ich bei der A7 II einfach zu wenig in der Hand um sie ruhig zu halten. Als einzige Kamera würd für mich wohl nur die 5D IV in Frage kommen, als Zusatz zur 7D II könnt ich mit allem leben. Nur das hilft dir nicht weiter, das kannst du nur selbst be_greifen
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2798	16.06.2018 - 18:02 natürlich. aber trotzdem interessant, wie so meinungen von anderen sind. es hilft wohl alles nichts, es bleibt wohl abzuwarten, was canon im herbst präsentiert und so um ende 2018/anfang 2019 zu welchem preis am markt schmeisst. für mich zumindest. ganz ehrlich, sicher könnte ich jetzt €1k mehr investieren und mich mit adaptern und meinen linsen durchmogeln oder den wertverlust in kauf nehmen und nochmal doppelt so teure sony linsen kaufen. (und ja, ich tick halt so, ein system ist ein system; das ist wohl mein größtes problem) ich frage mich, zu welcher zwischenlösung ich mich hinreissen lassen soll. eventuell eine sinnvolle, die entweder den wert nicht recht verliert und ich nicht so viel kohle rausgschmissen hab, oder so günstig, dass ich es mir als backup vorstellen kann. (was für meine vorhaben durchaus auch interessant sein könnte, variangle und so) zB. doch eine eos M in erwägung ziehen...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48852	16.06.2018 - 18:28 Ich versteh schon was du willst. Nur hast du das so eingeengt das es nur mehr um deine persönliche Vorliebe geht. Die findet man halt nur beim angreifen raus. Canon wird eine 7D III vorstellen und irgend etwas spiegelloses. Es wird definitiv ein nachfolger der M5 werden. Ob die aber einen KB Sensor hat oder eher einen neuen Crop ist Teil der Rumors. Sonst steht eigentlich nichts neues an. (fürn 5Ds Nachfolger ist es etwas zu früh) Für eine Zwischenlösung würd ich bei dir zuwenig Verbesserungen sehen. Maximal eine sehr günstige 5D III bzw 5Ds oder a7 II (R) würd ich da sehen. Das zahlt sich aber nur aus wenn die ganz günstig ist und du die in 1-2 Jahren mit wenig Verlust weg bekommst. Mit einer M50 liebäugele ich auch etwas, aber bis auf das Klappdisplay Gewinn ich nichts. Ich kenn mich ja, da werden noch 2 Linsen, Filter und evtl das Stativ eingepackt und dann kann ich auch den großen Body nehmen. Wenns wirklich kompakt sein soll kommt halt die G9 X mit.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5702	18.06.2018 - 08:45 Zitat aus einem Post von lagwagon für mich zumindest. ganz ehrlich, sicher könnte ich jetzt €1k mehr investieren und mich mit adaptern und meinen linsen durchmogeln oder den wertverlust in kauf nehmen und nochmal doppelt so teure sony linsen kaufen. (und ja, ich tick halt so, ein system ist ein system; das ist wohl mein größtes problem) . Jetzt hörst mal auf zu jammern und besuchst mich mal Das die A7-III 1k mehr kostet als die 6DII ist nur fair und auch logisch, sie kann ja auch mehr. Is ja auch logisch das ein 3er BMW günstiger ist als ein 5er BMW, oder? Wenn du wirklich ein schmales und leistungsfähiges Kit willst, könntest du dir auch überlegen ob es überhaupt Vollformat sein muss? Stell dir mal ein Sony kit mit der A6500 zam, da sind die linsen (weil nicht Vollformat) um Welten günstiger, aber nicht schlechter. Gleichzeitig sind die linsen auch um einiges kleiner, was für dich wohl ein sehr guter punkt sein sollte.
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2798	18.06.2018 - 09:16 vielleicht, vielleicht aber auch nicht, hab ich einfach ein wenig angst, dass mir die A7III so derart taugen würd. darum komm ich auch nicht
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48852	18.06.2018 - 10:17 Die a6500 find ich unverhältnismäßig teuer. Eine 6D II, 5D IV und a7 III hat doch jeder Größere Saturn. Sogar der Media Markt in der Plus City.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13682	18.06.2018 - 10:35 ich find ned, dass die A6500 überteuert ist für das was sie kann, wenn man das auch wirklich ausnutzt, aber für die meisten reicht sicher eine A6300 auch, aber wenn würd ich schon die A7III nehmen wenn du sie mal hast brauchst auch keine angst mehr haben, dass sie dir taugen würd
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5702	18.06.2018 - 10:48 Zitat aus einem Post von Viper780 Die a6500 find ich unverhältnismäßig teuer. Eine 6D II, 5D IV und a7 III hat doch jeder Größere Saturn. Sogar der Media Markt in der Plus City. Du, kommt komplett drauf an was man will und braucht. wer auf den Bildstabi verzichten kann, der kann auch zur a6300 greifen (deutlich billiger). Der Ambitionierte-Home-user... muss aufs Geldbörserl achten, und tatsächlich kann man auch mit einer CROP alles wunderbar machen. Ich bin auch der Meinung das der "enduser", also der, der die Fotos dann im Web oder ausgedruckt begutachtet, nicht merken wird das es keine Vollformat war Stell dir mal ein vergleichbares Kit zusammen A6500 + 3 Linsen A7-III + 3 Linsen Da sind ergibt sich ein extremer finanzieller unterschied, nur wegen der Linsen. Was sind denn die großen vorteile von Vollformat? Ja, Rauschen und Freistellung, aber sonst relevante Unterschiede? Ja, der "PRO" wird auf Vollformat setzen, eh klar.. Und wer es sich privat leisten kann, wird das auch tun... Fakt ist aber, das unendlich viele Leute Vollformat haben und es null ausnutzen.. bei denen wäre eine wesentlich billigere crop ebenso ausreichend. Du weisst ja wie es läuft, der "das will ich"-Effekt ist wesentlich stärker ausgeprägt als der "das brauche ich"-Effekt
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2798	18.06.2018 - 14:08 und das "das hab ich schon und will es weiterverwenden bzw. nicht zurücksteigen"-dilemma ich geh bei nächster gelegenheit mal in einen markt und grabsch die M50 an. die kann auch ziemlich alles, was ich jetzt zum testen und probieren haben will und tut mir vom preis her nicht so weh. die wär auch recht handlich, vielleicht nehm ich sogar noch das 11-22er dazu, dann hab ich im urlaub überhaupt kein schlechtes gefühl mehr wegen verliern/gestohlen/kaputt werden. meine 5DII würd ich als main foto-kamera noch behalten. FALLS canon noch was brauchbares bringt, bin ich froh, dabei geblieben zu sein und hätt ein ganz lässiges backup... FALLS NICHT, steh ich nur ein klein wenig dümmer da als vorher und kann ja immer noch entscheiden, ob ich alles über den haufen werfe. witzig, der cashback der 6DII ist im verhältnis zu allem anderen recht hoch. kann es sein, dass sie die lager leerräumen wollen, weil sich die cam nach vorstellung von etwas neuem nicht mehr verkauft? könnt das ein indikator sein? //edit: ich bin mir aber auch durchaus bewusst, was ich für einen schaden habe. brauchts gar ned drauf rumreiten Bearbeitet von lagwagon am 18.06.2018, 14:12
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5702	18.06.2018 - 14:11 Die werden wohl mit der 6DII den meisten Gewinn machen ;D... Statt 5DII und m50, könntest du dir auch die A6300+MC11 adapter nehmen. A6300 ist nicht schlechter als die A6500, nur ein kleinerer buffer und fehlender Bildstabi, aber bildstabi im body bist du eh ned gewöhnt :P gibt es eigentlich einen EF-m zu EF/S-mount adapter?
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13682	18.06.2018 - 14:23 Zitat aus einem Post von lagwagon edit: ich bin mir aber auch durchaus bewusst, was ich für einen schaden habe. brauchts gar ned drauf rumreiten ned rumreiten, nur lang genug nerven bis du die A7III angreifst
lagwagon bierfräser Registered: Jun 2003 Location: OÖ/VB Posts: 2798	18.06.2018 - 14:39 Zitat aus einem Post von hachigatsu gibt es eigentlich einen EF-m zu EF/S-mount adapter? Canon Mount Adapter EF-EOS-M (6098B005) meinst eh das? Zitat aus einem Post von InfiX ned rumreiten, nur lang genug nerven bis du die A7III angreifst ja genau, dann kauf ichs, natürlich FE GM-linsen dazu, meine bank nimmt mir s'haus, die freundin läuft davon und ich schlaf unter der brücke (aber geile fotos davon) ich kenn mich ja... ich preventiere Bearbeitet von lagwagon am 18.06.2018, 14:43
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48852	18.06.2018 - 16:13 Ich werds in jeden Post schreiben bis du mit eigenem Feedback zurück kommst. Geh in ein Geschäft und greif die Teile an! Sony machen am Papier alles richtig, aber sobald ich ein paar Bilder mache und Kleinigkeiten umstellen will zuck ich damit aus. (Tu mir aber auch schon mit einer 80D oder 6D II schwerer als mir lieb ist) Alleine die Entscheidung (und das Festlegen auf ein Gesamtbudget) würde dir schon viel abnehmen. Zur M50 - interessante Cam, aber wenn du deine KB Linsen drauf adaptierst spielt die kompakte Größe keine Rolle mehr. Gehts um klein hol dir eine Canon G7 X II oder Panasonic TZ202 - so sparst am meisten Platz und Gewicht.
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5702	18.06.2018 - 16:27 Flo, wann bist bei uns auf besuch? :P
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13682	18.06.2018 - 17:24 Zitat aus einem Post von Viper780 Sony machen am Papier alles richtig, aber sobald ich ein paar Bilder mache und Kleinigkeiten umstellen will zuck ich damit aus. das einzig nervige beim sony menü ist das erste mal alles einstellen, wenn dann alle custom buttons, modi, my menu und das quickmenü konfiguriert sind greifst das normale menü eh nie mehr an

5DIV vs. 6DII vs. A7III vs. sonstwas? FF 2018 talk

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Viper780

lagwagon

Viper780

hachigatsu

lagwagon

Viper780

InfiX

hachigatsu

lagwagon

hachigatsu

InfiX

lagwagon

Viper780

hachigatsu

InfiX