Entscheidungshilfe: 25mm objektiv Sony

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16625

19.06.2022 - 13:45

bin gerade am überlegen welches objektiv ich mir zulegen werde. prinzipiell bin ich mit 15mm und 35mm sehr gut versorgt.
such etwas in der 25mm gegend. hauptsächlich fotografiere ich auf reisen. kaum bewegte objekte - autofokus ist für mich ein nice to have mehr nicht.

kamera: sony alpha 7rIIIa

optionen, die mal offensichtlich auf der hand liegen:

* Sony FE 24mm 1.4 GM: https://geizhals.at/sony-fe-24mm-1-...m-a1892003.html
* Zeiss Batis 25mm: https://geizhals.at/zeiss-batis-25m...0-a1261043.html
* Zeiss Loxia 25mm: https://geizhals.at/zeiss-loxia-25m...3-a1770578.html
* Sigma Contemporary 24mm 2.0 DG: https://geizhals.at/sigma-contempor...5-a2598125.html

eher nicht mehr im Fokus, weil doch groß/schwerer:
* Sigma art 24mm F1,4 DG: https://geizhals.at/sigma-art-24mm-...5-a1783145.html

gebraucht ist durchaus auch eine option. andere tipps aber auch gerne.
21mm könnte mir dann schon wieder einen tick zu weit sein. da wäre dann z.b. auch ein NOKTON 21mm F1.4 möglich.

danke jedenfalls für inputs.

Bearbeitet von Smut am 19.06.2022, 16:38

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13681

19.06.2022 - 14:00

wenn der preis und das bissl mehrgewicht keine rolle spielt das sony, mit F1.4 hast einfach mehr gestalterische möglichkeiten, das sigma würd ich auch allei vom gewicht her schon ausschließen.

optisch sind die sicher alle in ordnung

e: hier stand noch bs hab da was verwechselt

Bearbeitet von InfiX am 19.06.2022, 14:03

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16625

19.06.2022 - 14:05

Also du meinst eh das Sony GM 1.4 (erster Link). Das gefällt mir auch gut. Preislich an der Schmerzgrenze. Gebraucht kaum verfügbar - dürfte sehr sehr beliebt sein.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13681

19.06.2022 - 14:10

Ja, von dem hab ich schon sehr gute resultate gesehen, persönlich sind die alle ausserhalb meiner price range ^^

ich find die beiden zeiss sind für das was sie bieten im vergleich trotzdem zu teuer.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48851

19.06.2022 - 15:31

Ist die Blende relevant für dich?

Grad auf Reisen ist mir ein kleineres unauffälliges Objektiv lieber weshalb ich grad viel das RF 35 1.8 drauf hab. 1:2 Macro ist auch ganz nett um nahe ran zu kommen.

Da würds ein Tamron 24 2.8 geben oder das noch kompaktere Sigma C 3.5
Tilt Shift für dich relevant?

Ansonsten eins der besten Linsen in dem Brennweitenbereich ist das Sigma Art 28 1.4 aber nochmal größer und schwerer als das 24mm

Das Voigtländer Nokton 21mm 1.4 soll auch richtig toll sein.

Ansonsten hier bei Philipp mal querlesen https://phillipreeve.net/blog/fe-le...-guide/#24-28mm

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16625

19.06.2022 - 15:37

1.4 ist nicht wirklich von Relevanz. Ich hab schon ein paar objektive in dem Bereich (zb. Ein anderes nokton) aber in der regel mache ich nicht ganz auf. Da bin ich über den Chip schon sehr froh - der bietet da imho mehr Spielraum als ich zb. Zwischen 2/1.4 ausreizen kann.
Tilt shift hatte ich noch nie. Nicht wirklich relevant.

Im Prinzip würde mir das nokton am besten ins Schema passen. Hab aber schon 2x andere voigtländer.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13681

19.06.2022 - 15:53

bei 24mm hast halt schon recht wenig spielraum mit DOF, also grad bei so einem weiten objektiv lohnt sich F1.4 hätt ich gesagt.

Rogaahl

Super Moderator
interrupt

Registered: Feb 2014
Location: K
Posts: 2068

19.06.2022 - 16:02

Ist für dich wahrscheinlich nicht interessant, weil du in einer anderen Preisklasse suchst, aber bei rollei gibt es gerade eines stark vergünstigt.

https://www.rollei.de/products/vilt...y-e-mount-10934

Smut

takeover & ether

Registered: Feb 2003
Location: VIE
Posts: 16625

19.06.2022 - 16:41

sagt mir gar nichts der hersteller. werde ich auch mal nach bildern ausschau halten.
hab jetzt mal das „Sigma Contemporary 24mm 2.0 DG“ hinzugefügt - wirkt fast wie die vernunftsentscheidung.
das heißt im wesentlichen muss ich jetzt mal beurteilen ob ich 1.4 brauche - vermutlich nämlich nicht. bzw. hätte ich für 1.4 schon einige andere bei der hand. in der regel nutze ich 1.4 nicht weil irgendetwas immer leidet. infix sein hinweis, dass es bei der brennweite mehr unterschied macht, ist aber sicher legitim.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48851

19.06.2022 - 19:48

Tilt Shift find ich genial, aber irgendwie ist es mir noch zu teuer und halt wieder ein Nischenprodukt.
Hatte bei 2 Workshops die Gelegenheit damit zu fotografieren.

Am Crop hab ich das 24 1.4 sehr häufig verwendet.
Am Kleinbild kommts leider zu selten in Verwendung. Meist drinnen wenns finster ist und Blitz keine Option oder wenn ich draußen kurze Verschlusszeiten will

Als Immerdrauf sind 35mm flexibler und die 24mm eine Spur zu wenig Weitwinkel. Da greif ich meist doch zum 24-105 4.0
Werd mir da mal das Canon RF 16mm 2.8 anschauen.

Zu dir - das Sony FE 24mm 2.8 G wäre auch eine kompakte Option bzw die günstigere Tamron Alternative.

Pyros

fire walk with me

Registered: Sep 2002
Location: Traun
Posts: 3075

20.06.2022 - 08:54

Zitat aus einem Post von Smut
sagt mir gar nichts der hersteller. werde ich auch mal nach bildern ausschau halten.
hab jetzt mal das „Sigma Contemporary 24mm 2.0 DG“ hinzugefügt - wirkt fast wie die vernunftsentscheidung.
das heißt im wesentlichen muss ich jetzt mal beurteilen ob ich 1.4 brauche - vermutlich nämlich nicht. bzw. hätte ich für 1.4 schon einige andere bei der hand. in der regel nutze ich 1.4 nicht weil irgendetwas immer leidet. infix sein hinweis, dass es bei der brennweite mehr unterschied macht, ist aber sicher legitim.

Sony Alpha Blog hat das Sigma 24mm 2.0 mit anderen 24mm Objektiven verglichen:

https://sonyalpha.blog/2021/09/09/sigma-24mm-f2-dg-dn/

Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16625	19.06.2022 - 13:45 bin gerade am überlegen welches objektiv ich mir zulegen werde. prinzipiell bin ich mit 15mm und 35mm sehr gut versorgt. such etwas in der 25mm gegend. hauptsächlich fotografiere ich auf reisen. kaum bewegte objekte - autofokus ist für mich ein nice to have mehr nicht. kamera: sony alpha 7rIIIa optionen, die mal offensichtlich auf der hand liegen: * Sony FE 24mm 1.4 GM: https://geizhals.at/sony-fe-24mm-1-...m-a1892003.html * Zeiss Batis 25mm: https://geizhals.at/zeiss-batis-25m...0-a1261043.html * Zeiss Loxia 25mm: https://geizhals.at/zeiss-loxia-25m...3-a1770578.html * Sigma Contemporary 24mm 2.0 DG: https://geizhals.at/sigma-contempor...5-a2598125.html eher nicht mehr im Fokus, weil doch groß/schwerer: * Sigma art 24mm F1,4 DG: https://geizhals.at/sigma-art-24mm-...5-a1783145.html gebraucht ist durchaus auch eine option. andere tipps aber auch gerne. 21mm könnte mir dann schon wieder einen tick zu weit sein. da wäre dann z.b. auch ein NOKTON 21mm F1.4 möglich. danke jedenfalls für inputs. Bearbeitet von Smut am 19.06.2022, 16:38
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13681	19.06.2022 - 14:00 wenn der preis und das bissl mehrgewicht keine rolle spielt das sony, mit F1.4 hast einfach mehr gestalterische möglichkeiten, das sigma würd ich auch allei vom gewicht her schon ausschließen. optisch sind die sicher alle in ordnung e: hier stand noch bs hab da was verwechselt Bearbeitet von InfiX am 19.06.2022, 14:03
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16625	19.06.2022 - 14:05 Also du meinst eh das Sony GM 1.4 (erster Link). Das gefällt mir auch gut. Preislich an der Schmerzgrenze. Gebraucht kaum verfügbar - dürfte sehr sehr beliebt sein.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13681	19.06.2022 - 14:10 Ja, von dem hab ich schon sehr gute resultate gesehen, persönlich sind die alle ausserhalb meiner price range ^^ ich find die beiden zeiss sind für das was sie bieten im vergleich trotzdem zu teuer.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48851	19.06.2022 - 15:31 Ist die Blende relevant für dich? Grad auf Reisen ist mir ein kleineres unauffälliges Objektiv lieber weshalb ich grad viel das RF 35 1.8 drauf hab. 1:2 Macro ist auch ganz nett um nahe ran zu kommen. Da würds ein Tamron 24 2.8 geben oder das noch kompaktere Sigma C 3.5 Tilt Shift für dich relevant? Ansonsten eins der besten Linsen in dem Brennweitenbereich ist das Sigma Art 28 1.4 aber nochmal größer und schwerer als das 24mm Das Voigtländer Nokton 21mm 1.4 soll auch richtig toll sein. Ansonsten hier bei Philipp mal querlesen https://phillipreeve.net/blog/fe-le...-guide/#24-28mm
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16625	19.06.2022 - 15:37 1.4 ist nicht wirklich von Relevanz. Ich hab schon ein paar objektive in dem Bereich (zb. Ein anderes nokton) aber in der regel mache ich nicht ganz auf. Da bin ich über den Chip schon sehr froh - der bietet da imho mehr Spielraum als ich zb. Zwischen 2/1.4 ausreizen kann. Tilt shift hatte ich noch nie. Nicht wirklich relevant. Im Prinzip würde mir das nokton am besten ins Schema passen. Hab aber schon 2x andere voigtländer.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13681	19.06.2022 - 15:53 bei 24mm hast halt schon recht wenig spielraum mit DOF, also grad bei so einem weiten objektiv lohnt sich F1.4 hätt ich gesagt.
Rogaahl Super Moderator interrupt Registered: Feb 2014 Location: K Posts: 2068	19.06.2022 - 16:02 Ist für dich wahrscheinlich nicht interessant, weil du in einer anderen Preisklasse suchst, aber bei rollei gibt es gerade eines stark vergünstigt. https://www.rollei.de/products/vilt...y-e-mount-10934
Smut takeover & ether Registered: Feb 2003 Location: VIE Posts: 16625	19.06.2022 - 16:41 sagt mir gar nichts der hersteller. werde ich auch mal nach bildern ausschau halten. hab jetzt mal das „Sigma Contemporary 24mm 2.0 DG“ hinzugefügt - wirkt fast wie die vernunftsentscheidung. das heißt im wesentlichen muss ich jetzt mal beurteilen ob ich 1.4 brauche - vermutlich nämlich nicht. bzw. hätte ich für 1.4 schon einige andere bei der hand. in der regel nutze ich 1.4 nicht weil irgendetwas immer leidet. infix sein hinweis, dass es bei der brennweite mehr unterschied macht, ist aber sicher legitim.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48851	19.06.2022 - 19:48 Tilt Shift find ich genial, aber irgendwie ist es mir noch zu teuer und halt wieder ein Nischenprodukt. Hatte bei 2 Workshops die Gelegenheit damit zu fotografieren. Am Crop hab ich das 24 1.4 sehr häufig verwendet. Am Kleinbild kommts leider zu selten in Verwendung. Meist drinnen wenns finster ist und Blitz keine Option oder wenn ich draußen kurze Verschlusszeiten will Als Immerdrauf sind 35mm flexibler und die 24mm eine Spur zu wenig Weitwinkel. Da greif ich meist doch zum 24-105 4.0 Werd mir da mal das Canon RF 16mm 2.8 anschauen. Zu dir - das Sony FE 24mm 2.8 G wäre auch eine kompakte Option bzw die günstigere Tamron Alternative.
Pyros fire walk with me Registered: Sep 2002 Location: Traun Posts: 3075	20.06.2022 - 08:54 Zitat aus einem Post von Smut sagt mir gar nichts der hersteller. werde ich auch mal nach bildern ausschau halten. hab jetzt mal das „Sigma Contemporary 24mm 2.0 DG“ hinzugefügt - wirkt fast wie die vernunftsentscheidung. das heißt im wesentlichen muss ich jetzt mal beurteilen ob ich 1.4 brauche - vermutlich nämlich nicht. bzw. hätte ich für 1.4 schon einige andere bei der hand. in der regel nutze ich 1.4 nicht weil irgendetwas immer leidet. infix sein hinweis, dass es bei der brennweite mehr unterschied macht, ist aber sicher legitim. Sony Alpha Blog hat das Sigma 24mm 2.0 mit anderen 24mm Objektiven verglichen: https://sonyalpha.blog/2021/09/09/sigma-24mm-f2-dg-dn/

Entscheidungshilfe: 25mm objektiv Sony

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Smut

InfiX

Smut

InfiX

Viper780

Smut

InfiX

Rogaahl

Smut

Viper780

Pyros