Astrofotografie 1x1

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48863

08.06.2017 - 22:55

Das 8-16er ist nicht Filter tauglich und auch andere UWW gehen oft nur mit Folie oder schwarzen Rändern.

Ich bin kein Astro Spezialist, aber blendet man nicht üblicherweise etwas ab oder verwendet sogar graufilter um ein uberstrahlen zu verhindern?

nefarious

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 234

11.06.2017 - 23:49

Nein, man blendet gar nicht ab. Je größer die Blendenöffnung, desto mehr Licht

Deswegen sind die Festbrennweiten mit f/1.4 an Vollformat ausgezeichnet für den Zweck. Natürlich kommen auch andere Eigenschaften ins Spiel, bzw. sind nicht alle lichtstarke Objektive perfekt für Astro.

Überstrahlen kriegt man nicht oder falls so was passiert, dann ist die Lichtverschmutzung zu stark für Sternhimmel.

clauskadrnoschka

still oc.at-addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria, Waldvie..
Posts: 1554

12.06.2017 - 08:26

Oder verwirft den überbelichteten Vordergrund, etc. und fabriziert ein Composing...

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9528

15.06.2017 - 21:52

Mein sehr bescheidender erster Versuch. Eigentlich war Fokus auf unendlich, vielleicht steht mein Stativ einfach scheisze? Vielleicht war auch ISO100 nicht die beste Idee, habe ich aufgeschnappt.

(Nachbearbeitet)

Bearbeitet von Dune am 15.06.2017, 22:08

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5575

15.06.2017 - 23:22

Hast du vielleicht über Unendlich (=auf Anschlag) Fokussiert?

clauskadrnoschka

still oc.at-addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria, Waldvie..
Posts: 1554

16.06.2017 - 20:46

Bildstabilisator war aus?

Sicher spielt das Stativ auch eine Rolle; vor allem, wenns nicht pipifeines Wetter ist...

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9528

17.06.2017 - 11:23

Ich hab wohl über unendlich fokussiert. Werd mir bei Gelegenheit ein besseres Stativ besorgen, habt ihr Tipps? Meines ist halt schön leicht und damit praktisch für Rucksackreisen.

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48863

17.06.2017 - 14:32

Was hast du für ein Stativ?
Solls stabil, billig oder kompakt/leicht sein?
Meist kannst dir 2 der 3 Eigenschaften aussuchen.

Ich hab jetz ein gebrauchtes ~8 Jahre altes Gitzo GT1550T bekommen.
Aktuell werden die Sirui und Triopo sehr gerne empfohlen. Je nach genauer Anforderung kann man sicher genauer empfehlen.
Hab mir auch mal das Cullmann Mundo angesehen - auch nicht verkehrt

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9528

17.06.2017 - 16:43

Leicht ist mir am wichtigsten

clauskadrnoschka

still oc.at-addicted

Registered: Mar 2001
Location: Austria, Waldvie..
Posts: 1554

17.06.2017 - 19:08

Stativ ist immer ein Kompromiss; allerdings kannst Du bei leichten den Aufnahmepunkt niedrig setzen um wieder Stabiliät zu gewinnen (niedrigerer Schwerpunkt, kürzer ausgefahrene Beine -> stabiler)...

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48863

17.06.2017 - 22:26

Leicht ist ein Gorilla Pod oder eine Klammer.
Wie hoch? Was magst ausgeben? Welche Ausrüstung kommt drauf? Hat deine Cam Spiegelvorauslösung.

Ich würd mir mal das GT1545T mit GH1382TQD ansehen. Sehr leicht und dafür äußerst stabil. Mit etwas Glück um 1000€ zu bekommen.
Nachfolger von meinem Stativ

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8911

17.06.2017 - 22:52

geh bitte übertreibs net, ein 150-200 e stativ tuts hier locker, hab noch keine probleme gehabt mit dem amazon basic stativ zb.

mein nächstes wird wohl das vanguard alta pro sein, die umlegbare mittelsäule hats ma einfach angetan

https://www.amazon.de/Vanguard-Alta...s=vanguard+alta

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48863

17.06.2017 - 23:42

Klar geht auch was günstigeres, aber ohne Angaben kann man nur ins Obere Regal greifen.

In Holland bekommst das KTV204 (ein Sirui ET2004 mit E-20) um 126€ inkl Versand du benötigst aber eine Deutsche IP Adresse.

Ein gebrauchtes Velbon Ultra Rex-i L bekommst inkl Kopf unter 100€

Wie gesagt du kannst Preis, Stabilität und Kompaktheit in einem Dreieck verschieben. Den Kompromiss musst selber finden

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9528

23.06.2017 - 03:57

Ich hab mir nicht erträumt, dass man für ein Stativ nen 1000er+ verlangen kann. Aber ja, nach oben gibt es wohl nie Grenzen.

Was ich brauche ist ein kompaktes und leichtes Stativ, was man auch auf eine Bergwanderung mitnehmen kann. Momentan habe ich ein Hama um 20e, was nicht mehr als 400g wiegt, aber halt auch nicht gut steht. Ich wäre bereit auch 150e auszugeben. Die Frage ist halt, wie stabil muss es sein? Ich werde bestimmt nicht bei Windgeschwindigkeiten jenseits der 15 km/h fotografieren, mir ist da das Gewicht wesentlich wichtiger, wahrscheinlich sogar wichtiger als die Kompaktheit, man kann es ja bei einer Wanderung auch Außen auf einen Rucksack schnallen.

Also was gibt es da? United Camera - hätt gern was aus Wien - hat mir ein Rollei angeboten. Ist das was Gscheids? Der Preis passt, aber auch das hat wohl mehr als nen kg.

Dune

Here to stay

Registered: Jan 2002
Location: Wien
Posts: 9528

23.06.2017 - 04:01

Aja, ein Cullmann hätten sie auch für 80e mit 800g.

Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48863	08.06.2017 - 22:55 Das 8-16er ist nicht Filter tauglich und auch andere UWW gehen oft nur mit Folie oder schwarzen Rändern. Ich bin kein Astro Spezialist, aber blendet man nicht üblicherweise etwas ab oder verwendet sogar graufilter um ein uberstrahlen zu verhindern?
nefarious Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 234	11.06.2017 - 23:49 Nein, man blendet gar nicht ab. Je größer die Blendenöffnung, desto mehr Licht Deswegen sind die Festbrennweiten mit f/1.4 an Vollformat ausgezeichnet für den Zweck. Natürlich kommen auch andere Eigenschaften ins Spiel, bzw. sind nicht alle lichtstarke Objektive perfekt für Astro. Überstrahlen kriegt man nicht oder falls so was passiert, dann ist die Lichtverschmutzung zu stark für Sternhimmel.
clauskadrnoschka still oc.at-addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria, Waldvie.. Posts: 1554	12.06.2017 - 08:26 Oder verwirft den überbelichteten Vordergrund, etc. und fabriziert ein Composing...
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9528	15.06.2017 - 21:52 Mein sehr bescheidender erster Versuch. Eigentlich war Fokus auf unendlich, vielleicht steht mein Stativ einfach scheisze? Vielleicht war auch ISO100 nicht die beste Idee, habe ich aufgeschnappt. (Nachbearbeitet) Bearbeitet von Dune am 15.06.2017, 22:08
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5575	15.06.2017 - 23:22 Hast du vielleicht über Unendlich (=auf Anschlag) Fokussiert?
clauskadrnoschka still oc.at-addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria, Waldvie.. Posts: 1554	16.06.2017 - 20:46 Bildstabilisator war aus? Sicher spielt das Stativ auch eine Rolle; vor allem, wenns nicht pipifeines Wetter ist...
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9528	17.06.2017 - 11:23 Ich hab wohl über unendlich fokussiert. Werd mir bei Gelegenheit ein besseres Stativ besorgen, habt ihr Tipps? Meines ist halt schön leicht und damit praktisch für Rucksackreisen.
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48863	17.06.2017 - 14:32 Was hast du für ein Stativ? Solls stabil, billig oder kompakt/leicht sein? Meist kannst dir 2 der 3 Eigenschaften aussuchen. Ich hab jetz ein gebrauchtes ~8 Jahre altes Gitzo GT1550T bekommen. Aktuell werden die Sirui und Triopo sehr gerne empfohlen. Je nach genauer Anforderung kann man sicher genauer empfehlen. Hab mir auch mal das Cullmann Mundo angesehen - auch nicht verkehrt
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9528	17.06.2017 - 16:43 Leicht ist mir am wichtigsten
clauskadrnoschka still oc.at-addicted Registered: Mar 2001 Location: Austria, Waldvie.. Posts: 1554	17.06.2017 - 19:08 Stativ ist immer ein Kompromiss; allerdings kannst Du bei leichten den Aufnahmepunkt niedrig setzen um wieder Stabiliät zu gewinnen (niedrigerer Schwerpunkt, kürzer ausgefahrene Beine -> stabiler)...
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48863	17.06.2017 - 22:26 Leicht ist ein Gorilla Pod oder eine Klammer. Wie hoch? Was magst ausgeben? Welche Ausrüstung kommt drauf? Hat deine Cam Spiegelvorauslösung. Ich würd mir mal das GT1545T mit GH1382TQD ansehen. Sehr leicht und dafür äußerst stabil. Mit etwas Glück um 1000€ zu bekommen. Nachfolger von meinem Stativ
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8911	17.06.2017 - 22:52 geh bitte übertreibs net, ein 150-200 e stativ tuts hier locker, hab noch keine probleme gehabt mit dem amazon basic stativ zb. mein nächstes wird wohl das vanguard alta pro sein, die umlegbare mittelsäule hats ma einfach angetan https://www.amazon.de/Vanguard-Alta...s=vanguard+alta
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48863	17.06.2017 - 23:42 Klar geht auch was günstigeres, aber ohne Angaben kann man nur ins Obere Regal greifen. In Holland bekommst das KTV204 (ein Sirui ET2004 mit E-20) um 126€ inkl Versand du benötigst aber eine Deutsche IP Adresse. Ein gebrauchtes Velbon Ultra Rex-i L bekommst inkl Kopf unter 100€ Wie gesagt du kannst Preis, Stabilität und Kompaktheit in einem Dreieck verschieben. Den Kompromiss musst selber finden
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9528	23.06.2017 - 03:57 Ich hab mir nicht erträumt, dass man für ein Stativ nen 1000er+ verlangen kann. Aber ja, nach oben gibt es wohl nie Grenzen. Was ich brauche ist ein kompaktes und leichtes Stativ, was man auch auf eine Bergwanderung mitnehmen kann. Momentan habe ich ein Hama um 20e, was nicht mehr als 400g wiegt, aber halt auch nicht gut steht. Ich wäre bereit auch 150e auszugeben. Die Frage ist halt, wie stabil muss es sein? Ich werde bestimmt nicht bei Windgeschwindigkeiten jenseits der 15 km/h fotografieren, mir ist da das Gewicht wesentlich wichtiger, wahrscheinlich sogar wichtiger als die Kompaktheit, man kann es ja bei einer Wanderung auch Außen auf einen Rucksack schnallen. Also was gibt es da? United Camera - hätt gern was aus Wien - hat mir ein Rollei angeboten. Ist das was Gscheids? Der Preis passt, aber auch das hat wohl mehr als nen kg.
Dune Here to stay Registered: Jan 2002 Location: Wien Posts: 9528	23.06.2017 - 04:01 Aja, ein Cullmann hätten sie auch für 80e mit 800g.

Astrofotografie 1x1

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

Viper780

nefarious

clauskadrnoschka

Dune

dosen

clauskadrnoschka

Dune

Viper780

Dune

clauskadrnoschka

Viper780

Dreamforcer

Viper780

Dune

Dune