davebastard
Vinyl-Sammler
|
so das war jetzt der nächste versuch: imho schon etwas schärfer. hab diesesmal sowohl mit fokus peaking als auch nur fokuslupe gearbeitet. vielleicht ist es doch das stativ oder es liegt am objektiv... eventuell versuch ich noch mal schnittbildindikator, da nehm ich dann aber ein anderes motiv heut wars super mühsam mal autos zu erwischen die halbwegs gleichmäßig durchfahren (dort sind ja viele zebrastreifen und viele touristen) hat glaub ich über 1h gedauert und 122 fotos
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Hast du die Mittelsäule ausgezogen? Selbstauslöser verwendet?
Aber es wirkt schon mal deutlich schärfer - dafür ohne Himmel a bissl emotionslos
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
Hast du die Mittelsäule ausgezogen? ja war leider notwendig. hab aber mit selbstauslöser gearbeitet und den rucksack unten drangehängt. wind war eigentlich auch kaum... edit: ich glaub es kündigt sich ein grund an ein gscheites stativ zu kaufen Aber es wirkt schon mal deutlich schärfer - dafür ohne Himmel a bissl emotionslos ja is klar, ging halt zeitlich nicht anders, sonnenuntergang wär mir eh lieber.
|
InfiX
she/her
|
selbstauslöser allein ist noch ned alles, die kamera kann allein schon durch den verschluss "wackeln"  hat die einen electronic first curtain o.ä.?
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
selbstauslöser allein ist noch ned alles, die kamera kann allein schon durch den verschluss "wackeln" 
hat die einen electronic first curtain o.ä.? ja ES hats. beim ersten mal wars auch auf ES , jetzt aber auf MS iirc. aber iirc ist ja bei DSLR eher die bewegung vom spiegel das problem oder ? und den hab ich ja nonaned nicht.
|
InfiX
she/her
|
wie gesagt, der verschluss selbst reicht auch manchmal, hab das bei meiner sony auch schon erlebt, inzwischen verwend ich bei manchen langzeitbelichtungen sogar gleich nur den elektronischen, bei einem spiegel ists halt noch stärker.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
ja wie gesagt beim ersten mal war ziemlich sicher noch der elektronische aktiv und da wars ja auch nicht 100% scharf
|
InfiX
she/her
|
jo aber das erste schaut schlichtweg daneben fokusiert aus imho
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
jo aber das erste schaut schlichtweg daneben fokusiert aus imho  ja kann auch sein  ich bezweifle aber trotzdem dass es am verschluss liegt. da wären ja nicht alle bilder gleich "unscharf" imho.
Bearbeitet von davebastard am 14.12.2018, 13:58
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Bei einer DSLR hast die Spiegelvorauslösung um den Spiegelschlag weg zu bekommen. Verschluss macht aber auch einiges aus.
Ordentliches Stativ ist immer gut - leider hab ich noch kein optimum zw. Stehhöhe und Transportabilität gefunden. Mein Gitzo GT1550T hab ich oft mit und ist auch super praktisch. Aber nicht sooo stabil und vorallem recht klein.
Werd mal wieder bei Feisol oder Sirui schauen ob die da was entsprechendes haben
|
InfiX
she/her
|
feisol hat da was, ja  das CT-3441 geht auf ca. 1,8m oso +kopf zwar mit doppelter mittelsäule aber allein die möglichkeit ist angenehm, habs schon oft auf voller höhe genutzt, hab das jetzt glaub ich schon seit 10 jahren  bin damit leider kürzlich ziemlich gestürzt, aber bis auf eine gebrochene friction-schraube am stativkopf und ein paar kratzern ist nix gewesen (mir ist mehr passiert  ). sry für OT
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Mich würd ja eher das CT-3472 oder CT-3442special interessieren Alternativ das Sirui N-2205X oder N-3004X (bzw W Serie) Die gehen alle etwas höher und sind doch noch kompakt genug.
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
edit: ich verschieb das in den zubehör thread, imho gscheiter.
Bearbeitet von davebastard am 18.12.2018, 00:54
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
hab heute mit der neuen darktable version 2.6 herumgespielt genauer mit dem neuen "filmic" modul. dann hab ich noch mit dem "grain" modul experimentiert (das ist aber nicht neu). findet ihr mit oder ohne grain besser? ich bin zwiegespalten: mit:  ohne:  Shot ist von einem London kurztrip anfang dezember
|
hachigatsu
king of the bongo
|
Ich mag das Körnige. Toucht mich mehr  ... Das Glatt-gebügelte passt einfach nicht zum gesamten.
|