Die Katze des Hauses (Katzenthread!)

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14331

12.09.2006 - 02:52

... war mal wieder auf der suche nach Mäusen..

(1650x 10irgendwas)

(1280xirgendwas)

comments pls!

Taltos

Here to stay

Registered: Jan 2004
Location: Wien
Posts: 1520

12.09.2006 - 09:38

nettes DOF und fokus! gefällt mir

Obermotz

Fünfzylindernazi

Registered: Nov 2002
Location: OÖ/RI
Posts: 5262

12.09.2006 - 09:41

nette Katze! gefällt mir

Bearbeitet von Obermotz am 12.09.2006, 09:50

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6459

12.09.2006 - 09:51

sehr nice, hübsches kätzchen und hübsches Foto. Schad dass sie wohl nicht lange stillgehalten hat, eine 2. Perspektive wär noch schön gewesen.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14331

12.09.2006 - 09:56

es gab ein 2. foto, das war ähnlich gut, leider hatte ich noch Blende 9 eingestellt => auf 1024 wars noch relativ scharf, auf 3008x2000 wars a wacklpartie..

ein 2. gibts noch, da hats miez von der straße was gehört, streckt sich und guckt grad über den topf drüber, eventuell "mach ich das auch noch fertig"

add: wegen stillhalten: ich war schon heil froh, dass das miez sich ned durch den verschluss und den spiegel gestort fühlte. die nachbarskatze bei mir daheim ist mir da schon einmal auf die kamera gesprungen als ich fotos machn wollt

Bearbeitet von semteX am 12.09.2006, 10:04

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6459

12.09.2006 - 10:06

das is schade, passiert mir auch oft, da hat man grad so ne schöne einstellung und macht n foto und dann kommt die gelegenheit und man drückt ab und bääh falsche einstellung eh klar.

ich mach, wenns hektisch ist, eigentlich viel mit der automatik oder hald nur über Zeit/Blene aber Manuell geht einfach nicht, jedenfalls nicht mir der normalen Cam, mit einer SLR is es einfacher da hat man ja alles schön vorn am rädchen, jedenfalls bei manchen.

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14331

12.09.2006 - 10:12

ja, nur als "hobbyknippser" arbeit ich auch meist rein über zeitautomatik.

blende je nach wunsch einstellen, zeit berechnet er sich selbst, wenns ned passt aufn iso knopf drückn und mitm Rad hochdrehen...

Angeblich ist vollmanueller modus nur wirklich interessant bei blitzfotos. da ich im moment nur den integriertn blitz der d70 habe ist auch das hinfällig

Starsky

Erbeeren für alle!

Registered: Aug 2004
Location: Proletenacker
Posts: 14296

12.09.2006 - 10:14

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5575

12.09.2006 - 10:20

jop, fotos sind recht nett.

btw. manuell - ich hab monate lang nichts anderes benutzt. die automatik hat sich einfach zu oft vergriffen. mittlerweile bin ich zu faul um ständig am rädchen zu drehen und in die hellen und dunklen bereiche zu messen... blitz, infrarot und nachtaufnahmen kann man eh nur manuell machen (obwohl blitz da auch noch auto geht)

Nightstalker

ctrl+alt+del

Registered: Jan 2002
Location: .^.
Posts: 6459

12.09.2006 - 10:33

Also bei den Compactcams mit dem integrierten Blitz kann man (ich) nur im manuellen Modus was anständiges fabrizieren. Bei den DSLRS weiß ichs nicht, bei den "besseren" Kompakten ist es aber ähnlich bescheiden.

Ich vermeide den Blitz einfach soweit es geht, imho kann man auch bei schlechtem Licht noch einiges rausholen, ein Stativ wär hald dann manchmal nicht schlecht. Beim Hobbyknipsen ises aber egal, bis zur benötigten Größe reicht es allemal.

Weiß nicht, mach ich was falsch oder is der eingebaute Blitz im Automatikmodus einfach nur schrott? Bzw. die Automatik? Der dreht die Blende und Zeit auf Werte dass ich ohne Abdrücken schon weiß dass es nur schwarz werden kann. Einziger Modus der mit dem Blitz gut geht ist Makro weil da durch die geringe Distanz auch wirklich alles gut ausgeleuchtet ist. Sobald man mehr als 1 m weg ist ist alles schwarz. Das is irgendwie idiotisch aber das Problem hatte ich noch bei allen Cams. Auch die Fokusierung klappt da meist nicht ordentlich aber das ist eine andere Gschichte.

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5874

12.09.2006 - 10:47

mein lieblingsfoto :

semteX

Risen from the banned

Registered: Oct 2002
Location: Pre
Posts: 14331

12.09.2006 - 10:55

Zitat von watercool.at
mein lieblingsfoto :

wtf? designerkatzen

? passn jedenfalls optimal zur einrichtung

watercool

BYOB

Registered: Jan 2003
Location: -
Posts: 5874

12.09.2006 - 11:16

mehr oder weniger. sind bengalkatzen

BlueAngel

Silencer

Registered: Jun 2002
Location: Center of ÖO
Posts: 4671

12.09.2006 - 11:27

na, dann post ich doch auch gleich die katzen meiner freundin! *g*

die mutter katze wies schwanger war, hat a figur wie a birne!

ihre kinder:

.dcp

notamodbuthot

Registered: Jul 2002
Location: new
Posts: 8881

12.09.2006 - 11:42

sweeeeet!

besonders die kleinen von blueangel!

mein tiger is eh im avatar, nach der arbeit mach ich ma ein paar aufnahmen von dem dicken

semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14331	12.09.2006 - 02:52 ... war mal wieder auf der suche nach Mäusen.. (1650x 10irgendwas) (1280xirgendwas) comments pls!
Taltos Here to stay Registered: Jan 2004 Location: Wien Posts: 1520	12.09.2006 - 09:38 nettes DOF und fokus! gefällt mir
Obermotz Fünfzylindernazi Registered: Nov 2002 Location: OÖ/RI Posts: 5262	12.09.2006 - 09:41 nette Katze! gefällt mir Bearbeitet von Obermotz am 12.09.2006, 09:50
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6459	12.09.2006 - 09:51 sehr nice, hübsches kätzchen und hübsches Foto. Schad dass sie wohl nicht lange stillgehalten hat, eine 2. Perspektive wär noch schön gewesen.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14331	12.09.2006 - 09:56 es gab ein 2. foto, das war ähnlich gut, leider hatte ich noch Blende 9 eingestellt => auf 1024 wars noch relativ scharf, auf 3008x2000 wars a wacklpartie.. ein 2. gibts noch, da hats miez von der straße was gehört, streckt sich und guckt grad über den topf drüber, eventuell "mach ich das auch noch fertig" add: wegen stillhalten: ich war schon heil froh, dass das miez sich ned durch den verschluss und den spiegel gestort fühlte. die nachbarskatze bei mir daheim ist mir da schon einmal auf die kamera gesprungen als ich fotos machn wollt Bearbeitet von semteX am 12.09.2006, 10:04
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6459	12.09.2006 - 10:06 das is schade, passiert mir auch oft, da hat man grad so ne schöne einstellung und macht n foto und dann kommt die gelegenheit und man drückt ab und bääh falsche einstellung eh klar. ich mach, wenns hektisch ist, eigentlich viel mit der automatik oder hald nur über Zeit/Blene aber Manuell geht einfach nicht, jedenfalls nicht mir der normalen Cam, mit einer SLR is es einfacher da hat man ja alles schön vorn am rädchen, jedenfalls bei manchen.
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14331	12.09.2006 - 10:12 ja, nur als "hobbyknippser" arbeit ich auch meist rein über zeitautomatik. blende je nach wunsch einstellen, zeit berechnet er sich selbst, wenns ned passt aufn iso knopf drückn und mitm Rad hochdrehen... Angeblich ist vollmanueller modus nur wirklich interessant bei blitzfotos. da ich im moment nur den integriertn blitz der d70 habe ist auch das hinfällig
Starsky Erbeeren für alle! Registered: Aug 2004 Location: Proletenacker Posts: 14296	12.09.2006 - 10:14
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5575	12.09.2006 - 10:20 jop, fotos sind recht nett. btw. manuell - ich hab monate lang nichts anderes benutzt. die automatik hat sich einfach zu oft vergriffen. mittlerweile bin ich zu faul um ständig am rädchen zu drehen und in die hellen und dunklen bereiche zu messen... blitz, infrarot und nachtaufnahmen kann man eh nur manuell machen (obwohl blitz da auch noch auto geht)
Nightstalker ctrl+alt+del Registered: Jan 2002 Location: .^. Posts: 6459	12.09.2006 - 10:33 Also bei den Compactcams mit dem integrierten Blitz kann man (ich) nur im manuellen Modus was anständiges fabrizieren. Bei den DSLRS weiß ichs nicht, bei den "besseren" Kompakten ist es aber ähnlich bescheiden. Ich vermeide den Blitz einfach soweit es geht, imho kann man auch bei schlechtem Licht noch einiges rausholen, ein Stativ wär hald dann manchmal nicht schlecht. Beim Hobbyknipsen ises aber egal, bis zur benötigten Größe reicht es allemal. Weiß nicht, mach ich was falsch oder is der eingebaute Blitz im Automatikmodus einfach nur schrott? Bzw. die Automatik? Der dreht die Blende und Zeit auf Werte dass ich ohne Abdrücken schon weiß dass es nur schwarz werden kann. Einziger Modus der mit dem Blitz gut geht ist Makro weil da durch die geringe Distanz auch wirklich alles gut ausgeleuchtet ist. Sobald man mehr als 1 m weg ist ist alles schwarz. Das is irgendwie idiotisch aber das Problem hatte ich noch bei allen Cams. Auch die Fokusierung klappt da meist nicht ordentlich aber das ist eine andere Gschichte.
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5874	12.09.2006 - 10:47 mein lieblingsfoto :
semteX Risen from the banned Registered: Oct 2002 Location: Pre Posts: 14331	12.09.2006 - 10:55 Zitat von watercool.at mein lieblingsfoto : wtf? designerkatzen ? passn jedenfalls optimal zur einrichtung
watercool BYOB Registered: Jan 2003 Location: - Posts: 5874	12.09.2006 - 11:16 mehr oder weniger. sind bengalkatzen
BlueAngel Silencer Registered: Jun 2002 Location: Center of ÖO Posts: 4671	12.09.2006 - 11:27 na, dann post ich doch auch gleich die katzen meiner freundin! g die mutter katze wies schwanger war, hat a figur wie a birne! ihre kinder:
.dcp notamodbuthot Registered: Jul 2002 Location: new Posts: 8881	12.09.2006 - 11:42 sweeeeet! besonders die kleinen von blueangel! mein tiger is eh im avatar, nach der arbeit mach ich ma ein paar aufnahmen von dem dicken

Die Katze des Hauses (Katzenthread!)

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

semteX

Taltos

Obermotz

Nightstalker

semteX

Nightstalker

semteX

Starsky

dosen

Nightstalker

watercool

semteX

watercool

BlueAngel

.dcp