Unwichtige Fragen, trotzdem interessant!
14:56 clauskadrnoschka
14:56 clauskadrnoschka
fotogerümpelkammer
Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks
Nimbus4DM 19.03.2005 - 14:23 617579 4923 
Posts
Dreamforcer
New world Order
Registered: Nov 2002
Location: Tirol Posts: 8911 |
|
rad1oactive
knows about the birb
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust.. Posts: 12379 |
das makro mal wieder ausgeführt:
|
Flochiller
Here to stay
Registered: Jan 2004
Location: Wien Posts: 1521 |
Vielleicht Geschmackssache aber ich hätt das Motiv nicht so mittig gesetzt, sondern eher ein wenig aus der Achse. Hat mehr Spannung |
Viper780
Er ist tot, Jim!
Registered: Mar 2001
Location: Wien Posts: 48856 |
|
dosen
Here to stay
Registered: Feb 2003
Location: Wien Posts: 5575 |
Fotografiere ja eigentlich nur noch die Family bei Ausflügen, bei Spaziergängen mach ich aber trotzdem noch nebenbei ein paar andere Bilder
 |
Dune
Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien Posts: 9527 |
|
rad1oactive
knows about the birb
Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust.. Posts: 12379 |
ja, finde ich auch schön, vorallem von der Komposition her.
beim ersten hätt ich wahrscheinlich etwas vom himmel weggeschnitten, ca so: |
dosen
Here to stay
Registered: Feb 2003
Location: Wien Posts: 5575 |
Danke euch
 Beim ersten hat mir gefallen das durch den Nebel die Entfernung ein wenig ausblendet und dann mit dem Himmel verschwimmt. Hab glaub ich sogar noch eines mit mehr Himmel gemacht, das war mir dann aber auch zu viel Deswegen der viele Himmel |
Viper780
Er ist tot, Jim!
Registered: Mar 2001
Location: Wien Posts: 48856 |
|
mr.nice.
endlich fertig
Registered: Jun 2004
Location: Wien Posts: 6297 |
|
dosen
Here to stay
Registered: Feb 2003
Location: Wien Posts: 5575 |
Hab das Foto mit der Distel mit dem Canon 70-200mm F4 an der Naheinstellgrenze gemacht, da konnte ich leider nicht mehr. Fands aber trotzdem recht interessant.
Vignettierung hab ich nicht entfernt, ist die vom Objektiv. Hätte sicher nicht geschadet, mir ist es bis jetzt aber auch nicht aufgefallen Danke für das viele Feedback. |
Dune
Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien Posts: 9527 |
Servus,
hier ein Foto vom an letzten Wiendurchflug im Sommer: Was haltet ihr von der Bearbeitung? Meint ihr da kann man noch was holen? Würd mich über Tipps und Kritik freuen |
Dreamforcer
New world Order
Registered: Nov 2002
Location: Tirol Posts: 8911 |
|
davebastard
Vinyl-Sammler
Registered: Jun 2002
Location: wean Posts: 11521 |
sehr cool
Bearbeitet von davebastard am 11.11.2018, 12:03
ja die vignette scheint etwas groß und ist nicht mittig imho oder kommt die vom fisheye ?. aber das ist mir auch erst aufgefallen als es dreamforcer erwähnt hat. ein paar spiegelungen sind noch da, aber da gabs ja im anderen thread afair das Problem das man keinen Polfilter auf das fisheye drauftun kann oder hast du da eine lösung gefunden ? btw. braucht man da eine Genehmigung wenn man so tief drüberfliegt oder wie funzt das ? |
Dune
Here to stay
Registered: Jan 2002
Location: Wien Posts: 9527 |
Danke fürs Feedback! Vom Fisheye ist sie sowieso da, ich hab sie nur stark dramatisiert, mir gefällt das so eigentlich ganz gut. Leider ist der Flieger winzig, deshalb hat man beim schießen keinen Gestatungsraum, man kann nur das Objektiv ausm Fenster oder eben nach Vorne. Da passiert am Bildrand halt sowieso nix mehr, muss ma bisl was über Dynamik rausholen, find ich halt.
Bearbeitet von Dune am 11.11.2018, 11:17
Genau, das Fisheye limitiert leider sehr. Ich kauf mir bald ein UWW, wenn das Sparschwein gefüllt ist. Wäre mal cool mit Filtern zu schauen was noch geht... Genehmigung nicht, aber eine Freigabe und (theoretisch) einen Flugplan, wenn es der Lotse ganz genau nimmt. Oft lassen sie einen aber auch einfach spontan durch. Es hängt vom Wetter, Wind und Verkehrsaufkommen ab. Wenns klappt isses immer ein emotionaler Lottosechser  |
Anmeldung
New Posts
Latest News
Links
L E F T B A R