Fuji X100 und die Nische zwischen Smartphone und Systemkamera

dio

Here to stay

Registered: Nov 2002
Location: Graz
Posts: 5015

21.02.2026 - 14:29

Die Wahrheit ist leider fuer mich auch, dass eine Mehrinvestition in ein Telefon mit guter Kamera mehr wert ist, als jede andere Loesung und einen besseren "Return" liefert. Einfach, weil's dabei ist. Tut mir ewig leid, aber der einzige Moment, wo ich noch meine Sony a7R III auspacke: "schnelle" Outdoor Fotos mit dem Tamron 70-180mm 2.8.

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 15191

21.02.2026 - 14:37

Zitat aus einem Post von rad1oactive
Hab ich halt mit so einer kleinen fuji wirklich noch einen vorteil gegenüber Flagship smartphone plus Lightroom mobile?

ja, absolut
sensorfläche kann man durch nichts kompensieren als noch mehr sensorfläche, smartphones spielen nicht mal im ansatz in der gleichen liga.

die frage ist halt was du mit den fotos machst... wenn dus nur flüchtig am handy anschaust wirst vermutlich keinen unterschied merken.

Zitat
Ab wann macht sich der unterschied der sensorfläche beim freistellen bemerkbar?

gleiches hier... kommt halt auch drauf an ob du das handy fake-bokeh machen lässt, ich halt davon halt nicht viel ^^

Bearbeitet von InfiX am 21.02.2026, 14:47

rad1oactive

knows about the birb

Registered: Jul 2005
Location: Virgo Superclust..
Posts: 13260

21.02.2026 - 18:17

Ich find die fake bokehs mittlerweile nicht mehr so schlecht, tbh.
Wenn man sich mit Tiefenschärfe auskennt, weiß man natürlich oft, wenns einfach ein Blödsinn ist (selbe tiefenebene aber ist unscharf und solche sachen)

Viper780

Elder
Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 52594

21.02.2026 - 18:23

Zitat aus einem Post von rad1oactive
Hab ich halt mit so einer kleinen fuji wirklich noch einen vorteil gegenüber Flagship smartphone plus Lightroom mobile?
Außer es geht um die Foto experience.
Ab wann macht sich der unterschied der sensorfläche beim freistellen bemerkbar?

Man merkt es an der gesamten Bildqualität. ISO geht höher und natürlich auch die Freistellung.

Ein Teil kann man natürlich mit Software machen und gerade im Finstern hilft der Ringpuffer am Telefon. Trotzdem ist der Look ein anderer.

Zitat aus einem Post von dio
Die Wahrheit ist leider fuer mich auch, dass eine Mehrinvestition in ein Telefon mit guter Kamera mehr wert ist, als jede andere Loesung und einen besseren "Return" liefert. Einfach, weil's dabei ist. Tut mir ewig leid, aber der einzige Moment, wo ich noch meine Sony a7R III auspacke: "schnelle" Outdoor Fotos mit dem Tamron 70-180mm 2.8.

Die Frage ist was man will.

Geht's drum mit wenig Aufwand den Alltag zu dokumentieren ist ein Telefon der Weg.
Geht's ums Fotografierten, die Technik, das ganze drum herum. Dann bei eine Systemkamera.
Bzw so wie bei mir das analoge feeling.

Will man zwar eine Kamera haben, aber die soll immer in der Jacke oder Notebook Tasche sein dann ist man bei den "Kompakten"

Von Mittelformat (Fuji GFX RF) über Kleinbild (Leica Q3 (Monochrom), Sony RX1) und APS-C (Fuji X100, Ricoh GR) bis hin zu den 1" Sensor ( Sony RX100, Canon G7 X, Panasonic TZ202,...)

Aber es ist auch ein hype um alte kompakte entstanden, speziell für Partyfotos wo man im 90ies mit dem Blitz anderen die "Fresse weg lötet"

Earthshaker

Here to stay

Registered: Dec 2002
Location: .de
Posts: 9692

21.02.2026 - 19:36

Also für mich kommt eine reguläre Kamera nicht mehr in Frage.
Ich bin kein Profi und werd die RAW Power nie nutzen. Plus zusätzliches Gerät halt.

Smartphone plus Kamera Addon (aktuell Oppo Find X9 Pro + Teleconverter) deckt 90% des Looks ab beim Thema Portrait und Freistellung. Es ist wirklich traumhaft. Dazu halt zahlreiche Optionen inklusive Unterwassermodus. Einfach geil. Da lohnt sich für mich (!) keine Kamera.

Software Bokeh ist seit Jahren nicht mehr in Nutzung. Ist einfach ranzig und selbst die Besten machen Fehler dabei.

dosen

Here to stay

Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5691

21.02.2026 - 22:52

Hab selbst ein iPhone 17 Pro das wahnsinnig gute Bilder macht. Ich fotografiere auch öfter damit.
Aber - mir fehlt die Haptik! Mit einer Kamera hab ich ein Rädchen für die Belichtungskorrektur, ich kann die Blende am Objektiv verstellen, ich kann den Shutter verstellen - und das alles ohne mein Auge vom Sucher zu nehmen -> Das macht Freude, dadurch bin ich Automatisch kreativer.
Außerdem bin ich mit einer Kamera nur mit Fotografieren beschäftigt, da gibt es zwischendurch keine Whatsapp Nachricht die sich über den Schirm legt.

So Toll die Smartphone Fotografie mittlerweile ist, es macht mir einfach weniger Spaß...

dio Here to stay Registered: Nov 2002 Location: Graz Posts: 5015	21.02.2026 - 14:29 Die Wahrheit ist leider fuer mich auch, dass eine Mehrinvestition in ein Telefon mit guter Kamera mehr wert ist, als jede andere Loesung und einen besseren "Return" liefert. Einfach, weil's dabei ist. Tut mir ewig leid, aber der einzige Moment, wo ich noch meine Sony a7R III auspacke: "schnelle" Outdoor Fotos mit dem Tamron 70-180mm 2.8.
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 15191	21.02.2026 - 14:37 Zitat aus einem Post von rad1oactive Hab ich halt mit so einer kleinen fuji wirklich noch einen vorteil gegenüber Flagship smartphone plus Lightroom mobile? ja, absolut sensorfläche kann man durch nichts kompensieren als noch mehr sensorfläche, smartphones spielen nicht mal im ansatz in der gleichen liga. die frage ist halt was du mit den fotos machst... wenn dus nur flüchtig am handy anschaust wirst vermutlich keinen unterschied merken. Zitat Ab wann macht sich der unterschied der sensorfläche beim freistellen bemerkbar? gleiches hier... kommt halt auch drauf an ob du das handy fake-bokeh machen lässt, ich halt davon halt nicht viel ^^ Bearbeitet von InfiX am 21.02.2026, 14:47
rad1oactive knows about the birb Registered: Jul 2005 Location: Virgo Superclust.. Posts: 13260	21.02.2026 - 18:17 Ich find die fake bokehs mittlerweile nicht mehr so schlecht, tbh. Wenn man sich mit Tiefenschärfe auskennt, weiß man natürlich oft, wenns einfach ein Blödsinn ist (selbe tiefenebene aber ist unscharf und solche sachen)
Viper780 Elder Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 52594	21.02.2026 - 18:23 Zitat aus einem Post von rad1oactive Hab ich halt mit so einer kleinen fuji wirklich noch einen vorteil gegenüber Flagship smartphone plus Lightroom mobile? Außer es geht um die Foto experience. Ab wann macht sich der unterschied der sensorfläche beim freistellen bemerkbar? Man merkt es an der gesamten Bildqualität. ISO geht höher und natürlich auch die Freistellung. Ein Teil kann man natürlich mit Software machen und gerade im Finstern hilft der Ringpuffer am Telefon. Trotzdem ist der Look ein anderer. Zitat aus einem Post von dio Die Wahrheit ist leider fuer mich auch, dass eine Mehrinvestition in ein Telefon mit guter Kamera mehr wert ist, als jede andere Loesung und einen besseren "Return" liefert. Einfach, weil's dabei ist. Tut mir ewig leid, aber der einzige Moment, wo ich noch meine Sony a7R III auspacke: "schnelle" Outdoor Fotos mit dem Tamron 70-180mm 2.8. Die Frage ist was man will. Geht's drum mit wenig Aufwand den Alltag zu dokumentieren ist ein Telefon der Weg. Geht's ums Fotografierten, die Technik, das ganze drum herum. Dann bei eine Systemkamera. Bzw so wie bei mir das analoge feeling. Will man zwar eine Kamera haben, aber die soll immer in der Jacke oder Notebook Tasche sein dann ist man bei den "Kompakten" Von Mittelformat (Fuji GFX RF) über Kleinbild (Leica Q3 (Monochrom), Sony RX1) und APS-C (Fuji X100, Ricoh GR) bis hin zu den 1" Sensor ( Sony RX100, Canon G7 X, Panasonic TZ202,...) Aber es ist auch ein hype um alte kompakte entstanden, speziell für Partyfotos wo man im 90ies mit dem Blitz anderen die "Fresse weg lötet"
Earthshaker Here to stay Registered: Dec 2002 Location: .de Posts: 9692	21.02.2026 - 19:36 Also für mich kommt eine reguläre Kamera nicht mehr in Frage. Ich bin kein Profi und werd die RAW Power nie nutzen. Plus zusätzliches Gerät halt. Smartphone plus Kamera Addon (aktuell Oppo Find X9 Pro + Teleconverter) deckt 90% des Looks ab beim Thema Portrait und Freistellung. Es ist wirklich traumhaft. Dazu halt zahlreiche Optionen inklusive Unterwassermodus. Einfach geil. Da lohnt sich für mich (!) keine Kamera. Software Bokeh ist seit Jahren nicht mehr in Nutzung. Ist einfach ranzig und selbst die Besten machen Fehler dabei.
dosen Here to stay Registered: Feb 2003 Location: Wien Posts: 5691	21.02.2026 - 22:52 Hab selbst ein iPhone 17 Pro das wahnsinnig gute Bilder macht. Ich fotografiere auch öfter damit. Aber - mir fehlt die Haptik! Mit einer Kamera hab ich ein Rädchen für die Belichtungskorrektur, ich kann die Blende am Objektiv verstellen, ich kann den Shutter verstellen - und das alles ohne mein Auge vom Sucher zu nehmen -> Das macht Freude, dadurch bin ich Automatisch kreativer. Außerdem bin ich mit einer Kamera nur mit Fotografieren beschäftigt, da gibt es zwischendurch keine Whatsapp Nachricht die sich über den Schirm legt. So Toll die Smartphone Fotografie mittlerweile ist, es macht mir einfach weniger Spaß...

Fuji X100 und die Nische zwischen Smartphone und Systemkamera

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

dio

InfiX

rad1oactive

Viper780

Earthshaker

dosen