Neue Kameras

Zu Nikon - pleite ist die Firma immer noch nicht, aber die D850 ist im Großen und Ganzen eine Vollformatvariante der D500 und man hat mehr erwartet. Sie wird bzw. auch ein Low-Light-Monster sein und hat angenehme Funktionen (In-Camera-Stacking etc). Die D810 bleibt allerdings DIE Kamera (von Nikon) für Porträts und Landschaften. Schauen wir, was für eine DSLM vielleicht dieses Jahr von Nikon kommt.

Zu Canon - die 6D MkII darf eine gute Kamera sein, aber nicht in der Preisklasse. Hauptargument ist die D750, die einfach eine bessere Kamera ist (wenn wir den X. Rückruf nicht berücksichtigen ).

Zu Sony - ich mag die Politik der Firma nicht, deswegen würde ich mir eine Sony nicht kaufen. Ein neues Modell jedes Jahr ist meiner Meinung nach schlechter als Software Updates, die Funktionen hinzufügen (Fuji). Mich interessiert der Mangel an gutem Profi-Glas nicht, lichtstarke Teleobjektive brauche ich nicht. Ansonsten stimmt das Argument auf jeden Fall - Nikon und Canon haben viele sehr gute Festbrennweiten im Telebereich.

Zu Fuji - die neue Kamera sollte X-T2 mit besseren Video-Fähigkeiten sein, oder?

Zu Kompaktkameras - warum erwähnt niemand die Panasonic LX100 ?

Ich find die LX100 auch etwas groß, ich hab aber gewollt nicht die ganze Latte an Edelkompakten aufzählen wollen. Ich bin mit meiner super kleinen Canon G9 X glücklich auch wenn sie ihre Schwächen (aufgrund der Größe) hat

@Nikon - wie gesagt sie fahren ja Gewinne ein. Nur geht Umsatz wie auch die Margen stark nach unten.

@Canon 6D II
Die D750 hat keine echte Entsprechung im Canon Universum. Am ehesten eine 5D III (obwohl da die D800 eher hin passt)
Die 6D tritt gegen die D610 an. (auch was Ausstattung und Gewicht betrifft) Nur gibts davon halt keinen Nachfolger weshalb die D750 zu einem sehr guten Preis verkauft wird

das 18-400 könnt so ne lücke schliessen, hört sich nciht so schlecht an das glas

https://www.youtube.com/watch?v=ESArq1wP0GI

Ich find solche Superzooms auch nicht sonderlich sinnvoll. Da ist einfach das Glas immer der Limitierende Faktor.
Wenn ich kompakt will geh ich zu den Edelkompakten bzw Bridge und opfere halt ein wenig Qualität bzw Rauschanfälligkeit. Beides ist aber wenn man 400mm Brennweite (oder mehr) will meist nicht so tragisch da man damit am ehesten bewegte Objekte, draußen ablichten wird.

Somit lieber den Bereich 18-50mm (evtl auch 15-85mm) möglichst gut abdecken und dann erweitern oder eben Qualität aufgeben und mehr richtung Kompakte gehen. Die sind auch weniger Fehleranfällig und im Automatikmodus meist treffsicherer.

Preis schreckt mich garnicht mehr so wenn man zu Fuji und den aktuellen Sony schaut.
sonst gibts bei dieser Sensor Größe nicht mehr viel Konkurrenz

Die neue Canon M100 ist schon ein sehr interessantes Stück Technik. Eine 80D in Hosentaschenformat!
Das einzige worüber sich die Leute aufregen ist dass sie kein 4k Video kann. Damit kann ich für Fotos gut leben.
Damit ist die M3, M6 und M10 wohl oboslet

Zusätzlich ist eine neue G1X III geleaked die ebenfalls APS-C Sensor und Digic 7 Prozessor unterstützt. Dürfte also die M100 mit integriertem Objektiv werden.
Interessant ist dass sie hier keinen Sony 1"er einsetzen. Bin gespannt ob dann auch die anderen "G x" auf APS-C anwachsen.

Zusätzlich wird noch im September ein weiteres Produkt (wahrscheinlich für Video) erwartet

Zitat aus einem Post von nefarious

Sony ist für mich zur Zeit No-Go - die Kameras werden alle 6-12 Monate upgedatet, bzw. ist es sinnlos 1000+€ für das neuste Modell auszugeben.

was meinst du mit alle 6-12 monate upgedated?
sony a7 ende 2013
sony a7 II ende 2014

sony a7r ende 2013
sony a7r II mitte 2015

sony a7s mitte 2014
sony a7sII ende 2015

und keiner zwingt dich das aktuellste modell zu kaufen

IBC abwarten ist ein guter Tipp, das jetzt ist eh schon teils Pre IBC-Geplänkel...
14. bis 18. September in Amsterdam. Hab heut ne Newsletter-Mail von Sony.pro bekommen, dass 'bald' ne neue CineAlta Vollformatkamera raus kommen wird... Ist halt alles eher Bewegtbild bei der IBC.