Neue Kameras

ccr

Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5797

07.09.2017 - 18:33

Der Sucher dürfte ident sein, zumindest ist es wieder ein OLED Sucher mit der gleichen Auflösung.

Wenn Du den Sucher der M10 II inakzeptabel mies findest, wirst Du mit dem EVF bei Fuji auch nicht glücklich werden. Die M10 II hat jetzt nicht den allerbesten Sucher, aber der Unterschied in der Darstellungsqualität fällt zu den Topmodellen sehr gering aus (da sind die Unterschiede dann eher die Vergrößerung, etc.).

Ich habe auch einige Zeit gebraucht, mich an den EVF zu gewöhnen, und bei meinen X100/X100S den hybriden VF meist im optischen Modus genutzt.
Aber mittlerweile habe ich mich an den EVF gewöhnt, und weiß auch die Vorteile zu schätzen. Nur bei schlechten Lichtbedingungen reißt es mich manchmal noch

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13678

27.09.2017 - 17:13

warum kostet eigentlich die RX0 bei uns €849 :confused:

selbst komplett verzollt aus den USA ist man da noch ca. €100 billiger dabei.

Bearbeitet von InfiX am 27.09.2017, 17:18

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48845

28.09.2017 - 21:18

Weil wir halt gerne abgezockt werden

Würde bei der RX0 aber noch auf gute Verfügbarkeit warten - die Preise werden sich sicherlich etwas normalisieren

nefarious

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 234

30.09.2017 - 08:00

Neue Kameras auch von GoPro: Fusion und Hero 6. Die Hero 6 ist schon verfügbar, kostet 570-575€.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8911

30.09.2017 - 14:32

Gestern bei nem freund, die d850 in der hand gehabt, bin verliebt aber vielleicht mal in 2-3 jahren gebrauch, der autofokus ist bombe so super schnell mit dem 150-600c da kann meine d7200 nit annähernd mithalten, aber ist natürlich auch ne gaanz andere klasse

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8911

30.09.2017 - 14:46

Zitat aus einem Post von nefarious
Neue Kameras auch von GoPro: Fusion und Hero 6. Die Hero 6 ist schon verfügbar, kostet 570-575€.

sick was die mittlerweile können, , der stabi unglaublich gut, schon ohne gimbal

nefarious

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 234

30.09.2017 - 21:33

Stell dir vor, wie es mit dem noch schnelleren Sigma Sports ist

Die Hero 6 finde ich trotzdem etwas zu teuer.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8911

30.09.2017 - 21:56

ich bin der meinung das c ist sogar schneller als das s (sigma 150-600 ) , warum ? der motor muss weniger gewicht bewegen, größter vorteil der für das s spricht ist die komplette versiegelung und die bessere stativschelle (kannst auch viel schneller abnehmen als beim "C"

Viper780

Er ist tot, Jim!

Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48845

02.10.2017 - 10:42

Die D850 soll schon sehr genial sein. Ich will sie mir galub ich nicht genauer anschauen sonst wechsel ich noch zu Nikon

Zum 150-600 C vs S
Da kannst am S doch einiges umstellen das der AF dort auf alle Fälle flotter wird. Neu Firmware soll da nochmals einiges raus geholt haben und natürlich die Begrenzung des Fokus Bereiches (setzt eh keiner <10m ein)
Ich habs aber nur kurz an einer Canon 5D IV verglichen.

Was man so liest bevorzugen einige die Contemporary Version da die BQ etwas besser sein soll. Ich schätze aber das es hier wohl um Produktstreuung geht und vorallem das akkurate einstellen des AF Punktes

nefarious

Big d00d

Registered: Jun 2015
Location: Wien
Posts: 234

04.10.2017 - 10:35

Ich bin nicht sicher, ob das Sigma Sports nicht den neueren AF-Motor hat, der wesentlich stärker ist. Ich glaube, dass er zum ersten Mal im 85mm f/1.4 ART eingebaut wurde. Egal, der AF mit dem Sports ist laut Reviews und Benutzererfahrungen treffischer. Ich würde den Unterschied vielleicht gar nicht bemerken, aber diejenigen, die sich mit Wildlife und Sports beschäftigen, schätzen die bessere Leistung. Wegen der Bildqualität sollte das Sports etwas schärfer sein, oder ?

Zur D850 - nachdem diese Kamera auf den Markt gekommen ist, erwarte ich eine D5s - vielleicht mit 24MP, 16FPS und ohne AA-Filter. Wenn Nikon so eine Kamera macht, wäre ihr Profi-Portfolio fast perfekt.

Dreamforcer

New world Order

Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8911

06.10.2017 - 23:15

zb hier, meinen sie auch das das c schneller ist und teilweise sogar schärfer als das sport

https://improvephotography.com/3696...ry-lens-review/

Umlüx

Huge Metal Fan

Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8897

11.10.2017 - 10:01

ich werd mir demnächst wohl die Fuji X-E3 zulegen um meine X-E1 abzulösen.
aber was meint ihr wäre die bessere strategie betreffend der alten kamera?

body only?
oder im 18-55 set nehmen und das zoom mit der alten X-E1 als set verkaufen?

whitegrey

Wirtschaftsflüchtling

Registered: Dec 2000
Location: 95% Wien 5% Linz
Posts: 7302

11.10.2017 - 15:32

(SR4) Sony A7sIII (or A9s) to be announced on October 18. It is a Full Frame GH5 killer? - sonyalpharumors

Just a rendering of the possible A9s (but it could be named A7sIII) I got some more details about the next Sony announcement coming next week on October 18 (+/- 1 day). The chances are increasing that we will get a new A7sIII (or A9s). This is the info I just got from three sources: …

Link: www.sonyalpharumors.com

Also falls wer mit Sony liebäugelt; noch ein paar Tage warten könnte sinnvoll sein

InfiX

she/her

Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13678

11.10.2017 - 15:36

mit einer A7sIII/A9s würd ich schon liebäugeln, glaub aber kaum dass ich die vermutlich 4k€+ dafür aufwenden würde

hachigatsu

king of the bongo

Registered: Nov 2007
Location: Salzburg
Posts: 5702

11.10.2017 - 16:05

Mir würde es schon reichen wenn sie eine normale a7-III bringen würden, müsste keine S oder R sein :-)

ccr Registered: Jul 2001 Location: am Dach Posts: 5797	07.09.2017 - 18:33 Der Sucher dürfte ident sein, zumindest ist es wieder ein OLED Sucher mit der gleichen Auflösung. Wenn Du den Sucher der M10 II inakzeptabel mies findest, wirst Du mit dem EVF bei Fuji auch nicht glücklich werden. Die M10 II hat jetzt nicht den allerbesten Sucher, aber der Unterschied in der Darstellungsqualität fällt zu den Topmodellen sehr gering aus (da sind die Unterschiede dann eher die Vergrößerung, etc.). Ich habe auch einige Zeit gebraucht, mich an den EVF zu gewöhnen, und bei meinen X100/X100S den hybriden VF meist im optischen Modus genutzt. Aber mittlerweile habe ich mich an den EVF gewöhnt, und weiß auch die Vorteile zu schätzen. Nur bei schlechten Lichtbedingungen reißt es mich manchmal noch
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13678	27.09.2017 - 17:13 warum kostet eigentlich die RX0 bei uns €849 selbst komplett verzollt aus den USA ist man da noch ca. €100 billiger dabei. Bearbeitet von InfiX am 27.09.2017, 17:18
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48845	28.09.2017 - 21:18 Weil wir halt gerne abgezockt werden Würde bei der RX0 aber noch auf gute Verfügbarkeit warten - die Preise werden sich sicherlich etwas normalisieren
nefarious Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 234	30.09.2017 - 08:00 Neue Kameras auch von GoPro: Fusion und Hero 6. Die Hero 6 ist schon verfügbar, kostet 570-575€.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8911	30.09.2017 - 14:32 Gestern bei nem freund, die d850 in der hand gehabt, bin verliebt aber vielleicht mal in 2-3 jahren gebrauch, der autofokus ist bombe so super schnell mit dem 150-600c da kann meine d7200 nit annähernd mithalten, aber ist natürlich auch ne gaanz andere klasse
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8911	30.09.2017 - 14:46 Zitat aus einem Post von nefarious Neue Kameras auch von GoPro: Fusion und Hero 6. Die Hero 6 ist schon verfügbar, kostet 570-575€. sick was die mittlerweile können, , der stabi unglaublich gut, schon ohne gimbal
nefarious Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 234	30.09.2017 - 21:33 Stell dir vor, wie es mit dem noch schnelleren Sigma Sports ist Die Hero 6 finde ich trotzdem etwas zu teuer.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8911	30.09.2017 - 21:56 ich bin der meinung das c ist sogar schneller als das s (sigma 150-600 ) , warum ? der motor muss weniger gewicht bewegen, größter vorteil der für das s spricht ist die komplette versiegelung und die bessere stativschelle (kannst auch viel schneller abnehmen als beim "C"
Viper780 Er ist tot, Jim! Registered: Mar 2001 Location: Wien Posts: 48845	02.10.2017 - 10:42 Die D850 soll schon sehr genial sein. Ich will sie mir galub ich nicht genauer anschauen sonst wechsel ich noch zu Nikon Zum 150-600 C vs S Da kannst am S doch einiges umstellen das der AF dort auf alle Fälle flotter wird. Neu Firmware soll da nochmals einiges raus geholt haben und natürlich die Begrenzung des Fokus Bereiches (setzt eh keiner <10m ein) Ich habs aber nur kurz an einer Canon 5D IV verglichen. Was man so liest bevorzugen einige die Contemporary Version da die BQ etwas besser sein soll. Ich schätze aber das es hier wohl um Produktstreuung geht und vorallem das akkurate einstellen des AF Punktes
nefarious Big d00d Registered: Jun 2015 Location: Wien Posts: 234	04.10.2017 - 10:35 Ich bin nicht sicher, ob das Sigma Sports nicht den neueren AF-Motor hat, der wesentlich stärker ist. Ich glaube, dass er zum ersten Mal im 85mm f/1.4 ART eingebaut wurde. Egal, der AF mit dem Sports ist laut Reviews und Benutzererfahrungen treffischer. Ich würde den Unterschied vielleicht gar nicht bemerken, aber diejenigen, die sich mit Wildlife und Sports beschäftigen, schätzen die bessere Leistung. Wegen der Bildqualität sollte das Sports etwas schärfer sein, oder ? Zur D850 - nachdem diese Kamera auf den Markt gekommen ist, erwarte ich eine D5s - vielleicht mit 24MP, 16FPS und ohne AA-Filter. Wenn Nikon so eine Kamera macht, wäre ihr Profi-Portfolio fast perfekt.
Dreamforcer New world Order Registered: Nov 2002 Location: Tirol Posts: 8911	06.10.2017 - 23:15 zb hier, meinen sie auch das das c schneller ist und teilweise sogar schärfer als das sport https://improvephotography.com/3696...ry-lens-review/
Umlüx Huge Metal Fan Registered: Jun 2001 Location: Kärnten Posts: 8897	11.10.2017 - 10:01 ich werd mir demnächst wohl die Fuji X-E3 zulegen um meine X-E1 abzulösen. aber was meint ihr wäre die bessere strategie betreffend der alten kamera? body only? oder im 18-55 set nehmen und das zoom mit der alten X-E1 als set verkaufen?
whitegrey Wirtschaftsflüchtling Registered: Dec 2000 Location: 95% Wien 5% Linz Posts: 7302	11.10.2017 - 15:32 (SR4) Sony A7sIII (or A9s) to be announced on October 18. It is a Full Frame GH5 killer? - sonyalpharumors Just a rendering of the possible A9s (but it could be named A7sIII) I got some more details about the next Sony announcement coming next week on October 18 (+/- 1 day). The chances are increasing that we will get a new A7sIII (or A9s). This is the info I just got from three sources: … Link: www.sonyalpharumors.com Also falls wer mit Sony liebäugelt; noch ein paar Tage warten könnte sinnvoll sein
InfiX she/her Registered: Mar 2002 Location: Graz Posts: 13678	11.10.2017 - 15:36 mit einer A7sIII/A9s würd ich schon liebäugeln, glaub aber kaum dass ich die vermutlich 4k€+ dafür aufwenden würde
hachigatsu king of the bongo Registered: Nov 2007 Location: Salzburg Posts: 5702	11.10.2017 - 16:05 Mir würde es schon reichen wenn sie eine normale a7-III bringen würden, müsste keine S oder R sein :-)

Neue Kameras

Forum Index > Digital Life > Pixelfreaks

ccr

InfiX

Viper780

nefarious

Dreamforcer

Dreamforcer

nefarious

Dreamforcer

Viper780

nefarious

Dreamforcer

Umlüx

whitegrey

InfiX

hachigatsu