"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Neue Kameras

nefarious 28.07.2017 - 09:39 215245 1722 Thread rating
Posts

Dreamforcer

New world Order
Avatar
Registered: Nov 2002
Location: Tirol
Posts: 8892
grad die rumors einer (sehr) möglichen Z5 gesehen, da wart ich glaub ich noch ein wenig was sich da ende des sommers noch tut. soll um die 1000-1200 $kosten.


The Z5 will have the same EVF as the Z6
No top panel LCD - // schade bin ein freund davon
Dual SD UHS-II memory card slots // aha hat man da gelernt ?
24MP full-frame sensor (not sure BSI or not)
IBIS // da bin ich wirklich gespannt
Magnesium alloy camera body
1.000 dots LCD screen resolution
New battery: Nikon EN-EL15c (already registered online)
USB-C camera powering, not just charging //uhhh super für die langen astro nächte.
Same AF system as in the Z6
1.7x video crop in 4k, no SloMo option
6fps burst

https://photorumors.com/2020/06/23/...-leaked-online/

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Ja eine Z5 rumort gerade. Die Unterschiede zur Z6 sind mir aber zu gering und irgendwie war Nikon nie ein Preisbrecher, kann somit ned ganz dran glauben.

Auf der anderen Seite waren mir die subtilen Unterschiede zw D610, D750, D810 und jetzt D780 auch immer etwas zu gering (im Vergleich zu Canon mit 6D, 5D III und 5Ds R) und die Retro Df dann noch dazu.

Vermutlich eine Reaktion auf Canon R6 bzw Sony a7 IV (bzw die Preise der III er dann). Mit der Z50 haben sie auf alle Fälle den APS-C Grundstock gelegt. Das fehlt dem RF System.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12574
headshot oder environmental portraits?

prinzipiell bist mit dem 24-105 ja erstmal ganz gut ausgestattet... am langen ende sollte sich eh ein bissl separierung ausgehen bei 105/f4 am KB Sensor und am kurzen ende arbeitet man tendenziell eh mit mehr schärfentiefe.

abends/nachts oder wenn man möglichst kompakt sein will wäre das 35er dann eine gute ergänzung, weil man damit viel abdecken kann und auch das 24-105 daheim lassen.

das 85er ist da schon sehr viel spezieller, für headshot-portraits sicherlich die bessere wahl aber für alles andere meist zu nah und somit nix womit man alleine ne runde dreht.

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 11893
Für normale Potraits bzw. als kleines Alltagsobjektiv, aber ich denke auch mit dem 35mm Canon bin ich am besten beraten, danke für euere Hilfe.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Es wird ja sowieso ned bei einer Fixbrennweite bleiben :)

Bei Canon fehlen noch die guten Budget Linsen. Da wird sicher was kommen.

Ich weiß jetzt ned wie gut das Sigma 85 1.4 EX an der RP Funktioniert aber ich hab es ganz gern und es ist gebraucht schon günstig geworden. Sonst das Canon 85 1.8 mit relativ flottem AF

FX Freak

.
Avatar
Registered: Feb 2004
Location: Pöchlarn
Posts: 11893
Nein es wird sicher nicht nur beim 35er bleiben, aber mit den 24-105 und 35er bin ich für den Anfang bzw. die meisten Situtationen relativ gut versorgt.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
Du bist mit einem der beiden Objektive und der Kamera für 90% der Situation mehr als ausreichend gerüstet

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5797
Zitat aus einem Post von Viper780
Ja eine Z5 rumort gerade. Die Unterschiede zur Z6 sind mir aber zu gering und irgendwie war Nikon nie ein Preisbrecher, kann somit ned ganz dran glauben.

Also wenn ich mir die Straßenpreise der Z6 so anschaue - 1.450 für den Body, 1.850 mit 12-70/4 - und das mit den anderen Mirrorless Systemen vergleiche, dann legt Nikon da die Latte schon sehr niedrig. Selbst die Z7 ist ja für die Auflösung echt ein Schnäppchen. Da könnte ich fast schwach werden, als Drittbody :D

Und mit den Objektiven ist Nikon ja auch eher auf der Budget-Seite unterwegs mit den 1.8er Primes und 4.0er Zooms.

edit: die Z5 wird wahrscheinlich eine Spur handlicher werden als die Z6, weil das Top-Display wegfällt - könnte dann in der Breite eher in Richtung A7III gehen. Auf der Roadmap sind auch einige noch kompaktere Objektive drauf, die würden da dann gut passen.
Bearbeitet von ccr am 30.06.2020, 19:37

KruzFX

8.10.2021
Avatar
Registered: Aug 2005
Location: ZDR
Posts: 1792
Zitat aus einem Post von Master99
headshot oder environmental portraits?

das 85er ist da schon sehr viel spezieller, für headshot-portraits sicherlich die bessere wahl aber für alles andere meist zu nah und somit nix womit man alleine ne runde dreht.

Hab auch schon Fotowalks nur mit 85 oder auch nur mit 135 gemacht. Aber klar es ist kein 35er oder 50er immer drauf.

Master99

verträumter realist
Avatar
Registered: Jul 2001
Location: vie/sbg
Posts: 12574
Zitat aus einem Post von KruzFX
Hab auch schon Fotowalks nur mit 85 oder auch nur mit 135 gemacht. Aber klar es ist kein 35er oder 50er immer drauf.

klar, kann spannend sein als übung oder herrausforderung. aber nix womit man eine szene dokumentieren kann bei einem familienausflug oder so. von dem her interessant aber dennoch 'speziell' imho.... und von dem her eher nicht als 2. objektiv sondern als 3./4.tes... passen imho außer natürlich man will sich mehr in die richtung beschäftigen.

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5797
Die verlängerte Rückgabefrist bei Amazon war einfach zu verlockend, und ich habe meine letzten Olympus-Käufe retourniert. In den nächsten paar Jahren werden ohnehin keine Extrem-Reisen anstehen, und ich daher die Vorteile der M1 kaum mehr ausnutzen. Daher war das jetzt die Option mit dem geringsten Wertverlust.

M1 III und 25/1.2 gehen retour, 12-40 ist verkauft, und für das 7-14 gibt es auch einen Interessenten.

Dafür kommen eine Z6 mit 24-70/4, 35/1.8 und 50/1.8. Mit neuer Speicherkarte, Lesegerät und zweitem Akku kommt mich der Austausch jetzt auf genau 0 Euro - das ist einfach zu verlockend. Und für Fotos vom Nachwuchs sollte ich damit bestens gerüstet sein. :D

Die PEN-F und die diversen Non-Pro Festbrennweiten (17/1.8, 45/1.8, 75/1.8) behalte ich, damit habe ich auch noch ein handliches System für Street Photography und wenn ich mit leichtem Gepäck unterwegs bin (zB auf Geschäftsreisen).
Sollte noch eine wetterfeste PEN-F II kommen, würde ich den Body sogar tauschen :p

Das UWW lasse ich jetzt mal offen, das brauche ich akut nicht, und es soll ja noch ein 2.8er für die Z kommen. Das 24-70 würde ich vermutlich gegen das 24-105 tauschen, wenn es irgendwann mal kommt (ist auf der Roadmap für 2020/21).
Als Lücke bleibt damit nur ein "leichtes" Tele, das fehlt leider bei der Z aktuell noch komplett. Aber das eilt auch noch nicht, und das billige Plastik-40-150 für die PEN-F habe ich auch noch.
Wenn ich noch einen Käufer für das 12-100/4 finde, habe ich auch wieder Spielraum für ein neues Z Objektiv.

Ich bin schon neugierig, wie das Ding so tut. So sehr ich auch an M43 hänge - mit den Reisen ist es jetzt nunmal vorbei :(

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48757
von m43 gleich auf KB?

Bin gespannt was du so in 1-2 Monaten zum umstieg sagst.
Die Angebote sind schon sehr gut

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11472
naja wenn er sowieso mit kinderwagen unterwegs is bringt man das schon unter :D

ccr


Avatar
Registered: Jul 2001
Location: am Dach
Posts: 5797
Auf APS-C brauche ich nicht umsteigen. Die Fuji X-T4 würde mir prinzipiell schon gut gefallen, aber letztendlich gewinne ich kaum etwas gegenüber M43 (der Unterschied im Rauschverhalten ist de facto unter einer Blende, das kompensiert man bei Olympus mit den teilweise lichtstärkeren Objektiven und dem tollen IBIS locker).

Der Preis der X-T4 ist auch sehr selbstbewusst :p (teurer als aktuell die A7III, und die Z6 ist sowieso ein Schnäppchen dagegen :D )

Und einige der Brennweiten, die immer noch im Programm sind, konnten mich schon anno dazumal, als ich mich zwischen X-T1 und M5 II entscheiden musste, nicht voll überzeugen.

Fuji ist mir enorm sympathisch, und wenn ich die PEN-F nicht hätte, würde ich auch sofort wieder eine X100V kaufen.
Aber für einen Umstieg ist mir der Schritt von M43 zu APS-C einfach nicht groß genug.


@davebastard: genau, und >40fps werde ich auch nicht so bald brauchen :p
Nein, im Ernst - die Z6 mit 50/1.8 oder 24-70/4 ist in etwa gleich groß/schwer wie eine M1 III mit 25/1.2 oder 12-40/2.8. Und trotz der einen Blende Unterschied bei der Lichtstärke hat die Z6 immer noch eine Blende Vorteil bei der Freistellung und eine gute Blende bei der Belichtung.

dosen

Here to stay
Avatar
Registered: Feb 2003
Location: Wien
Posts: 5575
Zitat aus einem Post von Viper780
Bin gespannt was du so in 1-2 Monaten zum umstieg sagst.

Spätestens dann wird das restliche m43 Zeug auch noch verkauft :D
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz