dio
Here to stay
|
Von den ersten Videos her scheint DPAF nun deutlich brauchbarer zu sein - sieht schon nach Sony Niveau aus. "Glücklicherweise" sieht der Objektivpark noch nicht annähernd so gut aus bei Canon bzw. sind mir deren RF Linsen meist zu teuer/groß, sonst könnt ich mir fast in den Hintern beißen.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
DPAF selbst war meines Erachtens seit Anfang an der beste AF direkt vom Sensor und ist nach wie vor unerreicht (ich glaub die 70D vor 6-7 Jahren war die erste). Auch wenn andere nahe kommen und Unterschiede immer geringer werden.
Grad bei Video sieht man das sehr schön.
Wie gut der Augenfokus ist bin ich auch gespannt, da war Sony bisher 2 Generation weiter.
Aber durch das Objekt Tracking das Canon schon seit 10 Jahren kann war das für viele Profis nicht so essentiell.
@Master99
Langfristig wirds bei Canon sicher ein RF Objektiv Park werden. Die Linsen die es jetzt dafür gibt sind alle "Top of the Class".
Mittelfristig werd ich aber nach wie vor EF Linsen kaufen. Da die nativ auch am RF Body zu verwenden sind und die Adapter einige nette Funktionen haben seh ich da kein Problem.
|
dio
Here to stay
|
Mein Kommentar bzgl. Autofokus bezog sich aufs Photographieren.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Die Arbeit fürn AF ist die selbe, bei Video fallen Unzulänglichkeiten aber eher auf.
So schnell und exakt wie der DAPF (ohne dem mehrmaligen Nachjustieren was andere teilweise noch haben) kenn ich kein System. Und das bei wenig Licht.
Sowas fällt beim Fotografieren aber fast nicht auf.
Aber einen Nachteil haben jedenfalls die alten Dual Pixel Sensoren. Auf exakt vertikalen Kanten wurde der Fokus nicht erkannt. Das ist aber ein reines Laborproblem.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Damn, die ersten 5DIV um unter 1600€ im neuwertigen Zustand
Ich hoff da schlägt wer flott zu sonst weiß ich wem ich mein Urlaubsgeld geb
|
davebastard
Vinyl-Sammler
|
is eh noch immer viel geld für dass das die einen spiegel hat 
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Die EOS R bekommt man mit etwas Glück schon länger um die 1600€
Mir würd in der Tat der Spiegel ned fehlen, aber vermissen würd ich ihn schon.
Hat auch etwas mit dem Wiederverkaufswert zu tun. Ich Glaub nicht dass die 5DIV viel weiter fallen wird (solang keine MK V kommt) sondern sogar leicht steigen könnte.
Bei der EOS R werden die Preise aber in der Rate weiter fallen. Dafür kann ich dort schon die neueren RF und meine alten manuellen Objektive verwenden.
|
dosen
Here to stay
|
Investiere lieber nichts mehr in EF Systeme. Die Entwicklung ist auf Eis gelegt und der Fokus von Canon liegt bei RF.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Investiere lieber nichts mehr in EF Systeme. Die Entwicklung ist auf Eis gelegt und der Fokus von Canon liegt bei RF. Ich hab einige EF Linsen und kauf sowieso nichts neu. Wären also nur der Body und 2-3 Objektive die ich ersetzen würde. Die Objektive sind aber ziemlich sicher die selben die ich auch für einen RF Body kaufen würde Ich erwarte mir bis auf ein paar Entry/Consumer Kameras nichts mehr mit Spiegel bei Canon. Ob eine 5D MK.V kommt hängt sicher vom verkauf und den Wünschen der Kunden nach der R5 ab
|
rad1oactive
knows about the birb
|
Investiere lieber nichts mehr in EF Systeme. Die Entwicklung ist auf Eis gelegt und der Fokus von Canon liegt bei RF. This! Ich würd nach dieser Ankündigung jetzt nicht mehr >1k für einen DSLR body ausgeben, wenn ich jetzt nicht beruflich drauf angewiesen bin. Jm2c.... Und RF objektive kommen ja jetzt auch nach und nach günstigere. Außerdem ist das adaptieren von EF ja total easy. Wenn ich das 100er EF makro an die R anstecke, merk ich mittlerweile gar nicht mehr, dass da dee Adapter dran ist, ist der gehört schon zum objektiv.  @Master99: okay, dann passt ea bzgl RAW  Video hat bei mir keinen großen Stellenwert, daher kenn ich mich auch mit den Formaten nicht so aus
|
dosen
Here to stay
|
Ich hab einige EF Linsen und kauf sowieso nichts neu. Wären also nur der Body und 2-3 Objektive die ich ersetzen würde.
Die Objektive sind aber ziemlich sicher die selben die ich auch für einen RF Body kaufen würde Eh, aber wennn es dich reizt 1600€ in eine Gebrauchte DSLR zu stecken wäre das nichts anderes als Geld verbrennen. Wenn ein Body Upgrade nötig / angedacht ist lieber gleich in RF. Wie rad1oactive sagt, die EF Objektive kann man gut adaptieren.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Warum ists geld verbrennen?
Ich glaub das ich in 2-3 Jahren für eine 5D IV auf noch 1200-1400€ bekommen werd. Eine EOS R wird da vermutlich schon bei einem 1000er angelangt sein.
Aber ja meine Tendenz ist auch eher zur R da ich dann die manuellen Linsen die ich hab adaptieren kann
|
ccr
|
Ich glaub da bist Du zu optimistisch.
Die Kamera kostet jetzt 2.2k neu, und in den nächsten 3 Jahren wird Mirrorless den Markt überrollen. IMHO wirst Du dann keine 60% mehr vom Neupreis bekommen, sondern Dich mit Schnäppchenjägern und Fotografie-Studenten mit knappem Budget rumärgern dürfen.
|
Master99
verträumter realist
|
1200-1400€ halte ich auch für zu optimistisch in 2-3 Jahren.
Aber bei 1600€ Kaufpreis und ca. 1000€ Verkaufspreis wären das bei 3 Jahren eine 'Nutzungsgebühr' von 200 Euro/Jahr. Das ist ok für eine Pro-Kamera imho wenn man sie in dieser Zeit brav nutzt und in einem Rahmen den man auch bei Neukauf einer Midrange-Kamera verlieren würde.
|
dosen
Here to stay
|
Warum ists geld verbrennen?
Ich glaub das ich in 2-3 Jahren für eine 5D IV auf noch 1200-1400€ bekommen werd. Eine EOS R wird da vermutlich schon bei einem 1000er angelangt sein. Warum sollte jemand eine 5D IV um 1400€ kaufen wenn er eine R um 1000€ bekommen könnte? Ich glaub auch eher das deine Einschätzung zu Optimistisch ist. Die 5D IV wird stetig im Preis fallen und in 2-3 Jahren eher bei unter 1000€ ankommen. Wenn deine Tendenz eher zur R ist passts eh gut, nicht mal Canon hält noch am EF System fest.
|
Anmeldung