Neue Kameras

Ich war am Sonntag in Schloss Hof und hab da natürlich die neue EOS R mit dem RF 24-150 / 4.0L ausprobiert.

Zur 7D II ist es doch eine größere Umstellung und der EVF ist bei den Zieseln dort viel zu langsam. Da muss ich mich definitiv noch mit den Einstellungen spielen. AF trifft sehr gut und bei den spielenden Kinder mit dem Klappdisplay und Eye AF sowieso super.

Alle meine Akkus funktionieren, sogar die günstigen Pantona Nachbau Akku (damit hätt ich nicht gerechnet). Auch hat mich verwundert dass der billige chinesische Battery Dummy genommen wird - man muss halt jedesmal bestätigen das es kein Canon Teil ist und versichern dass er die Kamera auch nicht kaputt macht.

Auch meine ganzen Linsen funktionieren sehr gut, sogar das doch recht alte Sigma 85 1.4 EX wo manche immer wieder unken das es aber bei neuen Kamera Generationen dann nicht geht. Dort hat die AF Geschwindigkeit auch zugelegt.

Bei den EF-S Objektiven wird automatisch der 1.6er Crop aktiviert - so kann ich wenigstens das Makro nutzen - aber toll ist es nicht wenn man die Hälfte der Auflösung verliert.
Das Sigma 8-16 EX DC (also auch für Crop) kann man von 14-16mm im Kleinbildmodus nutzen bis man die Streulichtblende (deutlich) sieht. Da muss ich die Qualität noch etwas testen ob mir das fürs erste reicht
Das Walimex Pro 8mm Fisheye geht ohne Streulichtblende und quadratischen Beschnitt.

@rad1oactive du verwendest einen PeakDesign Gurt?
Ich überleg mir auch den Slide und evtl eine Clutch dazu.
Hast du Lust mir ein paar Kniffe an der Kamera zu zeigen? Dann kannst auch gerne mal das Sigma 100-400 ausleihen (oder wir machen mit den Kindern einen Zoo besuch)

Zitat aus einem Post von Viper780

Bei den EF-S Objektiven wird automatisch der 1.6er Crop aktiviert - so kann ich wenigstens das Makro nutzen - aber toll ist es nicht wenn man die Hälfte der Auflösung verliert.

Das ist wirklich ein Argument für die 45+ oder 60+ MP Bodies. Da bleiben immer noch 20+ MP über, und man kann man mal eben spontan 50% mehr "Reichweite" aus einem Tele rausholen, ohne in der PP croppen zu müssen.

Ja nächste Woche klingt gut, gibt's leicht a Gruppe für Fotogeeks?

Ja wenn man die cam wirklich am Griff trägt ist der cuff schon gut, aber ich brauche oft die zweite Hand, wenn ich mit Kind unterwegs bin, da ist der slide praktischer

Bei mir ist die Handschlaufe auch mehr der Absturzschutz. Habe an der X-T2 wenn ich mehr schieße eine Smallrig L-Bracket mit Holzgriff montiert, dann ist der Griff um einiges angenehmer wie 'nackt'.


Klassische Straps nerven mich immer weil die so komisch vor dem Bauch baumeln oder man sie gefühlte 50x um die Hand wickeln muss

und da ich meist Rucksack oder Messengerbag mithabe ist so quer drüber auch eher unpraktisch. Von dem her kommt die Kamera dann in den Bag oder Rucksack (mit Seitenzugriff)

... die Hyperionstraps und Peakdesign find ich aber hübsch!

In letzter Zeit hab ich den CapureClip wieder öfters im Einsatz, wenn man sich ein bissl dran gewöhnt ist das schon ganz praktisch. Aber mit einer R und einem 24-105 könnt ich mir das eher nicht vorstellen... für mich ist da eine AnalogeKB-SLR so das höchste der Gefühle und X-T2+16/1.4 eigentlisch schon a spur too much, auch wenns sicher hängt...

So ganz zufrieden bin ich mit meinen derzeitigen Lösungen noch nicht, habe aber gerade eine PeakDesign Handschlaufe geschenkt bekommen und hoffe dass die nochmal bissl besser ist als meine vorherige Lösung wegen den PD-Ankern + Magnet in der Schleife (baumelt dann nicht so rum wenn man die Kamera aufs Stativ geht).

Davor hatte ich die OP-Tech Schnellverbinder drauf die zwar sehr gut funktionieren aber bissl komisch auf der Kamera aussehen wenn abmontiert und ausserdem mit einer Hand nicht immer so leicht zu bedienen.

Spannender Juli!
Neben den Canon R5/R6 (Hybridmonster) Vorstellungen (erste Reviews und Samples hier: https://www.youtube.com/watch?v=8AXpz50sc18 ) wird Sony am 28. seine videozentrierte A7S III vorstellen.

Blackmagic hat gestern eine URSA 12k Videokamera präsentiert:


12k übertrieben? Nein, nicht unbedingt, denn dadurch, dass die Kamera keinen klassischen Bayer-Sensor hat sondern RGB 1:1:1 abbildet ist das eher mit einer 3Chip-Kamera oder Foveon-Sensor zu vergleichen, und müsste somit vor allem auch sehr hochwertiges 4k ermöglichen. Die Kamera nimmt ausschließlich in Blackmagic RAW auf, Davinci Studio Version liegt wie immer bei (Dauerlizenz, kein Abo).
Und durch den Wegfall von Demosaicing und ein paar anderen Bayer-Nachteilen dürfte die Systemlast beim Playback/Editieren deutlich geringer ausfallen als man es von bisherigen 4k/6k RAW Aufnahmen gewohnt ist.

Ich finds sehr spannend das sich jemand mal an was neuem Versucht und das ganze auch noch in einem sehr bezahlbaren Bereich (sub 10.000)
Ökosystem gibts ja durch diverse andere URSA-Modelle bereits seit ein paar Jahren. Jetzt schließt sich auch der Kreis was Blackmagic mit DaVinci und der Entwicklung eines eigenen RAW-Formates vor hat.

Mehr Diskussionen und Spekulationen hier: https://www.slashcam.de/forum/viewt...66&t=149864

spannendes Teil - weiß man wer den Sensor macht?

Leider sind unsere ganzen Algorithmen auf Bayer ausgelegt und einen Alias Filter braucht man beim digitalisieren zwingend sonst entstehen immer Fehler