Dune
Here to stay
|
Hab hinten an der Kamera 3 Custom Buttons belegt. AF-On, AF/MF Trigger, AEL-Hold. Damit komme ich in allen Situationen aus und kann die Kamera bleibt immer auf AF-C. Ich nutze AF-S immer noch wenn der Fokus genau auf Dies oder Das sitzen soll, dafür ist es imho optimal. Kannst du ein bisl erklären wie du das belegt hast? Kann mir das grad schwer vorstellen wie das funktioniert, wäre aber neugierig Den AF/On Button und Joystick würde ich jederzeit gegen AEL tauschen. Ich nutze den Stick und den Button für nix zur Zeit
|
uebi
Here to stay
|
Braucht wer ein niegelnagelneues Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM?
Bei meiner R6 war eins im Bundle dabei und ich brauch es net wirklich. Gestern gekauft worden und netmal ausgepackt.
|
InfiX
she/her
|
also ich mag AF-C ja sehr gern und verwend das auch immer bei bewegten motiven, aber normal verwend ich immer AF-S mit single-point fokus, da ich sowieso hauptsächlich statische motive hab und ich genau entscheiden will wo der fokus sitzt.
|
Wyrdsom
Komischer Kauz
|
Braucht wer ein niegelnagelneues Canon RF 24-105mm f/4-7.1 IS STM?
Bei meiner R6 war eins im Bundle dabei und ich brauch es net wirklich. Gestern gekauft worden und netmal ausgepackt. Wieviel verlangst du denn dafür?
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
ich genau entscheiden will wo der fokus sitzt. Naja das tut man ja sowieso immer, auch bei AF-C. @ccr Klar gibt's solche Szenen, aber ist da AF-S wirklich noch besser? In der Kirche ohne Stativ ist immer wieder spannend. Da muss die Kirchenbank und der Rucksack her halten.
|
dosen
Here to stay
|
Kannst du ein bisl erklären wie du das belegt hast? Kann mir das grad schwer vorstellen wie das funktioniert, wäre aber neugierig AF Feld ist in der Mitte, ich hole mir den Fokus mit AF-C von dort und richte dann meinen Bildausschnitt aus. Eigentlich halte ich in 90% der Fälle dann einfach den AF-On Button. Der Fokus bleibt eh genau dort wo man ihn gesetzt hat. Einzige Ausnahme - wenn Objekte / Menschen vorbei laufen und den AF-C durcheinander bringen. Dann drücke ich nachdem ich den Fokus gesetzt habe den AF/MF Button und der Autofokus ist einfach aus. Dann warte ich bis die Szenerie so ist wie ich es gerne hätte und drück ab. AEL Hold ist einfach nur da um die Belichtung zu fixieren. Knöpfe bei der A7 III hab ich belegt mit AF-On = AF-On AEL = AEL-Hold C4 = AF/MF Obwohl sich C4 bei mir ab und an mit C1 abwechselt... meist wenn ich zu oft daran unabsichtlich ankomme
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Lensrentals hat mal wieder einige coole Teardowns mit erklärungen im Blog Hier zB das zur R5 Taking Apart the Canon EOS R5 Mirrorless CameraLet's get one thing out of the way in the first sentence. If you're here to understand the mysteries of thermal flow in the Canon R5 I can tell you everything I know without doing a teardown: It's small, it's weather-sealed, and photo-body cameras have limited ability to get heat out of the camera. I am [...] Link: www.lensrentals.com Auch wenns schon mehrere dazu gibt find ich das hier recht interessant (und kann bekanntlich mit Videos wenig anfangen) und um auch was zu (möglicherweise) neuen Kameras zu sagen Es rumort gewaltig die High Res DSLM von Canon (die ich eigentlich vor der R5 gesehen hätte) was man so hört mit mindestens 90MP. Damit würds die Sony a7R IV um 50% überholen und zu den Mittelformat aufschließen (zB die GFX100 wo es auch ein Lensrentals Teardown gibt) Canon is Already Testing an EOS 'R5s' with 90MP Sensor: ReportThe highest resolution Canon cameras ever released are still the 5Ds and 5DsR DSLRs, but that may change in the not-so-distant future. Reports indicate Link: petapixel.com
|
Smut
takeover & ether
|
Um 50% überholen hört sich wild an. Nur will ich a. Mal den sensor sehen und b. die Qualität begutachten. Wär jetzt nicht so, dass die a7r IV überall überlegen ist.
|
Viper780
Er ist tot, Jim!
|
Natürlich nicht überlegen in allen Bereichen. Empfindlichkeit und Rauschen wird definitiv leiden. Aber im Studio oder bei Beauty Shots ist das egal.
Selbe Anwendung wie für Mittelformat oder die 5Ds R, D850, a7r
|
InfiX
she/her
|
This is the fully leaked Sony A7c spec sheet:[...] With battery and memory Card included Approx. 509g Link: www.sonyalpharumors.com das einzige was mich interessiert hat, klingt gut, aber dennoch nicht so leicht wie eine A7 ^^
|
ccr
|
So breit und hoch wie meine PEN-F, kaum schwerer. Nur deutlich dicker. Beziehungsweise ziemlich gleich groß/schwer wie eine X100V. Also ich find das schon sehr interessant - hoffentlich macht Nikon das nach Wobei der Preis für einen Zweitbody schon geschmalzen ist.
|
Smut
takeover & ether
|
This is the fully leaked Sony A7c spec sheet:[...] With battery and memory Card included Approx. 509g Link: www.sonyalpharumors.com das einzige was mich interessiert hat, klingt gut, aber dennoch nicht so leicht wie eine A7 ^^
Schade. Aber 500g ist schon sehr ok. Eventuell schlag ich dann zu. Mal abwarten
|
dosen
Here to stay
|
Die haben die A7 III in einen kleineren Body gesteckt. Auf den zweiten Cardslot haben sie verzichtet und vorne fehlt das Rad. Sonst sehen die Specs genau nach A7 III aus.
Ich frag mich nur warum? Die A7 III Besitzer werden wegen der Größe nicht umsteigen. Die Konkurrenz hat spannende Kameras gebracht und die Technik der A7 III ist über 2 Jahre alt. Foto & AF passt eh und ist immer noch Top, Video ist mit 8Bit und 4k30p im vergleich zu anderen Kameras nicht mehr Top.
Die Größe der a6xxx Kameras ist schon interessant mit Vollformat Chip, ich hab aber gerade keinen anderen Grund warum ich die Kamera sonst noch interessant finden sollte... Wird wohl wirklich so ein Zwischending sein wenn Sony (vermutlich) heuer noch eine A7 IV ankündigen will.
|
ica
Moderatorhmm
|
Die Größe der a6xxx Kameras ist schon interessant mit Vollformat Chip, ich hab aber gerade keinen anderen Grund warum ich die Kamera sonst noch interessant finden sollte... Ich wuerde mal meinen das ist Grund genug. Handys werden immer besser - viele wollen dann den Sprung vom Handy zu einem kleinen Micro 4/3 Sensor nicht mehr machen - das Argument einer sehr kompakten Fullframe Kamera ist da schon nicht schlecht. Aber ja, das 4:2:0 finde ich auch nicht prickelnd - hätte sie sonst als Nachfolger für meine A6000 auf der Liste gehabt.
|
ccr
|
Es ist mir natürlich nicht entgangen, dass Video eine immer wichtigere Rolle in der "öffentlichen Wahrnehmung" (=Youtube Reviewer) von Kameras spielt. Aber mal ehrlich, ist das alleine von der Bauform her der ideale Body wenn ich auf Videos fokussiert bin? IMHO ist das der typische Body für einen finanziell gut gestellten Reisenden auch nicht unbedingt jugendlichen Alters, der die Videofunktion eher unabsichtlich aktiviert, und videomäßig auch nicht mehr kann, als den Record-Knopf zu drücken und sich auf die Automatik zu verlassen. Es gibt für Video/Hybrid eh genug spezialisierte Kameras am Markt, über deren individuelle Vor- und Nachteile man stundenlang diskutieren kann. Da ist es doch ok, wenn auch mal eine Kamera rauskommt, bei der Video halt nicht so wichtig ist
|