S: Kamera für Südafrika-Urlaub

Zitat aus einem Post von scarabeus

ich hoffe es ist ok, wenn ich zum gleichen Thema hier ein Frage stelle.

Da ich auch eine Kamera für eine Safari suche, aber keine 1k+ ausgeben will.

Was sagt ihr zur Panasonic Lumix DC-FZ82DE Bridgekamera?
Ich verwende wahrscheinlich zu 99% den Automatikmodus..

wo fahrts hin? :-) hast du schon eine kamera? zumindest in dem resort, in dem wir waren, hätte man sich tele-objektive ausleihen können. dann musst den krempel wenigsten nicht die ganze zeit herumtragen, sondern hast ihn dann wenn du ihn brauchst.

wenn du noch keine hast und dir denkst, du brauchst auch in der zukunft mal was mit viel brennweite (das dürft bei der fz82 ja der USP sein), kann man es sich schon überlegen. in der dämmerung wirds sicher schwierig (wars mit der sony auch), und wenn sie dann auch noch eher gemächlich fokussiert (und so liest es sich) kann es halt frustrierend werden. ich hab 95% verschwommene nilpferd-fotos, weil die halt schnell und eher im düsteren aktiver waren, da war das handy als backup-lösung gar nicht schlecht

genieß die safari.

wenn man das ordentlich angeht, zieht es einen rattenschwanz nach sich der sich gewaschen hat...
mit einer ordentlichen kamera fotografiert man dann optimalerweise in raw, das führt aber dazu, dass man eigentlich zwingend nachbearbeiten muss (wenn man keine ultraflauen bilder sehen möchte). sprich man muss sich auch hier noch eine software anlachen und sich damit vertraut machen. beim iphone "passt" das bild halt einfach so wie es is.

zu der sony alpha 6400 ein gscheits Objektiv ausborgen vor Ort würd sinn machen wenn es die Möglichkeit gibt. der E-mount ist eh verbreitet.
im Fuji Forum wo ich manchmal schreibe gabs auch welche die sich halt ein gscheites Tele gekauft haben und nach dem Urlaub wieder verkauft... das muss einem dann aber auch liegen... wegen Risiko usw aber wenn man ein gebrauchtes kauft und dann wieder verkauft hat man theoretisch kaum Kosten

Würd ggf auch in einen Gebrauchtkauf in Erwägung ziehen. Wenn man ein gefragtes Objektiv aussucht, kriegt man's fast ohne Wertverlust los. Leihen für mehrere Tage/Wochen ist idR zach teuer.

Auch wenn ich den Zugang mag und es auch so machen würde, das liefert nur halbwegs passable Bilder wenn man damit übt (und da nicht nur 2 Tage).

Dune und DKCH bestätigen das auch. Es ist Finster, die meisten Bilder sind nichts geworden und Dune hat dort sogar gelebt und war definitiv mehr als 1x am selben Ort

Eine für einen unbekannte a6400 zu nehmen, dran ein Tele nehmen mit mini Schärfenebene und hohe Anforderung ans tracking (persönlich, noch nicht mal wegen AF) und erwarten man nimmt weil man jetzt 5kg Equipment rum schleppt die geilsten Bilder mit heim wird extrem enttäuscht sein.
Ich war zB am Samstag mit meiner gutmütigen EOS R und dem relativ kompakten und leichten Sigma 100-400 Contemporary im Weinviertel. (in der Gegend wo WM wohnt). Ich hab kein einziges wirklich brauchbares Bild aufgenommen.
Die besten Fotos sind mit dem Handy entstanden (meine Kinder die am Traktor mitfahren)

Würde ich jetzt eine Afrika Safari buchen würde ich 2-3 Fotoworkshops als Vorbereitung dazu buchen und explizit wöchentlich Training-Tage "am Gerät" blocken.

Zertifikat hilft dir da nichts - ich werfe halt mit dem Geld aufs Problem. Durch einen Workshop muss ich mir die Zeit nehmen und bekomme auch sofort Tipps.

Aber da wo man am meisten lernst ist - wie du schon schreibst - wenn man viel Zeit mit der Ausrüstung verbringt und sich die Fotos nachher auch gleich anschaut.

Ganz klar, ich wollt hier keinen Vergleich zwischen D50 und A6400 anstellen... Glaube mit den APS-C Sensor allein ist man schon wesentlich besser aufgestellt als mit der D50 und dafür ner Linse um etliche Kiloeuro.

Die A6400 ist sicher eine gute Basis für den Zweck.