"Christmas - the time to fix the computers of your loved ones" « Lord Wyrm

Sammelthread für Foto/Video-Equipment

Master99 07.10.2018 - 16:18 74375 408
Posts

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
Das Gewicht des Body's ist meist wurscht., Brennweite ist entscheidender.

Mein Tipp: Kauf dir einen guten Kopf. Der trägt zur Bedienung und Stabilität am meisten bei. Alle die beim Kit dabei sind, kannst vergessen. Markins oder FLM sind meist sehr gut und leistbar.

Ich bin kein großer Freund der Rollei, für den Preis aber wohl okay.
Würde mir am ehesten bei Sirui, Feisol, Benro, Threelegedthing,.. umschauen. Wenns besser aber nicht viel teurer werden soll.

Umlüx

Huge Metal Fan
Avatar
Registered: Jun 2001
Location: Kärnten
Posts: 8902
kann Bilora empfehlen.
hab ein A283 Perfect Pro in verwendung (gibts als alu und carbon, bzw gibts sicher schon nachfolger davon) mit 2258 Kugelkopf - alles einwandfrei!

.Gh#Z7

Addicted
Registered: May 2005
Location: AdW
Posts: 493
Thx! Ich werds mir mal anschauen und nochmal in Ruhe nach Alternativen suchen. Dass Rollei bei Stativen nur ein zugekaufter Name ist habe ich inzwischen auch gelernt ;)

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
Nicht nur bei Stativen ;)
Rollei produziert meines Wissens überhaupt nichts mehr selbst.
Was zB bei den Filtern gut ist, da es eine günstige Möglichkeit ist an die Nisi zu kommen.

Bei den Stativen ist mir noch eingefallen das Leofoto gerade etwas gehyped wird. Die scheinen passable qualität zu gutem Preis liefern zu können.

Auch Bilora ist nur mehr eine Handelsmarke nach dem sie anfang der 1990iger Jahre Bankrott gingen.
Das A283 ist halt relativ groß.

Du musst halt mal überlegen wo und wann du ein Stativ verwenden würdest. Dann überlegen wie groß/schwer es sein darf. Welche Höhe du benötigst,...
Und vergiss die ganzen Mittelsäulen - damit wird es immer instabil.

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
Ganz vergessen

Zitat aus einem Post von rad1oactive

Ich war ja mit Davebastard auf der Photo+Adventure 2018 (siehe hier: https://www.overclockers.at/pixelfr...417#post3937392)

Da war als erstes auch den Herrn Micl von Böse Fritz & Co angesehen.
Im Grunde ist es ein Muff für die Kamera. Ich habs an einer Canon 5D II (oder III? hab nicht so genau geschaut) mit 24-70mm Objektiv ausprobiert und das ging erstaunlich gut und flott.
Recht viel mehr als das Handy oder Reisepass kannst aber nicht mitnehmen. Toll fand ich den Kameragurt. Der Super geschmeidig am Körper liegt und gut aussieht.

Für mich ist die Tasche aber nichts, da mir die Kamera mehr oder weniger egal ist und ich sie auch offen trage.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11526
ein paar gedanken zu stativ:

was ist von den aluminium benros zu halten:

z.B. https://geizhals.at/benro-mach3-tma...24.html?hloc=at
oder sogar:
https://geizhals.at/benro-mach3-tma37al-a1367537.html

ich mag dass die nur 3 sektionen haben damit sollts schneller aufgebaut sein und es sind weniger teile die hin werden können.

oder vielleicht doch eins mit 4 ? was wären die vorteile außer das kleinere packmaß ?

seh ich das richtig das man bei carbon noch immer das doppelte zahlt ? oder hab ich ein schnäppchen übersehn ?

irgendwelche empfehlungen in der Klasse bis 300euro (kopf eingerechnet) ?

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
Benro fand ich ganz okay, kenns aber nur vom im Geschäft angreifen.

Zur Segmentanzahl. Um so weniger um so stabiler aber dafür auch großes Packmaß (und dann nimmt man's nicht mit). Achte aber auf den kleinsten Beindurchmesser. Der ist bei vielen so dünn das man das kleinste Segment meist drinnen lässt (so wie die Mittelsäule) dann sind die 3 Segmenter aber sehr kurz.

Carbon ist zwar teurer aber selten das doppelte. Kopf würd ich immer getrennt kaufen.

Stativ und Kopf bekommst oft günstig gebraucht wenn es nicht das aktuelle Modell sein muss.

Ich finde zB das Feisol CT-3342 spannend, aber die Rapid Version kostet ohne Kopf schon 400€

Das Sirui N-3004X (Vorgänger war das ohne X und davor das M-3004) findet man öfter mal (auch nach der Carbon Variante schauen) recht ähnlich und aus "Übersee" günstig sind die W-2004 bzw W-2204. Sind halt schwerer und größer
Bearbeitet von Viper780 am 18.12.2018, 21:15

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11526
Zitat
Zur Segmentanzahl. Um so weniger um so stabiler aber dafür auch großes Packmaß (und dann nimmt man's nicht mit). Achte aber auf den kleinsten Beindurchmesser. Der ist bei vielen so dünn das man das kleinste Segment meist drinnen lässt (so wie die Mittelsäule) dann sind die 3 Segmenter aber sehr kurz.

schon klar. aber bei 3 segmenten ist das kleinste segment (vom durchmesser her) trotzdem dicker als das kleinste bei einem 4 segmenter. und bei zum beispiel dem oben genannten tma37a ist das für meine zwecke dann _immer_ dick genug, da muss ich nix einfahren aus stabilitätsgründen.
aber wegen dem packmaß tendiere ich momentan eh trotzdem zum 4 segmenter. blöderweise gibts da bei benro nichts aus alu mit den dicken rohren. benro würd mir aber von preis/leistung her zusagen

vielleicht beiß ich einfach in den sauren apfel und kauf mir das benro tma38cl also 4 segment/carbon, das pendant zum sirui n-3204x imho

edit: scheint so als kann man bei allen mach3 benro die beine nicht um 180° drehen sodass zum packmaß quasi immer der kopf dazukommt :confused:
hab kein video oder bild gesehen wo das jemand herzeigt, nehme also an das geht nicht...
das ist dann allerdings ein bisserl ein dealbreaker :(
Bearbeitet von davebastard am 19.12.2018, 00:44

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
Bei einem 3 Segmenter (also 2 Auszüge) wird oft auf eine umklappbare Schulter verzichtet. Erhöht etwas Stabilität und macht es zusammen geklappt etwas schlanker.
Bei Benro sind nur deren Reisestative (Travel Angel) mit einer passenden Schulter ausgestattet.

Zitat aus einem Post von davebastard
schon klar. aber bei 3 segmenten ist das kleinste segment (vom durchmesser her) trotzdem dicker als das kleinste bei einem 4 segmenter.

Leider nicht immer so - deshalb hab ichs erwähnt. Da muss man leider immer drauf achten.

Bei den günstigen Stativen ist das Cullmann Mundo oder Rollei C5 bzw C6i sicherlich einen Blick wert. Für den Preis (~150€ mit Kopf) sind sie ganz okay. De rKopf ist aber unbrauchbar.

Da würd ich als Minimum einen Sirui G-20 oder besser K-20X sehen.
Besser ein FLM CB-38 FT, Markins Q3 oder Arca Swiss Monoball P0 aber die kosten alleine 250-350€
Hier würd ich mich wie gesagt auf Willhaben, in diversen Foren und FB Gruppen auf die Lauer legen. Da kann man viel Geld sparen

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11526
nach ein bisserl einlesen bin draufgekommen dass ich versuche das pferd von hinten aufzuzäumen :p

bei der vielzahl an möglichkeiten, hersteller und ausführungen will ich versuchen das ganze mal etwas einzugrenzen

folgendes amazon basics hab ich jetzt:
https://www.amazon.de/gp/product/B0...=UTF8&psc=1
es hat 1,6kg mit kopf
packmaß ist 51cm
dreibeinhöhe 115cm
50€ damals

im endeffekt ist es mir zu instabil, für längere sessions mit stativ sollt die dreibeinhöhe um mind. 20 cm höher sein (dann kommt man auch mit ww über geländer usw besser drüber), als allrounder also zu klein. als traveller zu schwer bzw. zu langes packmaß


imho sollt ich mir mal über folgende herangehensweise im klaren werden:


Variante A:
Ein mittelgroßes Stativ für alles

falls es diese variante werden sollte, max 55cm packmaß,mind 135cm dreibeinhöhe, nicht zu dünne Haxen, Gewicht ??

oder Variante B:
(langfristig gesehen) 2 Stative, also ein Traveller und ein großes stabiles ?

@Viper780 ich nehm an bei dir ist es eher die 2te Variante oder willst du das gitzo (nahezu) komplett ersetzen?

Klar würd ich jetzt nicht 2 stative auf einmal kaufen aber zu bedenken gilt es das auf jedenfall.
z.B. jetzt ein günstiges großes/schweres alu von benro mit 2-2,5kg um 160€ und später mal ein carbon traveller mit dreibeinhöhe von ~120cm und irgendwo bei 1-1,3kg.

was ist eurer meinung nach gscheiter ? A oder B ?


weshalb ich überlege ist weil ich in den nächsten jahren mal südostasien und/oder südamerika bereisen will und das wird zu 90% ein backpacker urlaub... also gewicht ist da sicher ned unwichtig.

Falls jemand Erfahrungen diesbezüglich hat würd mich das sehr interessieren !

@viper: danke für deine tipps. hilft sehr weiter, im moment muss ich mir aber mal klar werden was ich überhaupt will.

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13698
oder ein gutes stabiles traveller :D

einmal mehr ausgeben dafür lange was gscheits haben :) mein feisol begleitet mich jetzt schon 10+ jahre um die ganze welt.

ich hab ein größeres/massiveres stativ nie vermisst, komm damit in jeder situation aus, auch mit 400er tele.
Bearbeitet von InfiX am 19.12.2018, 21:20

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11526
ja das fällt für mich eh unter variante A, 136cm dreibeinhöhe ist ja schon ganz ordentlich.

ist das eh das oder: https://www.amazon.de/FEISOL-CT-344...v/dp/B00HLGAPBA ?
Bearbeitet von davebastard am 19.12.2018, 23:27

InfiX

she/her
Avatar
Registered: Mar 2002
Location: Graz
Posts: 13698
nicht ganz, ich hab das mit doppelter mittelsäule -> CT-3441S, bzw. meins ist eine alte version und heisst nur CT-3441 aber ich glaub die unterscheidet sich nur in den drehgriffen.
http://www.feisol.co.at/product_inf...eisestativ.html

ist zusammengeklappt wohl nochmal ein kleines stückerl kürzer als das CT-3441T
im normalen gebrauch hab ich die mittelsäule nur minimal ausgezogen (so dass es beim zusammenklappen von der länge her passt ca.) aber mit voll ausgezogener mittelsäule hab ichs auch schon oft verwendet.

ich hab mir später irgendwann den passenden kugelkopf CB-30C dazugekauft weil bei meinem alten durch die größe die beine ein bissl abgestanden sind beim zusammenklappen und es so schwerer in die tasche ging, für meine sony reicht der völlig aus auch auf dem hatte ich schon das 100-400er :)
Bearbeitet von InfiX am 19.12.2018, 22:50

Viper780

Er ist tot, Jim!
Avatar
Registered: Mar 2001
Location: Wien
Posts: 48898
Zitat aus einem Post von davebastard
@Viper780 ich nehm an bei dir ist es eher die 2te Variante oder willst du das gitzo (nahezu) komplett ersetzen?

Genau ich werd längerfristig eine 2 Stativ Lösung fahren - auch wenn das zweite Stativ nach wie vor transportabel sein soll (also kein Berlebach Uni mit 7kg und 1m Transportlänge). Mit dem kleinen Gitzo (GT1550T) bin ich nach wie vor sehr zufrieden. Vor allem seit dem ich einen größeren/stärkeren Kopf dran hab - Da geht auch das 100-400mm am Crop damit.

Der Weg zuerst deine anforderungen zu verstehen und daraus dann Spezifikationen abzuleiten find ich sehr gut.

Im dslr Forum gibts einen Fragebogen der ein wenig bei der "Lastenheft Erstellung" hilft
https://www.dslr-forum.de/showthread.php?t=1042587


Ich hatte mal einen sehr guten Leitfaden zu Stativen - finde den aber nicht mehr, sondern nur so pseudo Blogs wo es um affiliate Links geht und genau "ihr" Stativ anpreisen.

davebastard

Vinyl-Sammler
Avatar
Registered: Jun 2002
Location: wean
Posts: 11526
ja generell ist es da nicht so einfach infos und gute reviews zu finden, wenn man nicht grad zu den bestsellern greift. mich würd zum beispiel auch der minimale rohrdurchmesser bei der benro travel angel reihe interessieren... man findet aber nix.

hab gestern noch ein bisserl gestöbert und für variante A (allrounder) wär imho das sirui t-2204x oder das sirui t-2204xl eine möglichkeit. da muss ich mir allerdings dann noch im klaren werden welches packmaß ich brauche. gibts beim fliegen im handgepäck irgendwelche beschränkungen was das betrifft ?

edit: wegen den w-2204 aus china, hast du da erfahrungen wie problemlos das geht ? ich nehm an du meinst die angebote bei ebay ?
sie sind halt für carbon etwas schwer, aber wasserdicht ist schon ein nettes feature. und monopod usw.
Bearbeitet von davebastard am 20.12.2018, 11:43
Kontakt | Unser Forum | Über overclockers.at | Impressum | Datenschutz