Apple Lossless Codec wird open source

Seite 1 von 2 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/apple-lossless-codec-wird-open-source_226976/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Pyros schrieb am 28.10.2011 um 06:23

http://www.macosforge.org/post/new-...ss-audio-codec/

Viper780 schrieb am 28.10.2011 um 18:59

Apache2.0 Lizenz - sehr nett, hoffe der wird schnell in diverse Programme integriert werden.

Ich frag mich jetzt nur - warum?

Master99 schrieb am 28.10.2011 um 19:07

vielleicht versuchen sie es ja einer breiteren öffentlichkeit schmackhaft zu machen...?! da es auf allen apple devices läuft ist ja die verbreitung bei mobile devices ja prinzipiell schonmal um ein vielfaches größer als das was flac je geschafft hat.

btw. da ist es verdächtig ruhig geworden in letzter zeit... selbst die letzte news auf der flac-hompage ist schon fast 2 jahre alt. schade das sich das nicht durchgesetzt hat.

also hoffentlich tut sich da jetzt mit der veröffentlichung des quellcodes mehr an dieser front und es gibt endlich ein archivierungsformat das auch weite verbreitung findet.

ich persönlich habe aus einfachheitsgründen schon lange nicht mehr flac verwendet und statt dessen mit gemischten gefühlen auf apple lossless gesetzt. da ein umkonvertieren in das 'zukünftige' standardformat ja nur rechenzeit und keine qualität kostet war mir das bisher relativ egal, hauptsache es spielt in itunes&iphone.

COLOSSUS schrieb am 28.10.2011 um 19:15

FLAC ist einfach fertig, feature-complete. Da gibt es nicht mehr viel zu tun.

Das Problem bei dem mit der Apache License verbundenen Patent Grant ist, dass damit nur Apples eigene Patente - nicht aber von Apple selbst lizenzierte - durch die Lizenz Abgabenfrei nutzbar gemacht werden. Das koennte sich als unschoener Pferdefusz an der ganzen Geschichte erweisen.

Viper780 schrieb am 28.10.2011 um 19:23

@Master

seh ich nicht ganz so, flac findet immer mehr verbreitung, jetzt müssen aber endlich mal die ganzen player nachziehen und flac ootb können

@Colossus
da hast wohl recht, aber sind da soviele fremdpatente drinnen?

COLOSSUS schrieb am 28.10.2011 um 19:26

Ich gehe soweit zu behaupten, dass jede Software (ich schreibe ganz absichtlich nicht "nichttriviale"!) eine ganze Reihe von Patenten verletzt. Die Frage ist nur ob sich ein Troll findet, der das auch vor Gericht bringt. Wir sitzen auf unzaehlbar vielen tickenden Zeitbomben, die wohl irgendwann hochgehen werden, wenn die Gesetzgeber in den betroffenen Laendern nicht endlich zur Vernunft kommen, und diesen ganzen Mist abschaffen.

Master99 schrieb am 28.10.2011 um 19:31

feature complete ja, ich meine eher konkrete implementierungen, breite verfügbarkeit bei downloadportalen und vor allen non-pc-endgeräten...

der markt der tragbaren music-player ist ja vollkommen verschwunden bis auf billigstplayer und ipods... und die marktbeherrschung seitens apple war halt leider nicht förderlich für die flac-verbreitung.

spielt android flac ootb?

edit: nein* -> erst seit 3.1 standardmäßig aktiviert... WP7 auch nicht

t3mp schrieb am 28.10.2011 um 19:35

Ich wage zu bezweifeln dass FLAC auf portablen Playern (außer auf den ganz ganz großen) Sinn macht, iTunes-Support wäre der Schlüssel gewesen, aber OGG haben sie ja auch nie unterstützt, mit ein Grund weshalb mein iHP-120 immer noch in Verwendung ist.

smashIt schrieb am 28.10.2011 um 21:18

kann ALAC eigentlich irgendwas besser als FLAC oder APE?

Viper780 schrieb am 28.10.2011 um 21:49

Zitat von smashIt
kann ALAC eigentlich irgendwas besser als FLAC oder APE?

Es rennt auf iPods?

smashIt schrieb am 28.10.2011 um 21:52

sorry, aber das zählt nicht
ich mein von der technischen seite her

komprimierts besser?
braucht weniger rechenleistung?
oder wedernoch?

Master99 schrieb am 28.10.2011 um 22:06

nein, technisch ist FLAC sicherlich das beste.... bzw. rein aus dieser sicht gibt es keinen grund ALAC vorzuziehen.

überhaupt nehmen sich die ganzen losslessformate nicht so viel IMHO.

aber was bringts wenn ich das weder in meinen music software am rechner noch auf mein tragbares device bekomme. (ja ich weiß man könnte jetzt da einen verein aus cupertino an die wand stellen aber irgendwann wollt ich zum basteln aufhören und zum verwenden anfangen...)

smashIt schrieb am 28.10.2011 um 22:26

Zitat von Master99
aber was bringts wenn ich das weder in meinen music software am rechner noch auf mein tragbares device bekomme.

unter windows is es schon wurscht ob du nen LAC codec oder FLAC/APE installierst
an dem kommst nicht vorbei

und laut geizhals wird perverserweise flac von mehr mp3-playern unterstützt als ALAC

Master99 schrieb am 28.10.2011 um 23:08

Zitat von smashIt
unter windows is es schon wurscht ob du nen LAC codec oder FLAC/APE installierst
an dem kommst nicht vorbei

und laut geizhals wird perverserweise flac von mehr mp3-playern unterstützt als ALAC

naja, foobar und winamp können flac z.b. von haus aus. wmp weiß ich nicht, itunes kann natürlich alac.

@ geizhals: das ist nicht wirklich repräsentativ.

geh mal vor die tür und schau wieviele non-apple mp3 player du noch siehst. praktisch keine da entweder telefon oder an (alten) nano oder so.

am ehesten werden dir beim sporteln irgendwelche kleinen billigdinger entgegekommen... da spielen lossless-formate auch keine rolle.

smashIt schrieb am 29.10.2011 um 02:59

muss dich entäuschen:
reine mp3-player seh ich sogut wie nirgends mehr
und die leute in meinem bekanntenkreis die noch einen haben ham auch alle nen non-apple (philips is da am stärksten vertreten)