Apple stellt neuen Ipod Shuffle vor - Seite 5

Seite 5 von 8 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/apple_stellt_neuen_ipod_shuffle_vor_205668/page_5 - zur Vollversion wechseln!

PIMP schrieb am 11.03.2009 um 20:26

Zitat von d3cod3
in der ubahn kann man sich zudröhnen mit musik. wenn man sich als autofahrer so beschallen würd würde die konzentration leiden. sind 2 paar schuhe also.

word. dachte eigentlich das der unterschied offensichtlich ist. im bus fahr ich nicht. per pedes/auto/velo fahre ich und muss mich daher konzentrieren. da ist jegliche ablenkung zu recht verboten.

Hansmaulwurf schrieb am 11.03.2009 um 20:30

Zitat von PIMP
word. dachte eigentlich das der unterschied offensichtlich ist. im bus fahr ich nicht. per pedes/auto/velo fahre ich und muss mich daher konzentrieren. da ist jegliche ablenkung zu recht verboten.

Was velo ist, entschließt sich meiner erkenntnis.

Und imho ja klar, beim Autofahren keine Kopfhörer, und Musik auf moderatem Niveau ist klar. Hab das beim Autofahren als selbstverständlich genommen :eek:

PIMP schrieb am 11.03.2009 um 20:33

velo=fahrrad.

XeroXs schrieb am 11.03.2009 um 22:14

Zitat
....and we just got the answer: non-Apple headphones will require a special dongle that includes the new three-button controller, and Apple says it's working with third parties to bring other compatible 'phones to market. Yes, Apple's cheapest iPod is now the most needlessly complex, and far from cost-effective if you want to use your own cans: assuming the adapter will cost between $20 and $30 like most other Apple accessories, you're looking at minimum $100 outlay for the new shuffle, and at that point you might as well pick up a $150 iPod nano, which is also VoiceOver-enabled in addition to having twice the storage, dongle-less controls, a screen, and numerous other features.

http://www.engadget.com/2009/03/11/...party-headphon/

defe schrieb am 12.03.2009 um 01:23

naja so deppat is das nicht mal...

die Leute die unbedingt ihre 200Eur Shure In-Ears mit nem shuffle verwenden wollen geben auch die 20 oder 30$ aus für den Adapter.. alle andren verwenden entweder original oder kaufen den shuffle mMn nicht... wobei sowieso fraglich ist wer die Zielgruppe von Shuffles ist..
hab eigtl. die Erfahrung gemacht dass Jogger usw. eher zum Nano greifen mit nem Armband oder ihn einstecken und eher die Leute die sich keinen Nano leisten können oder wollen allein um einen "iPod" zu haben zum Shuffle greifen.

VenetianSnares schrieb am 12.03.2009 um 08:19

Ich hab gemerkt, dass der Shuffle sehr WAF ist, und habe es eher bei Frauen gesehen, Nano ist aber auch verbreitet. Bei den Jungs eher Touch oder iPhone.

ica schrieb am 12.03.2009 um 09:35

http://support.apple.com/kb/HT3458

find ich mal genial - bevor ich das meiner mutter erklären würde würd ich ein neues gerät kaufen.

XeroXs schrieb am 12.03.2009 um 09:36

rofl, na wenn das keine intuitive steuerung ist

d3cod3 schrieb am 12.03.2009 um 09:42

play / pause = einmal klicken
alles mit vorwärts = zweimal klicken
alles mit rückwärts = dreimal klicken
zusatzfunktionen = nach drücken halten

das wirkt jetzt auf mich nicht wirklich komplizierter als wenn ich mich durch irgendwelche menüs wurschtln muss.

PIMP schrieb am 12.03.2009 um 09:46

vom touch/iphone bekannte steuerung leicht adaptiert. ein bluetooth headset hat ja oft auch nur 1-2 tasten für eine vielzahl an funktionen. für simple leute ist vielleicht ein walkman besser, mit play/stop/rewind/fforward mit seperaten tasten (kein itunes!!!!111)

salsa schrieb am 12.03.2009 um 10:54

Find ich eigentlich ziemlich cool... wär sogar fürs Auto nicht uninteressant

meepmeep schrieb am 12.03.2009 um 20:14

Zitat von VenetianSnares
Ich hab gemerkt, dass der Shuffle sehr WAF ist, und habe es eher bei Frauen gesehen, Nano ist aber auch verbreitet. Bei den Jungs eher Touch oder iPhone.

:P

ich hab mir gestern zwei schwarze 4g 8gb nanos gekauft

(<- Junge)

btw wars unglaublich schwer makellose zu finden. war zweimal umtauschen.

Skatan schrieb am 12.03.2009 um 21:51

wieso kauft man sich 2 mal den selben player?

oder meinst du inkl umtauschen?

Cobase schrieb am 12.03.2009 um 21:58

Zitat von Skatan
wieso kauft man sich 2 mal den selben player?

Weil es keine 16GB-Version gibt?

LTD schrieb am 12.03.2009 um 21:59

Zitat von VenetianSnares
Ich weiss nicht, was manche für Bedürfnisse bei den KHs haben,
aber man soll doch auch die Umgebung noch (zumindest) bisschen mitbekommen.
Zum Sporteln, Bus/Zug fahren reichen die Apple Kopfhörer völlig aus.
Mit Bose KHs herumrennen, is bissl überpwnage, find ich.

Schonmal in einem Studio mit mehr als 10 Leuten gewerkelt? Also wenns nach mir ginge würde ich da zeitweise alles geben um einfach NIXMEHR zu hören...