Apple VS Palm? - Seite 5

Seite 5 von 7 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/apple_vs_palm_204266/page_5 - zur Vollversion wechseln!

d3cod3 schrieb am 26.02.2009 um 17:09

ica schrieb am 26.02.2009 um 17:16

Zitat von d3cod3
[/b]

na und ob. grad weil dadurch zb sachen wie multitasking aktiviert werden können - und genau das macht natürlich dann apps langsam.

also bitte - im jahr 2009 zu sagen, dass multitasking alles langsam macht ist doch lächerlich. solangs richtig gemacht wird stellts sicher kein problem dar - nur weil apple es nicht schafft heissts noch lange nicht, dass es generell nicht funktioniert.

d3cod3 schrieb am 26.02.2009 um 17:29

ich seh leider an allen geräten die ich testen kann und die multitasking erlauben, dass sachen einfach langsamer reagieren.

apple hat wenigstens die grösse zuzugeben dass sie es nicht so hinbekommen wie es sein sollte und lasst es deshalb sein. immer noch besser als es zu haben und eben nicht ordentlich hinzubekommen.

wobei man sagen muss, dass der palm pre eh schon sehr gut unterwegs ist diesbezüglich. ich erinner mich nur grad an rettich's neues gerät... da bin ich eingeschlafen bei der bedienung.

othan schrieb am 26.02.2009 um 17:37

Multitasking rennt an meinem BlackBerry Curve wunderbar... habe zeitweise über 10 Programme gleichzeitig offen (SMS, Kamera, Kalender, Musikplayer, Webbrowser...)

d3cod3 schrieb am 26.02.2009 um 17:42

den hatte ich noch nicht in der mangel. glaub der troy hat aber jetzt einen also kanns nimmer lang dauern

fatmike182 schrieb am 26.02.2009 um 17:45

@ Induktion
find ich leiwand, dass da in dem Sektor auch in die Richtung gearbeitet (& v.a. veröffnelticht) wird. Nachteil seh ich aber zunächst mal darin, dass die Leute sicher zu faul sein werden, das Teil (Ladestation) dann abzuschalten und sich über die hohe Rechnung wundern (außer das Teil dedektiert ob geladen wird, nehm ich aber nicht an)

@ Batterietausch
jo mei, dann geh ich halt zu einem von den vielen Apple-Vertragspartnern & lass mir in 3 min die Batterie wechseln. Ob der Punkt wirklich so kritikwürdig ist bezweifle ich mal

PIMP schrieb am 26.02.2009 um 17:52

Zitat von d3cod3
den hatte ich noch nicht in der mangel. glaub der troy hat aber jetzt einen also kanns nimmer lang dauern

troy hat den bold afaik.

PIMP schrieb am 26.02.2009 um 17:53

Zitat von fatmike182
@ Induktion
find ich leiwand, dass da in dem Sektor auch in die Richtung gearbeitet (& v.a. veröffnelticht) wird. Nachteil seh ich aber zunächst mal darin, dass die Leute sicher zu faul sein werden, das Teil (Ladestation) dann abzuschalten und sich über die hohe Rechnung wundern (außer das Teil dedektiert ob geladen wird, nehm ich aber nicht an)

@ Batterietausch
jo mei, dann geh ich halt zu einem von den vielen Apple-Vertragspartnern & lass mir in 3 min die Batterie wechseln. Ob der Punkt wirklich so kritikwürdig ist bezweifle ich mal

induktion: nona, der kreislauf wird ja erst durch das auflegen des handies geschlossen. kein handy = kein verbrauch.

ica schrieb am 26.02.2009 um 18:01

Zitat von d3cod3
ich seh leider an allen geräten die ich testen kann und die multitasking erlauben, dass sachen einfach langsamer reagieren.

imho sind die aber von haus aus schon langsam und nicht wegen dem multitasking. ich merke zb. bei meinem nokia 5800 keine geschwindigkeitseinbußen wenn ich mehrere sachen offen habe. das iphone ist trotzdem bei einigen sachen schneller (bilder weiterblättern zb.) - aber nicht wegen dem multitasking sondern weil sie es einfach besser implementiert haben.

semteX schrieb am 27.02.2009 um 01:18

Zitat von ica
imho sind die aber von haus aus schon langsam und nicht wegen dem multitasking. ich merke zb. bei meinem nokia 5800 keine geschwindigkeitseinbußen wenn ich mehrere sachen offen habe. das iphone ist trotzdem bei einigen sachen schneller (bilder weiterblättern zb.) - aber nicht wegen dem multitasking sondern weil sie es einfach besser implementiert haben.

ich find das ganze höchst amüsant, dass wir beim PC seit Jahrzehnten in Richtung Multitasking + Multiuser gehen und auf nem handy ist das dann auf einmal das komplette unlösbare problem, aber das is ja eh keine Schande, wenn ma es ned hinbringt. Wo sich multi tasking natürlich bemerkbar macht ist beim Wechseln von Programmen. No na, wenn der speicher aus ist muss die am wenigsten verwendete Anwendung ausgelagert werden.

wie ica schon sagte: Die ganze Sache ist weniger "Multitasking" und mehr "wie implementier ich die Applikation" + wie performant ist das OS + wie gut und schnell kann ich auf abgelegte Daten zugreifen...

Andere bringens ja auch hin.

d3cod3 schrieb am 27.02.2009 um 01:21

am schlausten wäre wohl wenn sich alle zusammensetzen. an einigen enden bringen ja manche firmen was brauchbares zsam.
aber da wären wir wieder beim warmen eis...

Buddy1969 schrieb am 27.02.2009 um 08:06

Zitat von d3cod3
am schlausten wäre wohl wenn sich alle zusammensetzen. an einigen enden bringen ja manche firmen was brauchbares zsam.
aber da wären wir wieder beim warmen eis...

Ist sicher korrekt, dass das das Schlaueste wär. Aber kennst Du eine Firma die freiwillig eine Entwicklung/Erfindung mit anderen teilt?

Im Gegenteil. Irgendwem fällt was ein, die Firma patentiert das und es wird dadurch unmöglich, die Erfindung zu nehmen und ein paar Schritte weiter zu bringen, ohne sich an die Firma zu verkaufen.
Patent-Infringements sind generell eine heikle Sache. Die Gratwanderung zwischen Schutz des geistigen Eigentums und Blockade weiterer Entwicklungen ist schwierig.

(Somit hab ich versucht, den Kreis zu schließen und zum originalen Thema zurückzukommen --- ich hoff ich war elegant genug dabei

)

d3cod3 schrieb am 27.02.2009 um 12:55

zum thema zurückkommen ist so lame

Buddy1969 schrieb am 27.02.2009 um 12:59

hrhrhr ... so ein Smiley bewirkt echt Wunder ... :P

dio schrieb am 28.02.2009 um 16:14

@decode: ich versteh deine kritik am "lag" vom palm nicht so ganz. mein iphone hat auch manchmal momente wos etwas länger dauert. und nein, ich hab keine haxzor version oben