Ipad 8" (Mini) - Seite 6

Seite 6 von 9 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/ipad-8-mini_232058/page_6 - zur Vollversion wechseln!

spunz schrieb am 05.11.2012 um 12:23

Das man kein Retina iPad Mini auf den Markt wirft, war ja wohl klar. Es würde wohl noch weit negativer ins Auge stechen wenn man die Apps nicht in passender Auflösung verwenden kann. Dafür bezahlt man ja auch ein wenig mehr als für irgend einen China Klon.

Außerdem könnte man nächstes Jahr ja kein "New iPad Mini" mit Retina Display verkaufen

pinkey schrieb am 05.11.2012 um 12:27

Zitat von spunz
Außerdem könnte man nächstes Jahr ja kein "New iPad Mini" mit Retina Display verkaufen

ach, je nachdem wie gut das mini jetzt geht wirds wohl erst übernächste gen soweit sein.

pari schrieb am 05.11.2012 um 12:59

mitn retina wär das ipad mini wahrscheinlich so teuer wie das 2er ipad geworden.

als einstiegstablet kann man wirklich nur den preis kritisieren; in der region um 250 wärs echt top gewesen.

mascara schrieb am 05.11.2012 um 19:03

Zitat von brain_death
naja, back then beim ipad 1 und 2 gabs ja keine entsprechenden panels. jetzt aber eben schon und vor allem zieht apple ja ALLE stricke in richtung "reeeeetinaaaaa" und deshalb ist die entscheidung für xga für mich NOCH unverständlicher.

Und du glaubst dass es jetzt schon Panele mit der hohen Auflösung gibt? Die Konkurrenz hat auch keine, die sind auch alle noch bei 1280x800.

Nur bei 10"+ Geräten gibt es die höheren Auflösungen.
Und dann wären wir wieder beim Thema: du willst Retina? Dann brauchst du auch den A5X oder A6. Und der frisst ziemlich sicher mehr Strom. Das heisst dann du brauchst einen stärkeren Akku, und damit wird das Gerät wieder schwerer und dicker.
Warum sollte man es sich dann kaufen? Da kann man ja gleich zum iPad 3/4 greifen.

clauskadrnoschka schrieb am 05.11.2012 um 19:35

Zitat von mascara
Und du glaubst dass es jetzt schon Panele mit der hohen Auflösung gibt?

Die gibt's sicher schon; und sie werden sich wahrscheinlich grad den Kopf darüber zerbrechen, wie diese zu einem akzeptablen Preis in Serie zu fertigen sind...

salsa schrieb am 05.11.2012 um 21:04

Alles was nicht serientauglich ist gibt es in diesem Sinne nicht. Die Machbarkeit ist gewiss schon lange bewiesen, die Umsetzung in ein kleines Tablet a la Nexus 7 oder eben iPad Mini dürfte halt noch problematisch sein.

Zum Thema Akkuleistung gibt es einen ersten Zwischenstand:

Gestern um ca. 11 Uhr bei 100% vom Netz genommen.
Jetzt bei 60%, Statistik siehe Screenshot - 6h 25m Benutzung, 1d 10h Standby.

Unter Benutzung fällt viel Surfen, Musik, Videos (Videoblogs), Streaming mit Plex an ATV, also ständig Apps wechseln, mehrere Sachen gleichzeitig, Bluetooth und WLAN immer an.

pinkey schrieb am 05.11.2012 um 21:14

mh is das beim ios6 neu am ipad das er die benutzung anzeigt? bei mir am 3er mit ios 5.1.1 wirds nicht angezeigt (hab mich eh scho gewundert weil am iphone is scho da) ...

Burschi1620 schrieb am 05.11.2012 um 22:12

Was fällt bei Apple unter "Benutzung"? Weil ich hab mit meinem ipad3 mit der letzten Akkuladung eine perverse Dauer von über 17 Stunden erhalten

Ovaron schrieb am 05.11.2012 um 22:23

mein iPad 3 sagt derzeit bei 73% 8h Benutzung und 1 Tag 10h standby

meepmeep schrieb am 05.11.2012 um 22:31

40% bei 13h39min Benutzung und 3d22h Standby (ipad3)

b_d schrieb am 05.11.2012 um 22:47

Zitat von salsa
Gestern um ca. 11 Uhr bei 100% vom Netz genommen.
Jetzt bei 60%, Statistik siehe Screenshot - 6h 25m Benutzung, 1d 10h Standby.

die "benutzungs" anzeige von iOS ist so sinnvoll wie ein fahrplan ohne bahn.

Zitat von mascara
Und dann wären wir wieder beim Thema: du willst Retina?

ich will ... ich will ...

ich will kein retina ... sondern ich will bei texten keine pixel zählen können. iphone/ipad schaffen das. die retina macbooks auch. das ipad mini nicht. call it what you want. ich find torvalds' aussage wiedermal genial:

"stop with the retina crap, just call it reasonable resolution." - torvalds

es muss ja nicht die kranke auflösung vom neuen ipad haben. nie und nimmer. da greifen dann einfach deine argumente von cpu und akku. jedoch will ich eben (grad von apple) ein in sich homogenes erlebnis. und das bietet das ipad mini (in MEINEN augen, also imho!) eben nicht

wird halt richtig spannend wie sie das mit fragmentierung (die sie nicht wollen), cpu&akku usw. hinkriegen werden. nächstes jahr wissen wirs.

defe schrieb am 06.11.2012 um 00:38

fragmentierung? für was?
gibt schon fullhd auf 5", also glaubt da noch irgendwer, dass ein retina ipad mini nicht auf apples roadmap steht?
klar kommt das.

edit:
fullhd@5" 440ppi
2048x1536@7.85" 326ppi

semteX schrieb am 06.11.2012 um 00:52

kann ma irgnedwer ev. erklären, warum bei 2d rendering hohe auflösung den akku niederdrainen soll? Das lass ich mir bei games einreden, beim rest der ned 30x in der sekunde neu berechnet werden muss hab ich probleme damit (Klar ist es "mehr" zum zeichnen und layouten, allerdings sollte das imo ned wirklich ins gewicht fallen).

und ich möchte nochmal anmerken, dass 1280x720 209 dpi, 1024x768 grad mal ueber 160 dpi sind. Retina hin, Retina her, der torvalds quote triffts am besten. is eh recht wenn sie noch kein 300dpi display auf der größe zambringen (was ich absolut ned glaube), aber 1024x768 is sicher noch weit unter der grenze des technisch vernünftig machbaren

defe schrieb am 06.11.2012 um 01:32

grad gefunden und er hat vollkommen recht
http://pintofcode.com/2012/11/4/retina

salsa schrieb am 06.11.2012 um 07:54

Zitat von brain_death
die "benutzungs" anzeige von iOS ist so sinnvoll wie ein fahrplan ohne bahn.

Wie hier die ein oder andere Zahl zustande kommt frag ich mich in der Tat auch - aber zumindest meine Angaben kommen ziemlich genau auf die Zeit hin, in der das iPad tatsächlich "unlocked" und im Betrieb war.

Sollte alles aber nur als Anhaltspunkt dienen um die Akkulaufzeit besser beurteilen zu können.