iPhone 7 - Seite 6

Seite 6 von 24 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/iphone-7_244128/page_6 - zur Vollversion wechseln!

AdRy schrieb am 06.09.2016 um 17:24

Audiophile sind ja mit nichts zufrieden. Für normale Menschen die "streaming qualität" und billigohrhörern nutzen, reicht BT audio.
Mich würde eher der zusätzliche akkuverbraucht bzw. sicherheitslücken in BT stören. Außerdem verliert man die Ohrhörer viel leichter

d0lby schrieb am 06.09.2016 um 17:25

Zitat von Smut
Das ist als Scherz gemeint, oder?

Nein absolut nicht. Schon mal mit guten Kopfhörern probiert und gehört wie sich das anhört?

Also ich hatte die Bose Kopfhörer, das war absolut TOP. Also kabelgebundene kann ich nicht mehr nachvollziehen. Geschmackssache halt, für mich halt unlogisch.

wacht schrieb am 06.09.2016 um 17:42

Wenn man bedenkt wo man mitm Phone hauptsaechlich hoeren wird, das man sich dabei bewegt, wahrscheinlich noch grossteils ueber irgendeinen Streamingdienst dann ist das Argument das BT Qualitaetseinbussen bringt nicht sinnvoll.
BT Hoerer gibts in den gleichen Preisklassen wie normale, klar 12eu Billig BTs klingen billig - aber das tun 12eu Kabel auch. Die 250eu Klasse klingt bei beiden ordentlich.

Akkulaufzeit - ja BT am Telefon frisst (~10% Tag am OP3). BT im Hoerer... ich glaub ich bin irgendwo bei 35-40h Laufzeit. Ganz ehrlich - dieses Freiheitsgefuehl wiegt den 'Qualitaetsverlust' den ich bestcase im stillen Raum und flac wahrnehmen kann wenn ich mich konzentriere aber sowas von auf. Die seltenen Male wo mir der Akku leer wurde hab ich das Kabel anghaengt und nach 2 Minuten wieder abghaengt weil es sich einfach grauslich anfuehlt wenn mans nimma gwohnt is...

Smut schrieb am 06.09.2016 um 17:51

Zitat von dolby
Nein absolut nicht. Schon mal mit guten Kopfhörern probiert und gehört wie sich das anhört?

Also ich hatte die Bose Kopfhörer, das war absolut TOP. Also kabelgebundene kann ich nicht mehr nachvollziehen. Geschmackssache halt, für mich halt unlogisch.

+ kein Kabel
+ kein kabelbruch
+ Bewegungsfreiheit

- pairing (wenn es zickt PITA im Vergleich zu einem Kabel)
- schwerer
- Akku der geladen werden muss + erhöhter Verbrauch am Phone
- Qualität / Störungen (wobei ich das bei aktuellen nicht beurteilen kann, afaik gehen die besseren über 2,4GHz)
- kein Headset / Remote Control
~ teurer: die von dir angesprochenen bose Kosten doch ca. 350-400€

Also imho reißt man sich damit deutlich mehr Probleme auf als man löst. Mich stört das Kabel aber nicht muss ich dazusagen, bin bisher gar nicht auf die Idee gekommen es abzulösen - höre nur wenn ich zu Fuß unterwegs bin.

wacht schrieb am 06.09.2016 um 17:59

Zitat von Smut
Zitat von dolby
Nein absolut nicht. Schon mal mit guten Kopfhörern probiert und gehört wie sich das anhört?

Also ich hatte die Bose Kopfhörer, das war absolut TOP. Also kabelgebundene kann ich nicht mehr nachvollziehen. Geschmackssache halt, für mich halt unlogisch.

ftfy nach meinen Erfahrungen mit bisher 5 verschiedenen Hoerern und mehreren Devices mit allen OSen die mir einfallen...

Mich hat das Kabel auch kaum gestoert... aber never ever ever geh ich wieder zu dem Schmarrn zrueck..

// That said - ich finds auch sinnfrei die Teile noch duenner zu machen. Weglassen und damit man eine Schwachstelle weniger im Body und mit Akku befuellen waer mir lieber. Werd zwar kein Iphone kaufen aber hoffe trotzdem das man damit einen Trend setzt

d0lby schrieb am 06.09.2016 um 20:57

Naja so tuer auch nicht

Natürlich ist Bose gut - dass eventuell ein paar audiophile anders denken, ist mir schon bewusst. Und dass man bei Bose neben Qualität auch Image bezahlt, auch - das tut man Apple auch.

Aber zum Thema selbst - das ist imho wirklich schon sehr gut und Kopfhörer muss man sicher seltener aufladen als das Handy selbst welches man sowieso jeden oder jeden zweiten Tag lädt.

wacht schrieb am 06.09.2016 um 23:37

Meine Sony haben e auch fast 300eu gekostet... hab mir auch vorher 40eu onears gekauft nur um wireless mal zu testen und war sowas von ueberzeugt... das die halt nur meh-Sound liefern is auch wenig ueberraschend...
Ich hab zwar bessere InEars daheim aber das bringt mir bei den Neben/Kabelgeraeuschen in der Ubahn oder beim gehen herzlich wenig, und daheim im Zimmer hoer ich net wirklich Musik - schon garnet vom Handy...

Das einzige das mir abgeht is eine low-battery Warnung, das koennen sogar meine 15eu Mpow inears fuers sportln... so erwischts mich alle paar Monate mal das er einfach abdreht...

Umlüx schrieb am 07.09.2016 um 09:07

jegliche bluetooth bedenken sind nun haltlos da apple natürlich wieder einen neuen, hippen cashgrab dagegen halten kann

iPhone 7: Apple setzt auf eigene drahtlose Technologie statt Bluetooth

Proprietärer Chip soll für "AirPods" zum Einsatz kommen und auf niedrigen Stromverbrauch ausgerichtet sein

Link: derstandard.at

mascara schrieb am 07.09.2016 um 09:09

Unwahrscheinlich - wenn dann gibt es den "Standard" zusätzlich zu Bluetooth 4.x.
Sonst kannst du ja auch keine Freisprecheinrichtung, Lautsprecher, usw. mehr nutzen.

Umlüx schrieb am 07.09.2016 um 09:11

anfangs bestimmt. und spätestens mit dem iphone-9 geht BT dann den weg der klinkenbuchse

~PI-IOENIX~ schrieb am 07.09.2016 um 09:13

aufgrund vom shitstorm kommt ein adapter dazu laut radio

Smut schrieb am 07.09.2016 um 09:25

Welchen shitstorm?

XeroXs schrieb am 07.09.2016 um 09:34

Zitat von Umlüx
jegliche bluetooth bedenken sind nun haltlos da apple natürlich wieder einen neuen, hippen cashgrab dagegen halten kann

Ganz ehrlich: Wenn die Technologie zuverlässiger und besser im Handling ist als Bluetooth - nehm ich das sehr gerne an. BT stinkt

Weglassen können sie BT eh nicht so leicht, Auto und co..

~PI-IOENIX~ schrieb am 07.09.2016 um 09:56

Zitat von Smut
Welchen shitstorm?

Frag beim Radiosender. Scheinbar wollen die Leut auf Fb a Buchse

Earthshaker schrieb am 07.09.2016 um 10:45

Wenns stimmt das ein Adapter beiliegt ist es halb so schlimm.
Wenn es dann dafür einen nennenswerten Vorteil bringt wie wasserdicht dann passts doch.