iPhone: Gerüchteküche brodelt wieder - Seite 191

Seite 191 von 234 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/iphone-geruechtekueche-brodelt-wieder_215206/page_191 - zur Vollversion wechseln!

Master99 schrieb am 13.09.2012 um 21:18

du hast nicht wirklich verstanden was nitschi gemeint hat... hardware war noch nie das problem von android.... die updateproblematik kommt ja direkt von den hardwareherstellern bzw. betreiberfirmen, den zig verschiedenen modellen und das es oft monatelang dauert bis es ein update gibt wenn überhaupt eines kommt.

betrifft natürlich nicht die nexus-geräte, aber dafür trotzdem 80% der android welt.

das iphones mit am längsten softwaretechnisch supportet werden (ja, mit ein paar unbegründeten abtrichen zwar aber immerin) und auch hardwaremäßig einiges aushalten darf man ja schon als gegeben betrachten. aber da finden sich im android lager sicherlich auch viele positivbeispiele.

AdRy schrieb am 13.09.2012 um 21:34

Das Argument mit der os-update "problematik" ist imho augenauswischerei. Für den größtenteil der User ist es egal ob jetzt Android 2.1, 2.2. oder 2.3 drauf ist.

Für größere Versionssprünge 2.x -> 4.x wird eben ein neues Gerät benötigt. Genauso wie beim Iphone.

ica schrieb am 13.09.2012 um 21:35

Zitat von Master99
und auch hardwaremäßig einiges aushalten darf man ja schon als gegeben betrachten.

Öhm? das iphone 4 design ist sicher gut und die materialanmutung ist toll - aber ich kenn kein anderes handy das so oft hin wird wie das iphone 4. Viele meiner freunde hatten schon sprünge weil beide seiten aus glas sind.

Master99 schrieb am 13.09.2012 um 21:41

Zitat von ica
Öhm? das iphone 4 design ist sicher gut und die materialanmutung ist toll - aber ich kenn kein anderes handy das so oft hin wird wie das iphone 4. Viele meiner freunde hatten schon sprünge weil beide seiten aus glas sind.

ja stimmt, das glas ist problematisch, aber von wirklichen elektrikdefekten hör ich kaum was.

ich hab selber ein ip4 dem ich schon bergab nachgelaufen bin weil ich es im suff auf den asphalt geknallt hab... sieht man kaum was.

XXL schrieb am 13.09.2012 um 21:42

Zitat von AdRy
Das Argument mit der os-update "problematik" ist imho augenauswischerei. Für den größtenteil der User ist es egal ob jetzt Android 2.1, 2.2. oder 2.3 drauf ist.

Für größere Versionssprünge 2.x -> 4.x wird eben ein neues Gerät benötigt. Genauso wie beim Iphone.

nicht wirklich, s2 bekommt z.b. auch bald 4, das problem ist das die ganzen firmen ihre eigenen launcher anpassen, ist halt der nachteil bei einem offenen os wo jeder sein eigenes süppchen kocht ...

hat aber seine vor und nachteile, du kannst ein rom draufspielen nach deinen bedüfnissen, geht zwar bei ios auch mit jailbreak, aber wenn das noch immer so schlimm ist wie fürher das jedes udate deine ganzen mods löscht stell ich mir das anstrengend vor ...

salsa schrieb am 13.09.2012 um 21:46

Meine Freundin schmeißt ihres einfach in ihre Handtasche zu Schlüssel, Schminkzeugs und was da sonst noch drin ist. Außer minimaler Kratzer nichts zu sehen.

Achso: und unsere Katze stört sich an Geräten die unbeaufsichtigt auf Tischen, Kommode etc. liegen. Demzufolge fliegen unsere Handies regelmäßig (mindestens täglich) aus Höhen von 1 - 1,5 m. Auch nichts. Nur eine Freundin hat's hingekriegt ihr Phone zu schrotten - aus dem 2. Stock gefallen. sskm.

spunz schrieb am 13.09.2012 um 21:47

Zitat von AdRy
Das Argument mit der os-update "problematik" ist imho augenauswischerei. Für den größtenteil der User ist es egal ob jetzt Android 2.1, 2.2. oder 2.3 drauf ist.

Für größere Versionssprünge 2.x -> 4.x wird eben ein neues Gerät benötigt. Genauso wie beim Iphone.

Nicht ganz. Beim iPhone brauchst du nur alle 3-4 Jahre ein neues Handy. Fürs S1 gibt es jetzt schon kein Update mehr, obwohl es gerade mal 2-3 Monate älter als das iPhone 4 ist. Apple verdient halt nicht nur an der Hardware, sondern auch an der Software oder Inhalten. Da lohnt es sich eben die Kunden lange mit Updates zu versorgen.

Master99 schrieb am 13.09.2012 um 21:49

Zitat von AdRy
Das Argument mit der os-update "problematik" ist imho augenauswischerei. Für den größtenteil der User ist es egal ob jetzt Android 2.1, 2.2. oder 2.3 drauf ist.

Für größere Versionssprünge 2.x -> 4.x wird eben ein neues Gerät benötigt. Genauso wie beim Iphone.

3gs (juni 2009) hat bei iOS 3 gestartet und bekommt auch noch ein 6er update
3g und das erste iphone haben auch jeweils drei major updates erfahren...

samsung galaxy s wurde 2010 released und wird nie ein android 4.0 bekommen. bei a1 hat das kleine 2.3 update schon monate gedauert...

spunz schrieb am 13.09.2012 um 21:59

Zitat von ica
Öhm? das iphone 4 design ist sicher gut und die materialanmutung ist toll - aber ich kenn kein anderes handy das so oft hin wird wie das iphone 4. Viele meiner freunde hatten schon sprünge weil beide seiten aus glas sind.

Das Display ist ned empfindlicher als bei anderen Herstellern. Selbst ein Defy Display ist bei einem unglücklichen Sturz hinueber. Die Rückseite beim iPhone 4 kostet ganze 4 Euro und kann mit einem Standard Schraubenzieher in 30 Sekunden ersetzt werden. Ich hab bei den vielen Android Geräten nicht die wirklich großartige Übersicht, aber die Pauschalpreise diverser Reparaturarbeiten sind bei älteren Android Geräten scheinbar deutlich teurer als bei iPhones.

Locutus schrieb am 13.09.2012 um 22:14

Zitat von AdRy
Das Argument mit der os-update "problematik" ist imho augenauswischerei. Für den größtenteil der User ist es egal ob jetzt Android 2.1, 2.2. oder 2.3 drauf ist.

Für größere Versionssprünge 2.x -> 4.x wird eben ein neues Gerät benötigt. Genauso wie beim Iphone.

Ah deshalb läuft auf meinem Nexus S gerade 4.1.1

Update kam OTA.
Aber das ist ja kein Android Thread.

AdRy schrieb am 13.09.2012 um 22:21

Zitat von Master99
3gs (juni 2009) hat bei iOS 3 gestartet und bekommt auch noch ein 6er update
3g und das erste iphone haben auch jeweils drei major updates erfahren...

samsung galaxy s wurde 2010 released und wird nie ein android 4.0 bekommen. bei a1 hat das kleine 2.3 update schon monate gedauert...

und? iphone ~800€ galaxy s ~400€
gehn sich also zwei android gerätegenerationen aus.

t3mp schrieb am 13.09.2012 um 22:23

Zitat von AdRy
Für größere Versionssprünge 2.x -> 4.x wird eben ein neues Gerät benötigt. Genauso wie beim Iphone.

Ah, zum Glück denkt Sony nicht so und spendierte meinem "popeligen" Single-Core Xperia Ray schon längst 4.x

Es wäre ja so einfach: Hersteller meiden von denen bekannt ist wie sie zu Updates stehen, und sich nicht von den faulen Providern abhängig machen lassen. Wem das alles egal ist, der kann sich natürlich gern sein Samsung kaufen.

Zitat von AdRy
und? iphone ~800€ galaxy s ~400€
gehn sich also zwei android gerätegenerationen aus.

Stichwort Wegwerfgesellschaft...

Master99 schrieb am 13.09.2012 um 22:28

Zitat von AdRy
und? iphone ~800€ galaxy s ~400€
gehn sich also zwei android gerätegenerationen aus.

s3 16gb 500 euro ( http://geizhals.at/?cat=umtsover&am...sung&sort=p )

iphone 5 <= 700 euro

sorry, die rechnung geht nicht wirklich auf.

außerdem kommt man mit an halbwegs brauchbaren vertrag auf <= 800 euro für ein iphone + 24monate flatrate... mit nem android dann entsprechend weniger. (womit dir dann aber deine zwei geräte nimmer ausgehen aufgrund der MVD)

defe schrieb am 13.09.2012 um 22:29

Zitat von AdRy
und? iphone ~800€ galaxy s ~400€
gehn sich also zwei android gerätegenerationen aus.

galaxy s3 bei release 590,-
iphone 4s bei release 629,-

heiße 40eur unterschied. aber rund ma halt ein bissl auf und ab wo wirs brauchen.

edit: teilowned

AdRy schrieb am 13.09.2012 um 22:54

Zitat von defe
galaxy s3 bei release 590,-
iphone 4s bei release 629,-

heiße 40eur unterschied. aber rund ma halt ein bissl auf und ab wo wirs brauchen.

edit: teilowned

nur um das richtigzustellen:

iphone 3gs beim release ~800€
galaxy S (1) ~400€

nix heiß gerundet, nur das bsp von Master99 hergenommen

iphone 4s hat außerdem ~750€ gekostet, das galaxy S3 ist neuer und bessere hardware.

quelle: geizhals preisentwicklung