itunes i werd narrisch

Seite 1 von 1 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/itunes_i_werd_narrisch_194994/page_1 - zur Vollversion wechseln!

retro schrieb am 09.05.2008 um 21:15

so.

ich hab geglaubt wenn ich eine neue hdd hab kann ich auch meine musik so einfach rüberziehen aber nein nicht bei apple.

ich hatte die musik am server liegen jetzt hab ichs von dort in einen ordner auf der mac hdd kopiert.

dann hab ich den speicherort auf den neuen ort auf der mac hd angepasst

er schreibt dann itunes bibilothek wird aktualisiert ... das dauert a zeiterl und dann denk sich otto normal mac user "passt super geht" aber itunes ist da anderes ansicht.

itunes sagt nämlich geht nicht *äeh* > Verbindung fehlgeschlagen

erweitert bibilothek zusammenlegen hab ich auch schon geklickt nutzt nix

Bitte höfts ma, i mog und ko heit nimma mehr

whitegrey schrieb am 09.05.2008 um 22:19

Zitat von retro
itunes sagt nämlich geht nicht *äeh* > Verbindung fehlgeschlagen

hmm... mit dem Fehler kann ich jetzt auf die Schnelle nichts anfangen.

hast du beide Sachen aktiviert?;

ich hätte es zumindest von Anfang an so gemacht und dann die Musik direkt vom Server/Netzlaufwerk auf iTunes gezogen. Also Musikordner zurücksetzen, gewünschten Zielordner auf neuer Platte anlegen und als Musikordner festlegen, dann die Musik direkt in iTunes schmeissen -> Rest sollte er von selbst erledigen. Dauert halt eine Weile weil die Bibliothek erneut angelegt werden muss und der Scan für die unterbrechungsfreie Wiedergabe noch mal drüber läuft... zusätzlich zum eigentlichen Kopiervorgang. Nervt zugegeben ein bisserl aber eine andere Lösung hab ich bisher nicht gebraucht...

ahja; vorher natürlich alles raus aus der Bibliothek - die sollte leer sein. Also die Einträge alle löschen (aber auf die eigentlichen Daten aufpassen wenn sie noch verknüpft sind [davon gehe ich nicht aus]).

wenn das nichts hilft würde ich Prefs und Library (XML File) direkt löschen... wird eh automatisch wieder neu angelegt und sollte dann jungfräulich sein.

retro schrieb am 09.05.2008 um 22:41

das rüberkopieren war eigentlich nur eine backup maßnahme damit wenn ers am server verändert (ich brauchs für die restlichen rechner noch) ichs nochmal hab sonst bin ich so vorgegangen wie du gesagt hast. *äeh*

ja jetzt hab ich itunes gelöscht und lass das ganze zeug nochmal importieren dauert und ist nicht optimal aber wenn er mir die vielen händisch hinzugefügten covers lässt kann ich damit leben

whitegrey schrieb am 09.05.2008 um 22:47

Zitat von retro
aber wenn er mir die vielen händisch hinzugefügten covers lässt kann ich damit leben

wenn sie in den id-Tags embedded sind bleiben sie natürlich, sollten also wieder da sein... was über iTunes automatisch hinzugefügt wurde bleibt nicht (eigene Datenbank).

ich bin schon oft genug umgezogen mit meinen Musikfiles und alles was ich manuell geadded habe ist geblieben... ich muss sagen mich hat erst iTunes dazu gebracht mich etwas mehr um meine Sammlung zu kümmern - also Cover suchen, richtig Taggen usw. Ist zwar mit Arbeit verbunden aber imo hat sich die investierte Zeit ausgezahlt wenn ich mir das Ergebnis ansehe

retro schrieb am 09.05.2008 um 22:49

ja coverflow ist schon schön aber foobar mit den entsprechenden plugins gefällt mir besser
leider sind die beiden nicht ganz kompatibel (covers kann ich leider nicht embedden weil mein mp3 player dann nur mehr sonderzeichen anzeigt)

naja jetzt macht er die unterbrechungsfreie wiedergabe dann werd ichs eh sehn

retro schrieb am 09.05.2008 um 23:29

jö es ging so halb die meisten covers sind da aber wie stellt am die sortierung nach album/interpret ein ?

salsa schrieb am 09.05.2008 um 23:40

Es gibt in jeder Ansicht bzw. PLaylist diverse Sortiermöglichkeiten just wie bekannt aus Explorer & Co.

retro schrieb am 09.05.2008 um 23:42

ja ... blos gehts die alben nach interpret sortierung nicht ... irgendwas hats da noch

whitegrey schrieb am 09.05.2008 um 23:43

uhmm... indem man bei der horizontalen Leiste (unterm Coverflow Fenster bzw. Genre/Album-Spalte) auf den gewünschten Eintrag klickt an und für sich... dann kann man auf oder absteigend nach Alphabet sortieren. Danach wird auch gleichzeitig die Suche gerichtet... -> also wenn ich auf album klicke und k.A love eingebe (direkt tippen, funzt global) dann sucht er mir nach Albennamen in den love vorkommt, wenn ich auf title klicke und love eingebe dann sucht er nach titel. Mit rechtsklick auf die Leiste kann man die Spalten festlegen...

bin mir jetzt nicht sicher ob das mit der Frage gemeint war...

ich verwende Coverflow eigentlich gar nicht -> finde es zwar optisch nett aber nicht sonderlich praktikabel. Ich habe die Genres ausgeblendet und oben die 2 Spalten Interpret und Album - unten ganz normal die Songs in Listenansicht... so komm ich am schnellsten ans Ziel weil ich in den einzelnen Bereichen gleich spezifisch suchen kann ohne erst was sortieren zu müssen.

aber da hat wohl jeder andere Vorlieben...

edit: 0wned...
Ich würd mir eventuell die Tags mal genauer ansehen, vielleicht hats da was - gibt ja zwei mögliche "Werte" -> Interpret und Album-Interpret. Ist zumindest eine mögliche Fehlerquelle (ich vergebe nur Interpret und nicht Album-Interpret).