so weit ich das sehen kann ist der unterschied der l2 cash der cpu, die mhz und 512 statt 256 mb gpuram
hdd hätt ich an eine ssd gedacht (wenn ich wieder geld hab) und bis dahin eine 7200er
edit: aber prinzipiell ist meine frage beantwortet danke
URL: https://www.overclockers.at/apple/leistungsvorteil_28_ghz_vs_266_ghz_macbook_208208/page_1 - zur Vollversion wechseln!
ist es sinnvoll 300 euro aufzuzahlen ?
hdd ist mir egal
aber ist die cpu mit 6 mb lvl2 cash und 200 mhz spürbar schneller?
und wie schauts aus mit den 256 mb mehr gpu ram?
verwendet wirds primär für psd, c4d und word
allerdings sobald einmal sc2 draussen ist eben auch sc2
nun ist sc2 nochnichtmal beta und wird erst ggn weihnachten herauskommen, daher: würdet ihr allgemein bei spielen eher zum stärkeren greifen oder ist es eher wurscht?
ich würd nicht 300 euro für 133 mhz aufzahlen, ausser dir ist Geld komplett egal, aber das glaub ich net, sonst würdest keinen Thread dazu aufmachen
-nimm den mit 2,66 (wenn sonst alles gleich ist (ram und hdd) )
-mit einer langsamen hdd wirst da wohl eher einen Leistungsnachteil spüren
ack... nimm den 2,66er und schau lieber dasd eine 7200er drinnen hast
und wennst gleich Links von den beiden Modellen hier rein stellst, kann man auch besser vergleichen...
http://store.apple.com/us/browse/ho...pro?mco=MTE4NDY
so weit ich das sehen kann ist der unterschied der l2 cash der cpu, die mhz und 512 statt 256 mb gpuram
hdd hätt ich an eine ssd gedacht (wenn ich wieder geld hab) und bis dahin eine 7200er
edit: aber prinzipiell ist meine frage beantwortet danke
Um die 300 kannst echt schon eine Intel SSD dazukaufen, bringt für den Workflow (und Akkulaufzeit schätze ich) sicher einiges mehr.
ich will jetzt niemandem die Vorfreude nehmen aber 7200upm sollen im neuen UniBody ärger vibrieren und SSD bringt dank beschnittenem SATA-Interface auch nicht mehr das was es verspricht...
Linkage:
http://hardmac.com/news/2009/06/16/...-like-a-massage
http://hardmac.com/news/2009/06/16/...a-bus-follow-up
unter Vorbehalt natürlich (ev. kommt noch ein Firmware-fix für die vollen 3 Gbit und ev. tritt das Vibrieren nicht bei allen Platten/Books in gleicher Form auf), aber dass mir nachher niemand kommt und sagt ich hab es nicht erwähnt 
ich nehm immer die stärkste version, die hält dann vielleicht auch ein euzerl länger.
hm naja mein altes notebook hab ich jetzt auch seit jänner 07
und war auch das mittelklassemodell damals (macbook 13")
haben die cpus mit 6mb l2 cache nicht auch eine höhere TDP (35 statt 25W)?
ich würd das 2,66er nehmen
grad für spiele sind 100% mehr VRAM sicher nicht falsch. sc2!!! 
also das interface ist ziemlich egal für ne leistbare SSD.Zitat von whitegreyich will jetzt niemandem die Vorfreude nehmen aber 7200upm sollen im neuen UniBody ärger vibrieren und SSD bringt dank beschnittenem SATA-Interface auch nicht mehr das was es verspricht...
Linkage:
http://hardmac.com/news/2009/06/16/...-like-a-massage
http://hardmac.com/news/2009/06/16/...a-bus-follow-up
unter Vorbehalt natürlich (ev. kommt noch ein Firmware-fix für die vollen 3 Gbit und ev. tritt das Vibrieren nicht bei allen Platten/Books in gleicher Form auf), aber dass mir nachher niemand kommt und sagt ich hab es nicht erwähnt
Zitat von PIMPgrad für spiele sind 100% mehr VRAM sicher nicht falsch. sc2!!!
dei reine taktung machts imho nicht aus... denn wenn 2.66 dann mal zuwenig sind, dann wirst mit 2.8 auch keine geschwindigkeitsrekorde aufstellen... also lieber das geld für ein bissl früheres update auf die nächste generation (günstiges modell) sparen
Die CPU spielt in dem Fall aber ohnehin keine große Rolle imho, sondern die GPU (PS, C4d) oder?
Wieviel bringen bei der gpu die 256mb Ram?
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025