Link: www.newsshooter.com
URL: https://www.overclockers.at/apple/m1-macs_257553/page_5 - zur Vollversion wechseln!
Swap wird vom OS verwaltet und laufend angepasst
Gerne!Zitat aus einem Post von Master99@whitegrey: thx!
Besser könnt ich's eigentlich nicht ausdrücken oder zusammenfassen...ZitatDespite the M1's professional-grade performance, there is currently no Apple Silicon Mac with enough ports, enough storage, enough RAM, or even the right design sensibility for professional workflows. The potential is there, we're just waiting for Apple to realize that potential by creating a larger M1X or M2 and packing it inside of a bigger, beefier computer that prioritizes performance over thinness and professional applications over pretty colors.
Until they do, you'll continue to hear grumbles from the professionals in the audience. We've seen what's possible. We're ready for the main event.
die aktuellen m1 haben maximal 16gb ram - das hält mich jetzt etwas davon ab einen artikel zu lesen wo dann mit "truly professional" eingestiegen wird.
apple hat mit 1gen chip nur die untersten produktkategorien angegriffen und auch mehrfach darauf hingewiesen, dass die high performance systeme später kommen.
Zitat aus einem Post von Smutdie aktuellen m1 haben maximal 16gb ram - das hält mich jetzt etwas davon ab einen artikel zu lesen wo dann mit "truly professional" eingestiegen wird.
apple hat mit 1gen chip nur die untersten produktkategorien angegriffen und auch mehrfach darauf hingewiesen, dass die high performance systeme später kommen.
Als genau solches darf mein Kommentar betrachtet werden, nicht mehr und nicht weniger. Sorry, irgendwo müssen wir uns halt Luft machen...ZitatUntil they do, you'll continue to hear grumbles from the professionals in the audience.
versteh es nicht falsch Diskussion und input ist immer willkommen
in dem artikel ist aber imho nix neues gestanden bzw. ist alles "ja eh".
angenommen es würd einen imac mit 64gig, 16cores m1 und 4-TB ports geben - was kommt dann? er ist zu klein und die software ist nicht ausgereift? - gib der ganzen umstellung etwas zeit. ich persönlich kaufe btw. generell keine fist-gen macs.
Tja, du hast eh vollkommen recht wenn ich ehrlich bin, dann hätte ich mich wohl tatsächlich über andere 1st Gen Baustellen ausgelassen D;
Und auf das Warten läuft es auch hinaus - wird jetzt zum Übergang noch was Gebrauchtes aus 2017 oder 2018 und im Frühjahr schau ich dann weiter...
Ich hatte afair durchaus schon 1st Gen Macs über meine gesamte Mac-Karriere (ging halt schon beim PPC G3 los) aber mit den diversen Serien-Fehlern hatte ich bisher größtenteils Glück.
gibt es da schon was neues? Der Link liest sich ja leider nicht so gutZitat aus einem Post von IsSuEBlog von VMWare zu dem Thema. https://blogs.vmware.com/teamfusion...ess-update.html
Mir geht der fehlende Virtualisierungs support fuer macOS gewaltig ab (also macos on macos) und das duerft auch so bald noch nix werden
Was wäre dein Einsatzzweck bzw. was würdest du dir erwarten?
x86 auf ARM wirds denke ich nicht/nie geben, das macht wahrscheinlich performancetechnisch keinen Sinn durch die unterschiedlichen Architekturen (siehe VMs vor den ganzen Virtualisierungslösungen in den CPUs + eher noch schlimmer durch den Architektursprung). QEMU wäre eventuell eine gute Referenz für Performancedaten von x86 Emulation auf ARM. Denke daher nicht, dass sich an der Aussage was ändert: "We don’t plan to support installing or running x86 VMs on Macs with Apple silicon.".
ARM auf ARM, so wie ich die Liste verstehe:
* Linux/BSD/... ARM - 1st Prio
* Windows ARM - 2nd Prio, aber Lizenzproblem (gibts mit W11 Standalone ARM Lizenzen?). Selbst wenn Windows lizenztechnisch möglich wäre - die meisten Anwendungen werden ARM nicht unterstützen.
* macOS - maybe Longterm
Vielversprechend klingt dann: "in my 12 years at VMware I’ve never seen VMs boot and run like this.". Allerdings natürlich auch nur ARM
Laut Artikel solls vor Jahresende eine erste Public Tech Preview geben, denke jetzt nicht, dass sich an der Timeline grob etwas ändern wird nachdem der Artikel ja noch nicht so alt ist.
Nachdem mir das mit dem Remote Desktop auf ein W10 nicht gedaugt hat und die Parallels Beta super funktioniert hat, hab ichs mir gekauft.
Windows 10 wurde gestern dann auf Windows 11 upgedatet und es funzt alles wunderbar soweit. Wobei das natürlich relativ ist, da ich aktuell nur die Loxone Software und ETS verwende
Falls ich irgendetwas testen soll mach ich das gern.
Zitat aus einem Post von fresserettichgibt es da schon was neues? Der Link liest sich ja leider nicht so gut
ich würd gern eine alte Windows-VM Image benutzen könnenZitat aus einem Post von .Gh#Z7Was wäre dein Einsatzzweck bzw. was würdest du dir erwarten?
x86 auf ARM wirds denke ich nicht/nie geben, das macht wahrscheinlich performancetechnisch keinen Sinn durch die unterschiedlichen Architekturen (siehe VMs vor den ganzen Virtualisierungslösungen in den CPUs + eher noch schlimmer durch den Architektursprung). QEMU wäre eventuell eine gute Referenz für Performancedaten von x86 Emulation auf ARM. Denke daher nicht, dass sich an der Aussage was ändert: "We don’t plan to support installing or running x86 VMs on Macs with Apple silicon.".
ARM auf ARM, so wie ich die Liste verstehe:
* Linux/BSD/... ARM - 1st Prio
* Windows ARM - 2nd Prio, aber Lizenzproblem (gibts mit W11 Standalone ARM Lizenzen?). Selbst wenn Windows lizenztechnisch möglich wäre - die meisten Anwendungen werden ARM nicht unterstützen.
* macOS - maybe Longterm
Vielversprechend klingt dann: "in my 12 years at VMware I’ve never seen VMs boot and run like this.". Allerdings natürlich auch nur ARM
Laut Artikel solls vor Jahresende eine erste Public Tech Preview geben, denke jetzt nicht, dass sich an der Timeline grob etwas ändern wird nachdem der Artikel ja noch nicht so alt ist.
Zitat aus einem Post von fresserettichich würd gern eine alte Windows-VM Image benutzen können
ich würde halt gern ein bestehendes VM-Ware Image benutzen
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026
