Mac OS X Lion - Seite 10

Seite 10 von 15 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/mac-os-x-lion_224948/page_10 - zur Vollversion wechseln!

fatmike182 schrieb am 29.07.2011 um 12:28

@ TOM
mir kommts im Gegenteil sogar stabiler vor! Keinen einzigen Vollfreeze, einen Lag mal für eine Minute, aber sonst trotz 4J altem Macbook schafft es Photoshop, Indesign, mehreren Tabs & Browsern.

TOM schrieb am 29.07.2011 um 12:35

as said, dürfte nur die neuesten imacs treffen.... aber das hart

d3cod3 schrieb am 29.07.2011 um 12:51

Zitat von TOM
was mir an lion weit mehr am sack geht.... gestern wieder drei mal das OS gefreezed (musik spielt weiter, maus lässt sich bewegen => reagiert aber sonst auf keine eingaben mehr), bei youtube/flash videos.... dürfte keine seltenheit sein, was man so im netz liest (vor allem bzw. nur bei den neuesten imacs)

trotz chrome und damit neuestem flash.... wenn wenigstens nur der browser hängen bleiben würde.... nein, immer das ganze OS weg... hat schon wer was von einem workaround gelesen, ausser flash videos meiden?

einen gscheiten browser wie safari nehmen

dort kann ein prozess abstürzen ohne gleich browser/system mitzureissen

Smut schrieb am 29.07.2011 um 12:57

also dass safari pro tab einen prozess hätte wär mir neu. chrome hat pro tab einen prozess. abgesehen davon ist chrome ein gscheiter browser - gibt wohl nix besseres am markt, objektiv betrachtet.
nur zur klarstellung: ich verwende ihn nicht, aber gegen chrome flamen geht imho nicht.

fatmike182 schrieb am 29.07.2011 um 13:00

den neuen Safari noch nicht viel verwendet, aber Chrome gibt die Option einzige Tabs bei Overflow zu schließen. (Mah, Opera ist dafür diesbzgl ein Dreck geworden, k.A. was die da verhaut haben)

d3cod3 schrieb am 29.07.2011 um 13:01

hat ja auch niemand was pro tab geschrieben. wenn flash im safari abschmiert macht man einfach den tab zu wo es läuft (bzw gelaufen ist) und gut ists.

Smut schrieb am 29.07.2011 um 13:11

ist aber bei chrome ansich nicht anders wie gesagt. da gehts aber scheinbar um ein treiber problem wegen hardwarebeschleunigung von flash, nehme ich an.

watchout schrieb am 29.07.2011 um 13:19

Zitat von d3cod3
hat ja auch niemand was pro tab geschrieben. wenn flash im safari abschmiert macht man einfach den tab zu wo es läuft (bzw gelaufen ist) und gut ists.

Dir is schon klar dass Chrome der erste Browser mit getrennten Prozessen für Plugins war?

Wenn halt der Grafiktreiber nen Bug hat, was ich annehme und Flash ja 2d/3d Hardware-Beschleunigung verwendet, kann weder das OS noch Flash, noch Safari oder Chrome was dafür, dann is ja wohl der Treiber schuld... Schreibt den noch Apple? Dann besteht ja Chance auf Besserung, wenn nicht, willkommen in der Windows Welt

COLOSSUS schrieb am 29.07.2011 um 13:55

Zitat von d3cod3
einen gscheiten browser wie safari nehmen dort kann ein prozess abstürzen ohne gleich browser/system mitzureissen

Dein Verblendungsgrad sprengt wirklich jedwede Skala he

So geil!

defe schrieb am 29.07.2011 um 14:09

ich war seit 10.4 treuer safari user und bin jetzt auf firefox umgestiegen weil safari mir zu oft abkackt. und wenn dann stürzt er komplett ab inkl. fehlerberichterstattung.
von dem feature dass nur der prozess abstürzt und der rest weiterläuft hab ich noch nicht viel mitbekommen.

watchout schrieb am 29.07.2011 um 18:03

Zitat von COLOSSUS
Dein Verblendungsgrad sprengt wirklich jedwede Skala he So geil!

25-signs-that-you-might-be-an-apple-fanboy-1_170782.jpg

!

Ok nein es ist nicht d3cod3

Obwohl... hab ihn schon länger nimmer gesehn

ica schrieb am 29.07.2011 um 18:10

Zitat von defe
ich war seit 10.4 treuer safari user und bin jetzt auf firefox umgestiegen weil safari mir zu oft abkackt. und wenn dann stürzt er komplett ab inkl. fehlerberichterstattung.
von dem feature dass nur der prozess abstürzt und der rest weiterläuft hab ich noch nicht viel mitbekommen.

wieso nicht chrome? firefox wird von version zu version schlechter

watchout schrieb am 29.07.2011 um 18:14

witzig, seit ff4 seh ich nur verbesserungen

aber nachdem ich auch firefox und chrome verwende will ich das keinem ausreden, beide browser sind gut, find ich.
Mit Safari konnt ich mich dafür nie anfreunden, irgendwie is er komisch zu bedienen, könnt aber nicht wirklich sagen woran das liegt...

DerBrandy schrieb am 29.07.2011 um 18:17

Zitat von Maehmann
Hab grad gelesen, dass TM und QNAP NAS im Moment noch nicht mit einander können.

Also kann das Update erst erfolgen wenn da wieder die volle Kompatibilität hergestellt ist. Ganz abgesehen davon, dass ich nicht überzeugt bin ob Mission Control besser ist als das alte Spaces + Expose ...

Es gibt bereits ein Update 3.4.4 für QNAP, hab zwar keine Time Machine darüber laufen aber der AFP Zugriff funktioniert wieder.

Maehmann schrieb am 29.07.2011 um 18:29

Zitat von DerBrandy
Es gibt bereits ein Update 3.4.4 für QNAP, hab zwar keine Time Machine darüber laufen aber der AFP Zugriff funktioniert wieder.

Jep, aber TM Support kommt erst mit 3.5 laut einer Aussagen im Support Forum.