Mac App Store ist da - Seite 4

Seite 4 von 4 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/mac_app_store_ist_da_221434/page_4 - zur Vollversion wechseln!


Wyrdsom schrieb am 09.01.2015 um 14:30

Naja oag viel is es nicht aber dennoch irgendwie komplett unnötig :rolleyes:


XeroXs schrieb am 09.01.2015 um 14:31

Naja ist halt geändertes EU-Recht.. hat recht wenig bis gar nix mit Apple zutun.


Wyrdsom schrieb am 09.01.2015 um 14:33

Zitat von XeroXs
Naja ist halt geändertes EU-Recht.. hat recht wenig bis gar nix mit Apple zutun.
Da sieht man welches Zeug Priorität hat in der EU :p


userohnenamen schrieb am 09.01.2015 um 14:33

das eu-recht und eher der schwache euro


XeroXs schrieb am 09.01.2015 um 14:38

Zitat von Franky Creeps
Da sieht man welches Zeug Priorität hat in der EU :p
Sehr zu begrüßende Gesetzesänderung.. Erster Schritt damit endlich der Steuerbetrug von den großen aufhört.. dauert natürlich noch ein wenig..


InfiX schrieb am 09.01.2015 um 14:47

naja auch wenn ichs jetzt nicht prinzipiell falsch find ...aber die mehrwertsteuer zahlen ja im endeffekt wir, nicht die großen?

das einzige wozu das imho führt ist, dass kleinunternehmen deutlich mehr mit bürokratie zu kämpfen haben.

klärt mich auf wenn ich falsch liege :)
sry for OT


Master99 schrieb am 09.01.2015 um 14:53

es geht darum, dass das geld der konsumenten im eigenen land bleibt und sich größere konzerne nicht einfach das land mit den geringstem mwst-satz suchen als eu-basis und somit aus milliardenumsätzen mehr steuern generiert werden.

als kleinunternehmer bedeutet das erstmal erheblichen mehraufwand. aber durch MOSS und ein bissl rechnungsautomation bekommt man das schon hin. man muss halt pünktlichere steuererklärungen abgeben...


clauskadrnoschka schrieb am 09.01.2015 um 15:11

Zitat von Master99
es geht darum, dass das geld der konsumenten im eigenen land bleibt und sich größere konzerne nicht einfach das land mit den geringstem mwst-satz suchen als eu-basis und somit aus milliardenumsätzen mehr steuern generiert werden.

als kleinunternehmer bedeutet das erstmal erheblichen mehraufwand. aber durch MOSS und ein bissl rechnungsautomation bekommt man das schon hin. man muss halt pünktlichere steuererklärungen abgeben...

Naja, das Geld der Konsumenten muss ja nicht im eigenen Land bleiben; nur zB die USt, wenn der Umsatz in Ö generiert wird. Jetzige Lage ist, dass große Firmen (Apple, Amazon. etc.) deswegen in Luxemburg ansässig sind, weil 1. geringere Umsatzsteuer fällig ist als in Ö und 2. bis dato kein Abkommen mit Luxemburg existiert, dass die Unternehmen verpflichtet, die Umsatzsteuer auch dort abzuliefern, wo sie eigentlich anfällt...


Master99 schrieb am 09.01.2015 um 18:07

ja meinte natürlich die steuern. die einnahmen des jeweiligen unternehmens sind wieder eine andere sache...


Smut schrieb am 09.01.2015 um 19:37

Zitat von InfiX
naja auch wenn ichs jetzt nicht prinzipiell falsch find ...aber die mehrwertsteuer zahlen ja im endeffekt wir, nicht die großen?

das einzige wozu das imho führt ist, dass kleinunternehmen deutlich mehr mit bürokratie zu kämpfen haben.

klärt mich auf wenn ich falsch liege :)
sry for OT
Kleinunternehmen profitieren davon eher. Die können es sich eh nicht aussuchen wo sie Steuern zahlen. Konzerne schieben die Gewinne dort hin wo am meisten bleibt. Bzw. fakturieren dort.


XeroXs schrieb am 09.01.2015 um 19:44

Zitat von Smut
Kleinunternehmen profitieren davon eher. Die können es sich eh nicht aussuchen wo sie Steuern zahlen. Konzerne schieben die Gewinne dort hin wo am meisten bleibt. Bzw. fakturieren dort.
Seh ich auch so, zumindest Mittelfristig. Jetzt akut schimpfen die kleinen halt über den Aufwand ihre Shops etc. umzustellen.. aber gut, da müssens durch, dafür sollte es nachher besser werden.


Master99 schrieb am 12.01.2015 um 17:22

inwiefern profitieren kleinunternehmen davon?

die ust/mwst ist ja ein reiner durchlaufposten ... und dessen korrekte abfürung wird nun für alle aufwendiger.

der einzige 'vorteil' ist dass kleinunternehmer die in direkter konkurrenz zu größeren konzernen stehen jetzt keine standortbezogenen steuer-nachteile haben was das b2c geschäft angeht.

aber wenn dieser umstand nicht zutrifft, dann bleibt einfach nur mehr aufwand übrig ohne einen cent mehr einnahmen.

oder seh ich da grad was nicht?


XeroXs schrieb am 12.01.2015 um 22:37

Zitat von Master99
der einzige 'vorteil' ist dass kleinunternehmer die in direkter konkurrenz zu größeren konzernen stehen jetzt keine standortbezogenen steuer-nachteile haben was das b2c geschäft angeht.
Genau um diesen "Steuernachteil" gehts




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026