Mac Book Ram

Seite 1 von 1 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/mac_book_ram_194967/page_1 - zur Vollversion wechseln!

emStone schrieb am 09.05.2008 um 08:24

hallo.

ich hab mir das 13" mac book bestellt und in dem ist ja nur ein gb ram verbaut.
auf der apple seite steht das in das mac book (das erste modell mit dem 2,1ghz intel) nur bis 2gb geht. das mit dem 2,4ghz intel soll bis 4gb gehen. sind da wirklich unterschiede zwischen den zwei modellen?

hat schon mal mehr versucht als 2 gb?

danke

retro schrieb am 09.05.2008 um 08:52

das aktuelle santarosa book geht bis 4gb und es geht auch ddr2 800ram

emStone schrieb am 09.05.2008 um 08:55

ok..
ich seh gerade auf der englischen seite steht bis zu 4gb und auf der deutschen nur 2gb.
also denke ich es werden die 4gb gehen.

*hoff*

fatmike182 schrieb am 09.05.2008 um 17:44

ab Santa Rosa Plattform (Ende 2007) kanns du die 4GB nützen, davor nur 3.25GB.
also: ja, da sind Unterschiede zwischen den Modellen

whitegrey schrieb am 09.05.2008 um 18:23

genau deshalb muss man bei refurbished und diversen Abverkauf-Aktionen bzw. Gebrauchtkauf aufpassen weil da gerne die "alten" Books vertickt werden... sind natürlich um einiges günstiger aber man muss die Unterschiede und damit verbundene Einschränkungen kennen.

http://en.wikipedia.org/wiki/MacBook
da gibts ne Tabelle mit max. Ram und max. nutzbarem Ram (zweiteres ist ausschlaggebend).

hth

emStone schrieb am 10.05.2008 um 00:02

@fatmike: ende 2007 wurde aber schon leopard eingesetzt dh. es sollten ja schon volle 4 gb nutzbar sein. so was ich weiss lauft leopard ja auf 64bit.

@whitegrey: ich seh da nur eine tabelle wo steht max. 4 gb. aber da steht nicht ob die nutzbar sind oder nicht. oder ich bin heute schon zu blind

Master99 schrieb am 10.05.2008 um 00:06

Zitat von emStone
@fatmike: ende 2007 wurde aber schon leopard eingesetzt dh. es sollten ja schon volle 4 gb nutzbar sein. so was ich weiss lauft leopard ja auf 64bit.

@whitegrey: ich seh da nur eine tabelle wo steht max. 4 gb. aber da steht nicht ob die nutzbar sind oder nicht. oder ich bin heute schon zu blind

es begrenzt nicht die software sondern die hardware -> chipsatz der älteren macbooks!

whitegrey schrieb am 10.05.2008 um 00:14

du bist nicht blind, aber du siehst definitiv falsch hin

max. 4 Gb nutzbar heisst was es heisst...
max. 3.25 Gb nutzbar heisst was es heisst...
max. 2 Gb nutzbar heisst was es heisst...

wenn beim hellgrauen Text (den musst du sehen oder dein Monitor hat ärger was ) nichts in Klammer dabei steht gilt es so... wenn was in Klammer dabeisteht gilt es so wie es in der Klammer steht.

also bei den 3.25 Gb (in Klammer) Einträgen werden können nur 3.25 genutzt werden wenn 4 Gb verbaut werden (2x2, gibt ja nur 2 Slots).

Aber im Prinzip iss es ganz einfach:
Alle Mac Books die schon die GMA X3100 verbaut haben können 4 Gb, alle die noch GMA 950 verbaut haben nicht - da dann zwischen max. 2 Gb und max. 3.25 Gb zu unterscheiden muss man genauer hinsehen. Ist aber glaube ich nicht so wichtig für dich...

edit: ahja, vergesse immer anzumerken, dass es die 64 Bit "Grenze" auf OS-Seite bei OSX in der Form nicht gibt. Das führt oft zu solchen Missverständnissen - da begrenzt wirklich nur die Hardware und nicht das OS was den Ram anbelangt.

emStone schrieb am 10.05.2008 um 00:24

stimmt jetzt wo du es sagst seh ich es auch
sorry..

danke fürs aufklären

fatmike182 schrieb am 10.05.2008 um 10:07

in der Tabelle von wiipdia wärs auch drinnen gewesen (ich glaub ihr redets eh über die):

wegen Ram-Takt: würde man irgendeinen Unterschied bemerken zw 667 & 800?

retro schrieb am 10.05.2008 um 11:32

nein ... ich bin mir nicht mal sicher ob die aktuellen sr wirklich mit 800mhz fahren, ich hab blos aus ermangelung anderen rams 800er verbaut