URL: https://www.overclockers.at/apple/neue_apple_imacs_on_the_way_210597/page_7 - zur Vollversion wechseln!
@ica: Windows administrier' ich (zum Glueck) nicht - ich glaube aber nicht, dass ich damit gluecklicher waere als mit OS X.
Im Vergleich zu anderen UNIX-artigen Systemen ist Apple Darwin/OS X einfach irrsinnig unkomfortabel, vor allem wenn man zu ordentlichem Paketmanagement faehige Alternativen aus der GNU/Linux-Welt kennt. Und nein, Macports und Co. sind keine Loesung dieses Problems. Zudem hat man keinerlei praktische Vorteile: die GUIs zur "Administration" der Serverdienste sind unflexibel, auf Patches fuer sicherheitsrelevante Bugs wartet man Wochen bis Monate, es kostet Lizenzgebuehren, etc. pp.
Ich finde uebrigens auch genug GNU/Linux-Distributionen eher bescheiden, und nutze sie (privat) gar nicht bis (beruflich) sehr ungern.
und ein großer schirm ist absolut kein argument für spiele. grade für spiele nehm ich einen normalen bis kleinen monitor, damit ich auf nativer auflösung alle details aufdrehen kann.
Ja, 22" bis 24" max. Deshalb weil der iMac ja 27" haben kann braucht er nuhr noch ne bessere grafik das man dan und wan spielen kan (GPU ist ja gleich geblieben). Das man kwasi ne alzweckwafe hat! Aber warum diskutiren wir jetzt wider? Meine meinung ist klar. Eure auch. Und daran endert sich nichts.
Wenn die den top mobile GPU rein geben, währ ich warscheinlich am bestellen.
Eben, darum verstehe ich die neuerliche Leier "OMG keine geforce bazillion" und "man kann nicht spielen" nicht. Die Systeme sind so wie sie sind, das ist die Kehrseite der Medaille dafür das alles aus einer Hand kommt.
Das ist aber warsch. baulich nicht möglichZitat von einer2060Wenn die den top mobile GPU rein geben, währ ich warscheinlich am bestellen.
Sehe ich genauso. Das System ist so wie es ist perfekt. Man kann damit (vielleicht) nicht spielen, aber die Zielgruppe für die der iMac gedacht ist, will damit auch gar nicht spielen.Zitat von PIMPEben, darum verstehe ich die neuerliche Leier "OMG keine geforce bazillion" und "man kann nicht spielen" nicht. Die Systeme sind so wie sie sind, das ist die Kehrseite der Medaille dafür das alles aus einer Hand kommt.
stell dir halt nen 500 euro spielrechner daneben und verkleid ihn in ein kastl *Hehe*
sehr sehr nice, wenn man den iMac wirklich als "einfach nur Monitor" auch verwenden kann, wäre das echt super, aber ich denke sobald ich wieder "flüssig" bin wird das wohl mein erster Mac werden. Congratz an Apple.
Meine beiden Kritikpunkte wurden eh schon genannt, spiegelndes Display und ein BD Laufwerk hätt ich gern gesehen.
Und da kann man sicher eine SSD nachrüsten 
btw: beim nächsten iMac refresh sehen wir 30" ?
Perfekt, nein.
"my god this mouse is freakin´ sweet", wie peter griffin singen würde
würd ich am liebsten sofort ausprobieren
also die neue maus schaut doch mal genial aus!
bin schon gespannt auf die ersten reviews.
grad die mäuse von apple warn immer fürn hugo, ich wäre echt überrascht wenns diesmal anders wäre. (imac puck anyone? )
vor allem bei einem gegenstand den ich permanent in der hand habe sollte doch ganz eindeutig die haptik vor dem design stehen. das ding schaut viel zu gut aus um praktisch zu sein. wieso sie dieses eine kapitel nie lernen?
mac mini für 226MHz weniger und 160 GB mehr Patte muss ich 200 EUR drauflegen? Ja spinnen die denn? Oder übersehe ich was? Die werden den mittleren nicht los! nicht mit der Preispolitik!
http://store.apple.com/de/browse/ho..._mini?afid=p204|747172
wie expose bei der neuen gehen soll würd mich interessieren... ohne das ist osx einfach nicht das gleiche...
Zitat von Deftikmac mini für 226MHz weniger und 160 GB mehr Patte muss ich 200 EUR drauflegen? Ja spinnen die denn? Oder übersehe ich was? Die werden den mittleren nicht los! nicht mit der Preispolitik!
http://store.apple.com/de/browse/ho..._mini?afid=p204|747172
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025