Neuer Mac Mini (Juni 2010) - Seite 3

Seite 3 von 8 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/neuer_mac_mini_juni_2010_216922/page_3 - zur Vollversion wechseln!

PIMP schrieb am 17.06.2010 um 14:56

lautstärke, stromverbrauch, .. größer ist des ding ja auch.

Nico schrieb am 17.06.2010 um 15:03

schade, war zum alten preis ein nettes (mac-)einstiegs-system. jetzt kaum mehr vorteile wie schon mehrfach genannt..dann lieber gleich ein book.

Spikx schrieb am 17.06.2010 um 15:06

Zitat von PIMP
größer ist des ding ja auch.

Volumen ist beim alten Mac Mini und neuen Mac Mini fast genau gleich.

davebastard schrieb am 17.06.2010 um 18:08

Zitat von Spikx
Volumen ist beim alten Mac Mini und neuen Mac Mini fast genau gleich.

dafür ist das netzteil intern, was mir persönlich lieber ist wie wenn so ein brocken irgendwo herum liegt.

Viper780 schrieb am 17.06.2010 um 21:46

Zitat von davebastard
dafür ist das netzteil intern, was mir persönlich lieber ist wie wenn so ein brocken irgendwo herum liegt.

dafür hast die hitze dann im gehäuse und musst sie wieder raus bringen, ein NT ist ja unterm Tisch leicht versteckt

Garbage schrieb am 17.06.2010 um 22:11

Zitat von Spikx
Volumen ist beim alten Mac Mini und neuen Mac Mini fast genau gleich.

hint: es ging um den vergleich mit dem asrock teil.

Spikx schrieb am 17.06.2010 um 22:53

Zitat von Garbage
hint: es ging um den vergleich mit dem asrock teil.

Welches dieselben Maße wie der alte Mac Mini hat

. Im neuesten Video von ASrock sieht das Teil aber doch wieder ganz anders aus.

PIMP schrieb am 17.06.2010 um 22:58

perspektive kann täuschen, aber das sieht mir doch höher aus vorne. aber nachdems keine overall shots, keine maße gibt..

heiniheini schrieb am 20.06.2010 um 18:33

was am meisten suckt ist die tatsache das man keine ssds mehr einbauen kann, ohne das fan ständig auf 100% dreht

http://www.macnotes.de/2010/06/18/m...tausch-moglich/

COLOSSUS schrieb am 20.06.2010 um 18:39

Was ist denn das da im Artikel fuer eine absolute Bullshit-Begruendung? SMART "beeintraechtigt" die Zugriffe auf die Festplatte waehrend der "Analyse" (SMART ist per Default nur Offline Data Collection, sogar short und long self test sind Hintergrundvorgaenge, waehrend derer man die Platte sogar von der Stromzufuhr trennen darf - es sei denn, man fuehrt sie explizit "captive" aus) keinen Deut. Aber hauptsache, man macht wieder irgendwas irgendwie anders, und Selberbastler, die selbststaendig vernuenftiger entscheiden koennen als die Produktdesigner bei Apple, zahlen drauf. :rolleyes: "Korrektere Werte", ich lach mich schief. Das ist ja wohl ganz und gar nicht von der Methodik des Auslesens abhaengig, sondern lediglich von den internen Sensoren, die diese Zustaende messen. Aber FUD gegen SMART findet offenbar recht einfach ziemlich fruchtbaren Naehrboden - die meisten User verstehen halt einfach nicht, wie man die RAW-Werte aus den Tabellen herstellerspezifisch richtig deuten kann.

heiniheini schrieb am 21.06.2010 um 21:56

Zitat von heiniheini
was am meisten suckt ist die tatsache das man keine ssds mehr einbauen kann, ohne das fan ständig auf 100% dreht

http://www.macnotes.de/2010/06/18/m...tausch-moglich/

angeblich reicht es den connector kurzzuschliesen für eine normale operation,
vl bekomme ich mal einen zum testen rein

watchout schrieb am 14.07.2010 um 14:08

http://www.macmagazin.de/17677/lese...-antworten-3/2/

Wer hat nun recht?

PIMP schrieb am 14.07.2010 um 14:17

gravis = fail, was man so hört. aber in dem fall scheint die sache klar zu sein. go ssd

souljacker schrieb am 02.11.2010 um 12:14

der Mac mini nähert sich annehmbaren Preisregionen

http://www.fscklog.com/2010/11/mac-...pple-store.html

bzw.

http://store.apple.com/at/browse/ho...mco=MTY5NjUyNjc

ich glaub ich könnt schwach werden

pinkey schrieb am 02.11.2010 um 13:06

vorteil gegenüber mbp außer das der mini minimal weniger kostet dafür kein display hat und ich das ding nicht mitnehmen kann etc.?