Snow Leopard ist fertig! - Seite 11

Seite 11 von 14 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/snow_leopard_ist_fertig_209512/page_11 - zur Vollversion wechseln!


flaimo schrieb am 03.09.2009 um 19:56

hat sich bei mail irgendwas getan bezüglich gmail unterstützung (bis auf die sync-funktion der kontakte)?


scarabeus schrieb am 04.09.2009 um 07:59

Zitat von flaimo
hat sich bei mail irgendwas getan bezüglich gmail unterstützung (bis auf die sync-funktion der kontakte)?

wie meinst du das?
ich hab jetzt über 1,5 jahre gmail in mail eingebunden und funktioniert bis dato ohne probleme


schrieb am 04.09.2009 um 09:01

Weiß jemand ob die GPU auch das codieren mit Quicktime in H264 beschleunigt oder nur beim decodieren?


flaimo schrieb am 04.09.2009 um 09:21

ja, wenn man nur gmail verwendet. wenn man gmail allerdings so konfiguriert hat, dass es mehrere andere pop konten abruft und auch unter dessen namen verschicken kann, so hab ich hierfür in thunderbird mehrere accounts angelegt die dann die mails immer im gmail ordner ablegen. dadurch kann ich mails verschicken ohne dem "im auftrag von" kürzel im betreff wenn alles über die jeweils eigenen smtp server sendet. mit apple mail hat das nicht richtig funktioniert.


scarabeus schrieb am 04.09.2009 um 09:25

Zitat von flaimo
ja, wenn man nur gmail verwendet. wenn man gmail allerdings so konfiguriert hat, dass es mehrere andere pop konten abruft und auch unter dessen namen verschicken kann, so hab ich hierfür in thunderbird mehrere accounts angelegt die dann die mails immer im gmail ordner ablegen. dadurch kann ich mails verschicken ohne dem "im auftrag von" kürzel im betreff wenn alles über die jeweils eigenen smtp server sendet. mit apple mail hat das nicht richtig funktioniert.

hmm, das ist mir noch gar nicht aufgefallen. muss mal schaun wie das unter mail ist, da ich auch 7 andere mail-accounts auf gmail umleite.

ich hab jetzt gerade ein testmail vom gmail webinterface versendet und bekomme aber auch "im auftrag von..." :(


nitschi schrieb am 04.09.2009 um 12:02

Zitat von HaBa
http://tinyurl.com/ljljoj
http://tinyurl.com/mhoxuu


Hansmaulwurf schrieb am 04.09.2009 um 12:10

Zitat von nitschi
http://tinyurl.com/mhoxuu
http://tinyurl.com/mldwfk

So what ?! :confused:


COLOSSUS schrieb am 04.09.2009 um 12:11

http://tinyurl.com/lju42f !
http://tinyurl.com/kku7sz !!!


nitschi schrieb am 04.09.2009 um 12:12

Zitat von Hansmaulwurf
http://tinyurl.com/mldwfkSo what ?! :confused:
q.e.d.! Genau darauf wollt ich ja hinaus.

Es sollte in keinster Weise ein doofer "Re-Bash" bzw. Windows-Bash sein, sondern eher die "Relevanz" von HaBas Link ins richtige Licht rücken. :)

edit: LOL @ colo :P


normahl schrieb am 04.09.2009 um 20:38

hab ein problem im SL
und zwar spiele ich urban terror - wlan mit einem tg585 v7

wenn ich auf dem server 87.106.211.38 spiele hab ich extreme ping schwankungen
was auch ein ping auf den server zeigte

hab herausgefunden das es die automatische airport suche war. obwohl ich in meinem netzwerk verbunden bin UND besten empfang habe
kann ich diese deaktivieren?

mit netzwerkkabel hab ich null probleme


HaBa schrieb am 04.09.2009 um 20:53

Zitat von nitschi
q.e.d.! Genau darauf wollt ich ja hinaus.

Es sollte in keinster Weise ein doofer "Re-Bash" bzw. Windows-Bash sein, sondern eher die "Relevanz" von HaBas Link ins richtige Licht rücken. :)

edit: LOL @ colo :P

Relevanz? Sogar die Oberfanbois haben geschrieben dass Flash unter MAC OS nicht richtig umgesetzt ist (seitens Adobe, Alternative gibts keine) und auch auf stärkeren Maschinen viel CPU braucht => auch wenns nicht ruckelt weil genug CPU da ist braucht es noch viel mehr "Batterie" als notwendig.

Flash ist für die Zielgruppe auch sicherlich sehr relevant, und das neue OS brachte keine Verbesserung.

=> http://www.overclockers.at/apple/po..._ruckeln_210014

Da ich selber betroffen bin (von der neuen Version nicht da nicht möglich auf dem Kasterl) und es sich nicht um einen vereinzelten Fehler sondern einen systematischen, alle betreffenden Fehler handelt (flash ruckelt ja nicht auf allen Windosen, auch nicht auf vergleichbar langsamen, sondern nur wenn irgendwas nicht passt, also nur in Ausnahmefällen) handelt darf man doch wohl schon von einem Problem sprechen, oder?


defe schrieb am 05.09.2009 um 09:55

Zitat von HaBa
Da ich selber betroffen bin (von der neuen Version nicht da nicht möglich auf dem Kasterl) und es sich nicht um einen vereinzelten Fehler sondern einen systematischen, alle betreffenden Fehler handelt (flash ruckelt ja nicht auf allen Windosen, auch nicht auf vergleichbar langsamen, sondern nur wenn irgendwas nicht passt, also nur in Ausnahmefällen) handelt darf man doch wohl schon von einem Problem sprechen, oder?

Es ist definitiv ein Problem und das weiß auch jeder OSX User der schonmal das Flash Video lauter machen musste weil der Lüfter auf 5000rpm läuft ;)


nitschi schrieb am 05.09.2009 um 10:41

@HaBa: so..... jetzt muss ich doch tatsächlich ein gutes Stückchen zurückrudern und meinen Fehler zugeben. sorry! :)

Zwar waren mir die Probleme mit Flash unter OS X von früher durchaus sehr gut bekannt, da ich mich selber grün und blau drüber geärgert habe. Allerdings habe ich seit einem Update irgendwann gegen Ende letzten Jahres dahingehend keine bzw. kaum mehr Probleme. Deswegen dachte ich eigentlich, dass die Bugs/Probleme seitens Macromedia/Adobe endlich beseitigt wurden. Und unter dieser Annahme wäre mein Punkt/mein "Argument" eben gewesen, dass es unter so ziemlich jedem OS genügend Konfigurationen gibt (Variablen: Flash-Version, Browser, Browser-Version, installierte Plugins, Hardware des entsprechenden Rechners usw. usf.), wo gerade Flash Probleme macht.

Dass es aber wider meiner ursprünglichen Annahme offenbar nach wie vor noch tlw. erhebliche Probleme mit Flash gibt, war mir so nicht bekannt. Also sorry für meinen argumentativen Ausrutscher. ;) Dennoch glaube ich, dass mit halbwegs aktuellen Macs (sei es jetzt Desktop- oder Notebook-Modellen) und aktueller Software (10.5+ sowie aktuellstes Flash) die Probleme weitaus geringer sind, als noch vor 1/2/3/... Jahren. Dass ein gewöhnliches Flash-Video in Popelauflösung auch ein Powerbook G4 (hab deinen verlinkten Thread gerade gelesen) eigentlich keinesfalls in die Knie zwingen darf (OS X 10.4 hin oder her) und auch bei aktueller Hardware die CPU-Auslastung nicht höher als ~20% treiben darf, ist aber auch klar, gar keine Frage.


PIMP schrieb am 05.09.2009 um 11:39

Zitat von nitschi
Dass es aber wider meiner ursprünglichen Annahme offenbar nach wie vor noch tlw. erhebliche Probleme mit Flash gibt, war mir so nicht bekannt. Also sorry für meinen argumentativen Ausrutscher. ;) Dennoch glaube ich, dass mit halbwegs aktuellen Macs (sei es jetzt Desktop- oder Notebook-Modellen) und aktueller Software (10.5+ sowie aktuellstes Flash) die Probleme weitaus geringer sind, als noch vor 1/2/3/... Jahren. Dass ein gewöhnliches Flash-Video in Popelauflösung auch ein Powerbook G4 (hab deinen verlinkten Thread gerade gelesen) eigentlich keinesfalls in die Knie zwingen darf (OS X 10.4 hin oder her) und auch bei aktueller Hardware die CPU-Auslastung nicht höher als ~20% treiben darf, ist aber auch klar, gar keine Frage.

ist aber leider fakt. und die auslastung ist auch bei c2d jenseits der 2ghz oft über 20%. flash ist und bleibt die pest des internets.


nitschi schrieb am 05.09.2009 um 11:56

Zitat von PIMP
ist aber leider fakt.
Ja eh, das weiß ich (jetzt wieder). Ersetze "darf" in meinem obigen Text durch "dürfte", das meinte ich nämlich eigentlich. :)




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025