Thunderbolt -> external PCIe; Ein Ausblick... - Seite 3

Seite 3 von 6 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/thunderbolt-external-pcie-ein-ausblick_230193/page_3 - zur Vollversion wechseln!

whitegrey schrieb am 23.06.2013 um 02:22

Zitat von Garbage
da arbeitet auch intel gut dagegen, warum auch immer.

Ich blicke da auch nicht durch... ich würde aber ebenfalls sagen irgendwo fehlt da der Wille

bei Sony und Firewire war's damals zumindest eindeutig - Sony wollte es als "iLink" verkaufen um für ihre eigenen Produkte Werbung zu machen ohne in einem Atemzug Apple zu erwähnen bzw. zuzuspielen

aber bei Intel und TB... hmm, k.A - vermutlich wirklich so hochpreisig angesiedelt, dass man kein Geschäft darin sieht?

Master99 schrieb am 04.07.2013 um 11:26

von wegen streamlined, übersichtlich und simpel

noir schrieb am 05.07.2013 um 13:47

lol

ich kann die 4te HDD nicht finden :rolleyes:
ah die hat wohl noch nen Platz in der Cola Dose gefunden

XeroXs schrieb am 11.07.2013 um 10:34

Wird wohl nicht lange dauern bis es ein Mac Pro (2012) ähnliches Gehäuse gibt wo man den 2013er reinstellt und die ganzen Erweiterungen Platz haben..

Castlestabler schrieb am 11.07.2013 um 10:45

Jupp die Cola Dose ist der neue Mac Pro, damit kann man nur mehr Grafikkarten direkt von Apple kaufen, alle anderen passen nicht.

Also wer sich so etwas kauft muss schon einen ziemlichen Schuss haben.
Das Ding hat für 90% aller Desktop Anwendungsfälle nur Nachteile.

pari schrieb am 11.07.2013 um 10:59

das teil ist ja nicht für gamer gedacht. nach 5 jahren eckts dann eh an allen enden, da müsste man bei einem pc-upgrade auch alles bis auf das gehäuse tauschen.

XeroXs schrieb am 11.07.2013 um 11:15

Zitat von Castlestabler
Also wer sich so etwas kauft muss schon einen ziemlichen Schuss haben.

Nicht jeder, vermutlich sogar ein verschwindend geringer Anteil der Computer-User upgraden jemals ihren Computer.. Da ist so ein Ansatz schon in Ordnung.
Trotzdem glaub ich dass sie beim Mac Pro etwas am Ziel vorbeischießen, gerade bei den echte Pro-Usern (Videoschnitt,...), die das große Kistl unterm Tisch nicht stören würde, 12354 Kabel mit Adaptern aber doch..

Dazu kommt noch dass man annehmen kann dass das Ding preislich jenseits von gut und böse sein wird

Castlestabler schrieb am 11.07.2013 um 11:24

Naja in das Teil kannst du genau eine SSD einbauen, alles andere an Massenspeicher ist extern.
Ich weiß nicht wie lustig das für Videobearbeitung ist.

Geht ja nicht um die Gamer Fraktion, aber bei einem Mac Pro hatte ich bis jetzt immer die Möglichkeit auch einen Dual CPU Konfiguration zu bekommen, geht jetzt eindeutig nicht mehr.
Ich kann keine HDD im Gehäuse verbauen.
Also alles an grossem Speicher muss ich extern anschliessen.
Ich habe gerade mal 4 USB Schnittstellen, also muss ich versuchen so viel wie möglich Thunderbolt Geräte zu bekommen.
Ich kann gerade mal vie RAM Riegel einabuen, wobei wahrscheinlich einige der Nutzer gerne den maximal möglichen Speicher für einen Xeon benutzen möchten.

Also geht grossteils weniger ums Aufrüsten, als das von Anfang an viele Dinge fehlen.
Und den einen entscheidenden Designpunkt gibt es auch noch, Wohin stelle ich ein zylindrischen Ding auf das ich oben nichts drauf stellen darf. Mitten auf den Tisch? weil ich ja die Schnittstellen ständig benutzen muss.

smashIt schrieb am 11.07.2013 um 11:41

Zitat von Castlestabler
Mitten auf den Tisch? weil ich ja die Schnittstellen ständig benutzen muss.

zusätzlich sind die ganzen anschlüsse ja auch nur hinten vorhanden
kein usb oder audio vorne
sogar der powerknopf is hinten :bash:

userohnenamen schrieb am 11.07.2013 um 11:56

hinten ist das neue vorne
(passend dazu das was mir heute untergekommen ist: NSFW http://www.vice.com/de/read/nsfw-da...die-neue-muschi)

smashIt schrieb am 11.07.2013 um 12:19

Zitat von userohnenamen
http://www.vice.com/de/read/nsfw-da...die-neue-muschi)

oc.at zensur-fail

whitegrey schrieb am 11.07.2013 um 12:41

Zitat von Castlestabler
Das Ding hat für 90% aller Desktop Anwendungsfälle nur Nachteile.

Wieso?

Laut der Logik dürften die Leute iMacs auch nicht verwenden; da ist auch alles "fix" und nahezu nicht aufrüstbar verbaut in einem "Desktop" und im Gegensatz zum Pro kann man beim iMac nicht mal das Display selbst aussuchen... Trotzdem sehe ich genug iMacs rum stehen bei diversen Leuten. Wenn die Konfiguration für die Aufgaben die normalerweise anfallen schon von Haus aus stimmt sehe ich da überhaupt kein Problem - dann stellt sich die Problematik gleich nach dem Kauf voll erweitern zu müssen ja gar nicht.

Für gewisse Aufgaben im Prof. Bereich braucht man natürlich externe Hardware aber das war ja beim alten MacPro auch nicht grundlegend anders.

Zum Powerknopf: war schon beim MacMini so

InfiX schrieb am 11.07.2013 um 12:52

Zitat von whitegrey
Laut der Logik dürften die Leute iMacs auch nicht verwenden; da ist auch alles "fix" und nahezu nicht aufrüstbar verbaut in einem "Desktop" und im Gegensatz zum Pro kann man beim iMac nicht mal das Display selbst aussuchen... Trotzdem sehe ich genug iMacs rum stehen bei diversen Leuten.

ich wage aber mal zu behaupten, dass die argumente für einen iMac ganz wo anders liegen

Castlestabler schrieb am 11.07.2013 um 13:15

Beim iMac habe ich bis auf das bereits angesprochene andere Nutzerverhalten, alles im Monitor und damit in Reichweite des Benutzers.

Und wo bleibt der Vorteil gegenüber einem iMac, es ist von den Daten genau das gleiche, bis auf eine schwarzen Kasten zu dem ich noch einen Monitor benötige.

Und das ich zur richtigen Videobearbeitung erst wieder einen externen RAID-Verbund dazu kaufen muss, ist wohl nicht das gelbe vom Ei.

othan schrieb am 11.07.2013 um 13:44

Der Vorteil beim Mac Pro war immer, dass er auf die Anforderungen angepasst werden konnte... jetzt müssen sich eben die Anforderungen an den Mac Pro anpassen.... :rolleyes: