TimeMachine (jetzt auch ohne TimeCapsule) über Netzwerk-HDD möglich!

Seite 1 von 2 - Forum: Apple auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/apple/timemachine_jetzt_auch_ohne_timecapsule_ueber_netz_193087/page_1 - zur Vollversion wechseln!

nitschi schrieb am 20.03.2008 um 11:24

Zumindest mal über AirportExtreme (offenbar NICHT über AirportExpress!):
http://www.macrumors.com/2008/03/19...eme-usb-drives/

Interessieren würde mich, ob das dann auch mit HDDs, die via LAN an z.B. einen Linksys WRT54GL angeschlossen sind, funktioniert.

COLOSSUS schrieb am 20.03.2008 um 11:25

Technisch waere es das natuerlich auf jeden Fall - aber Apple ist ja nicht unbedingt dafuer bekannt, die Entscheidungskompetenz in solchen Fragen beim User zu lassen.

nitschi schrieb am 20.03.2008 um 11:28

Eben, das denk ich mir (leider) auch. Wär interessant, wenn das mal jemand testen könnte. Müsste meine alte ext. HDD dazu erst mal ausgraben Komm vielleicht am Abend dazu.

d3cod3 schrieb am 20.03.2008 um 12:00

zuhause am rechner hab ich ein tool mit dem man anscheinend unsupported devices für tm freischalten kann. ich poste den link dann später.

scar schrieb am 20.03.2008 um 12:13

wenn ich leopard hätte, würd ichs dir austesten (hab extrem und wrt54gl zu hause...), werds vermutlich aber nicht vorm wochenende haben...

nitschi schrieb am 20.03.2008 um 12:37

Jetzt stellt sich mir auch folgende "Frage" (da ich eine Zeit lang mit TimeCapsule geliebäugelt habe):

Airport Extreme für 169 € + 500 GB ext. HDD, z.B. Maxtor One Touch 4 für 90 € = 259 €
vs.
TimeCapsule 500 GB = 299 €

40 € gespart + die Möglichkeit in Zukunft einfach eine größere HDD zu kaufen, wenn der Platz knapp wird. Weshalb sollt ich jetzt noch zur TimeCapsule greifen? Ok, da ist alles "out of the box" schon integriert. Aber wenn Apple da nicht noch irgendeine "Limitierung" für ext. HDDs an AirportExtreme in Kombi mit TM hat, dann seh ich keinen Grund mehr, weshalb ich TC kaufen soll.

PIMP schrieb am 20.03.2008 um 12:47

vorteil an airport extreme: zusätzlicher gbit switch, router, und wlan draft-n.

Xan schrieb am 20.03.2008 um 12:49

ist im prinzip nur ein wert (sogar mit sehr aussagekräftigen namen)

Code:

defaults write com.apple.systempreferences TMShowUnsupportedNetworkVolumes 1

damit kann timemachine anschließend auf ziemlich jedes medium sichern

d3cod3 schrieb am 20.03.2008 um 12:57

die time capsule ist halt für faule leute die einmal alles anstecken und dann das ding vergessen wollen. und man hat halt ein kastl und nicht mehrere. dass apple tm absichtlich nochmal zusperrt glaub ich nicht, also wenn es dir die 40 euro nicht wert ist kauf dir alles extra.

nitschi schrieb am 20.03.2008 um 12:57

Zitat von PIMP
vorteil an airport extreme: zusätzlicher gbit switch, router, und wlan draft-n.

Ähm, versteh ich jetzt nicht. Ich meinte doch, wo der Vorteil von TimeCapsule (die ja auch Router-Funktion, Gbit-Switch + 802.11n bietet) zur Kombi AE + ext. HDD ist?

Oder steh ich auf'm Schlauch?

@Xan: ja, der Hack war mir eh schon mehr oder weniger bekannt, aber mir ist's lieber, das wird von Apple offiziell supportet. Weiß nicht warum

edit @ d3cod3:
Ok, so seh ich das eigentlich auch. Bin zwar grundsätzlich jemand, der all-in-one Lösungen recht gern hat (v.a. wenn sie so nett gemacht sind wie die von Apple..hehe), aber da werd ich wohl eher zur Kombi AE + HDD greifen.

XenThor schrieb am 20.03.2008 um 13:35

hmm, wollte next week ne tc bestellen, aber wenns so auch geht, wärs natürlich besser imho.. weil dann nehm ich hds die halb soviel kosten

frage ist nur ob die dann auch in den sleep modus wechseln wenn man sie nicht benutzt, weil dauernd nachts hd vom strom nehmen will ich nicht..

wär super wenn das mal wer testen könnte..

nitschi schrieb am 20.03.2008 um 13:37

Zitat von XenThor
frage ist nur ob die dann auch in den sleep modus wechseln wenn man sie nicht benutzt, weil dauernd nachts hd vom strom nehmen will ich nicht..

Auja , DAS würd mich auch sehr interessieren. Hätt ungern eine permanent auf "Hochtouren" laufende HDD herumstehen

Pedro schrieb am 20.03.2008 um 14:01

Unabhängig davon ob die eine oder andere Lösung günstiger bzw. flexibler ist, stellt sich mir die Frage warum zum Geier Apple ein derartiges Produkt anbietet wenn dieses nicht zumindest Raid1 Funktionalität bietet.

Ich meine das dies schon von Nöten ist wenn man seine 1,2 oder 3+ Macs daheim sichert und sich drauf Verlässt, das die Daten sicher sind wenn mal etwas sein sollte.

Klar, die Wahscheinlichkeit eines Totalausfalls sämtlicher Platten (Rechner und Time Capsule) im selben Moment ohne zutun eines EMP ist unwahscheinlich. Mit Raid1 wäre das Teil wirklich durchdacht. Mir selbst fehlt hier halt das letzte Fitzelchen Konsequenz im Umgang mit dem Wort "Backup" in dem Sinne.

Insofern wäre für mich die Lösung mit AE und einer externen Platte im Raid Verbund die bessere, wenngleich ich die AllInOne Lösung präferieren würde -> wenn sie denn Raid hätte. Das soll jetzt aber bitte nicht als Kritik an Apple gewertet werden.

XenThor schrieb am 20.03.2008 um 22:33

ES FUNKT!!

hab mich dazu entschlossen trotz schlechtwetter heute ne airport extreme zu holen..
und nach 2 stunden arbeit läuft das ding.. (hab zuerst linksys, airport und isp modem zusammengehängt, danach den linksys rausgenommen)

als hd hab ich jetzt eine wd passport 250gb genommen..
die hat kein netzteil
mit ner seagate freeagent gehts auch wunderbar..

die hd geht in den sleep modi und die performance ist echt ok..

alle wlan rechner kommen perfekt mit time machine klar, nur der rechner der am lan port hängt kommt nicht auf die hd.. ist sicher nur ne kleinigkeit, vielleicht kann ja wer helfen..

also fazit: time capsule kein must have mehr, mir taugt meine lösung mehr
firmware wird automatisch aktualisiert beim setup..

d3cod3 schrieb am 20.03.2008 um 23:02

in der tm muss man ein extra hackerl setzen für den hdd zugang über lan. eventl ist das beim ap das selbe