URL: https://www.overclockers.at/applications/adobe_tritt_linux_foundation_bei_193470/page_2 - zur Vollversion wechseln!
Muss ich nicht, nein. Wenn das aber wirklich in den LSB-Standard verankert wird, dann wird die GNU/Linux-Welt allerdings ein Stueckchen finsterer.
Und: Fuer mich ist proprietaere Software niemals besser als ein freies funktionales Aequivalent. Kann sie gar nicht sein.
Soll kein Angriff sein, aber das halte ich für engstirnig.Zitat von COLOSSUSUnd: Fuer mich ist proprietaere Software niemals besser als ein freies funktionales Aequivalent. Kann sie gar nicht sein.
Ja, wird oft so interpretiert
Ist aber eigentlich nur eine Frage der Prioritaetensetzung.
Zitat von Flochillerich finde das super! PS is für mich immer noch ein grund windows zu emulieren...(virtualbox)
und mit wine is es ned so gut.
Zitat von ObermotzSoll kein Angriff sein, aber das halte ich für engstirnig.
Zitat von icadu hast die news aber schon gelesen oder? hier geht es nicht in geringsterweise um photoshop.
Zitat von COLOSSUSFakt ist einfach, dass "closed Source" unter GNU/Linux gar nicht so funktionieren kann wie auf anderen proprietaeren OS, weil APIs und ABIs nicht zwanghaft stabil gehalten werden (muessen), um ISVs nicht zu vergraulen.
Zitat von XXLich denke mal er meint das unter linux eh schon freie software gibt als alternative?
Ich denke die Situation wird hier etwas verkannt, es will euch von genannter Seite nämlich niemand etwas verkaufen (ja, das ist wohl ungewohnt
), auch wenn eine größere Userbase natürlich nie schädlich ist.
Von wegen Alternative zu den "großen" OS - Server, Großrechner, Cluster, etc.? Anwender die sich einbilden auf große kommerzielle Produkte angewiesen zu sein sollen bitte auch bei ihren dazugehörigen großen kommerziellen OS bleiben. Ich leg keinerlei Wert auf derartiges Klumpert, und am allerwenigsten auf Adobe im Desktopbereich (okay, ich habe auch Flash9 installiert
).
ja schön das du nicht egoistisch denkst... ich würd zum beispiel liebend gerne windows von allen meinen pcs verbannen, geht aber nicht weil es einfach keine vergleichbare software die ich tagtäglich brauche für linux gibt. und ich rede nicht von server/großrechner-software sondern von ganz normaler ANWENDERsoftware.
aber schön dass das für dich alles gleich klumpert ist, kann halt nicht jeder nur programmierer sein, soll auch menschen geben die medienprodukte erzeugen, und da is linux einfach schwach bzw gar nicht bestückt, faktum!
take a look über den tellerrand... into the userland 
Zitat von Master99aber auf lange sicht muss hier doch ein umdenken stattfinden wenn man sich als ernsthafte alternative zu den "großen bösen" os positionieren will.
klar, bedient wird man sicherlich.
nur wenns zu support über userforen hinaus oder ansprechender handhabung (die möglichkeit des erzeugens heisst ja nicht unbedingt dass es für otto normalbenutzer einfach ist) der programme kommt ist recht schnell die grenze da (klar, gute ausnahmen gibt es aber die sind leider in der minderheit)
nicht jeder hat zeit und geduld sich in die linux welt reinzuarbeiten und da müssen halt alternativen her - leider aber ist zumindest momentan noch so
Zitat von COLOSSUSNein. Auf wirklich lange Sicht wird proprietaere Software einfach gaenzlich ueberfluessig werden, weil die freien Alternativen keine entscheidenden Features mehr entbehren.
Zitat von vanHellOptimisten gibts....
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026