alternative zu WinAmp - Seite 5

Seite 5 von 7 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/alternative_zu_winamp_137113/page_5 - zur Vollversion wechseln!

HitTheCow schrieb am 04.04.2008 um 17:05

Zitat von Spikx
Und Foobar is mir momentan "zu anstrengend".

version 0.9.5.1 hat von haus aus schon ein paar fixfertige (zwar bissi billig, aber reicht) konfigs dabei.
ansonsten einfach copy und paste von seiten wie http://www.fooblog2000.com/

that schrieb am 04.04.2008 um 22:36

Mir ist noch immer nicht klar: wozu braucht man eine Playlist mit 10000 Einträgen, oder wozu braucht man eine "Media Library" im Player?

Ich hab meine MP3s in sogenannten "Verzeichnissen" (neudeutsch auch als "Ordner" bezeichnet) organisiert. Wenn ich drin blättern will, nehm ich meinen bevorzugten Filemanager, so wie für meine Fotos, Spreadsheets, HTML-Seiten und sonstige Files. Wenn ich das ausgewählte File abspielen will, drück ich "Enter". Wenn ich was suche, hab ich ein ganz simples Script, das innerhalb einer Sekunde aus einer stinknormalen CSV-Datei was sucht und entweder eine Playlist oder eine HTML-Seite macht.

Was entgeht mir?

DKCH schrieb am 04.04.2008 um 22:39

wie suchst du zB nach genre, und wer pflegt dir deine csv-datei?

sk/\r schrieb am 04.04.2008 um 22:47

oder wie bewertest du songs und - mal angenommen - du willst nur die gut bewerteten hören?
hach. nach ewiger itunes verweigerung möchte ich es jetzt nicht mehr missen.

that schrieb am 04.04.2008 um 23:11

Zitat von DKCH
wie suchst du zB nach genre, und wer pflegt dir deine csv-datei?

Gar nicht, da bräuchte ich erstmal ordentliche Tags.

Die CSV-Datei wird von einem zweiten Script vollautomatisch aus den Filenamen und Tags erstellt (das starte ich einfach alle paar Wochen mal, wenn sich am Bestand was verändert hat). In der CSV-Datei steht auch das Genre-Feld drin, also könnte ich theoretisch sogar danach suchen. Wär vielleicht manchmal ganz praktisch.

Zitat von sk/\r
oder wie bewertest du songs und - mal angenommen - du willst nur die gut bewerteten hören?
hach. nach ewiger itunes verweigerung möchte ich es jetzt nicht mehr missen.

Hm, ich will hören, was gerade zu meiner Stimmung passt. Was mir überhaupt nicht gefällt, hab ich einfach nicht auf der Platte. Aber OK, möglicherweise ist so ein Bewertungssystem ganz nützlich (kann das auch mehrere User verwalten und dann z.B. das abspielen, was gleichzeitig mir und meiner Freundin gefällt?)

Die Perl-Scripts sind übrigens ca. um 1999 entstanden, da war gerade Winamp 2 aktuell - noch keine Spur von integrierten Media Libraries oder iTunes. Seither bin ich einfach dabei geblieben. Irgendwann 2003 mal auf Linux portiert (im Wesentlichen "\" durch "/" ersetzt), sonst praktisch immer noch identisch.

sk/\r schrieb am 04.04.2008 um 23:22

Zitat von that
Gar nicht, da bräuchte ich erstmal ordentliche Tags.
Die CSV-Datei wird von einem zweiten Script vollautomatisch aus den Filenamen und Tags erstellt (das starte ich einfach alle paar Wochen mal, wenn sich am Bestand was verändert hat). In der CSV-Datei steht auch das Genre-Feld drin, also könnte ich theoretisch sogar danach suchen. Wär vielleicht manchmal ganz praktisch.

Hm, ich will hören, was gerade zu meiner Stimmung passt. Was mir überhaupt nicht gefällt, hab ich einfach nicht auf der Platte. Aber OK, möglicherweise ist so ein Bewertungssystem ganz nützlich (kann das auch mehrere User verwalten und dann z.B. das abspielen, was gleichzeitig mir und meiner Freundin gefällt?)

Die Perl-Scripts sind übrigens ca. um 1999 entstanden, da war gerade Winamp 2 aktuell - noch keine Spur von integrierten Media Libraries oder iTunes. Seither bin ich einfach dabei geblieben. Irgendwann 2003 mal auf Linux portiert (im Wesentlichen "\" durch "/" ersetzt), sonst praktisch immer noch identisch.

haha. ich hatte bis vor vier monaten auch noch keine tags. jetzt möchte ich sie aber nicht mehr missen.

zur bewertung:

es werden dann - auf wunsch auch zufällig - die besser bewerteten öfter gespielt als schlechter bewertete. sprich es geht hier nicht nur um gefällt oder gefällt nicht, sondern vielmehr um l33ter track, sehr guter track, gut, nicht unbedingt meins (ab und zu halt), nicht brauchbar (die kann man dann auch mal löschen wenns is).

so verwend halt ich das system.

edit: zum bewerten mit freundin / LAP. hm ihr müsstet euch imho über eine wertung einig sein. oder ihr macht separate playlists. einen anderen weg wüsste ich jetzt nicht. die frage musste ich mir aber (noch) nicht stellen.

ASkobe schrieb am 04.04.2008 um 23:25

Zitat von sk/\r
oder wie bewertest du songs und - mal angenommen - du willst nur die gut bewerteten hören?
hach. nach ewiger itunes verweigerung möchte ich es jetzt nicht mehr missen.

Ich verstehe nicht, weshalb ich irgendetwas bewerten sollte? Wenn mir etwas gefällt, dann höre ich das, die Bewertung mache ich in meinem Hirn, nicht in diesen gehypten Jukeboxen á la iTunes und Konsorten (wie dieses Mistding Songbird), die sich alle großflächig und pompös auf dem Bildschirm verbreiten wollen.
Weiters verstehe ich nicht, was gegen Winamp und XMMS einzuwenden ist?

Wie that habe ich Musik in Verzeichnissen und spiele sie von dort ab, andere Möglichkeiten entziehen sich mir der Sinnhaftigkeit.

Jedem das seine, wie immer. Ich mags lieber unauffällig, klein und einfach

HitTheCow schrieb am 04.04.2008 um 23:26

ich lad auch immer alles auf einmal rein und per f3 (foobar) such ich mir auch in sekundenschnelle das raus auf das ich grad bock hab...
dann läuft halt wieder mal stundenlang nin von halo01 ... haloxx

COLOSSUS schrieb am 04.04.2008 um 23:26

Zitat von ASkobe
[...]
Weiters verstehe ich nicht, was gegen [...] XMMS einzuwenden ist?
[...]

GTK1.

ASkobe schrieb am 04.04.2008 um 23:31

Zitat von COLOSSUS
GTK1.

Und wem tut das weh?

sk/\r schrieb am 04.04.2008 um 23:33

Zitat von ASkobe
Ich verstehe nicht, weshalb ich irgendetwas bewerten sollte? Wenn mir etwas gefällt, dann höre ich das, die Bewertung mache ich in meinem Hirn, nicht in diesen gehypten Jukeboxen á la iTunes und Konsorten (wie dieses Mistding Songbird), die sich alle großflächig und pompös auf dem Bildschirm verbreiten wollen.
Weiters verstehe ich nicht, was gegen Winamp und XMMS einzuwenden ist?

Wie that habe ich Musik in Verzeichnissen und spiele sie von dort ab, andere Möglichkeiten entziehen sich mir der Sinnhaftigkeit.

Jedem das seine, wie immer. Ich mags lieber unauffällig, klein und einfach

siehe mein post drüber.

ich verwend ja auch nicht immer bewertungen, genres.
ab und an tippe ich einfach wie htc nin..... dann springt der balken gleich zu nine inch nails, druck auf enter und stundenlang berieseln lassen.

COLOSSUS schrieb am 04.04.2008 um 23:36

Dem vernunftbegabten User.

Es kann naemlich kein zuverlaessiges Drag'n'Drop, kein UTF-8/Unicode, kein bidirektionales Fontrendering, hat keinen freetype-Support, ist seit Jahren unmaintained (und hat vermutlich jede Menge Sicherheitluecken oder andere Defitzite), passt sich nicht in aktuelle Desktop-Umgebungen ein und ist, solltest du es wirklich fuer XMMS installiert haben, NUR fuer DIESES EINE Programm zusatendig. Das ist NICHT der Sinn eines generischen Toolkits.

Wie oft muss ich diese Scheiszfrage eigentlich noch beatnworten?

xtrm schrieb am 04.04.2008 um 23:50

Ich muss sagen, ich benutz winamp 5.35 lite, also das ohne media library usw. ist, und das braucht 8-10mb, auch wenn ich es 4 wochen am stück offen hab. Ich benutz winamp seit ich internet hab und dadurch den pc regelmäßig nutze, was 8 jahre is, und ich hatte nie einen grund, was anderes zu benutzen, da ich jahrelang einfach 2.75 (hatte noch keine media library) genutzt hab mit win98 und jetzt halt 5.35 lite...ich brauch einfach nicht mehr.

FirstBlood schrieb am 06.04.2008 um 07:47

verwende immer noch winamp 2.91, media library und co. brauch ich nicht wirklich.
ein wenig "ordner-surfen" und doppelklick aufs lied das mich gerade anspricht.

allerdings erscheint das winamp fenster schon ziemlich winzig bei aktuellen auflösungen.

foobar 0.9.5.1 hab ich kürzlich mal probiert, gefällt mir ebenfalls sehr gut.

jives schrieb am 06.04.2008 um 12:35

Unter Windows seit Jahren foobar (jetzt noch v0.9.4.1) und mehr als zufrieden damit.

Für GNU/Linux such ich noch nach einer würdigen Alternative.