Anti-Virus Vendor of Choice 2015?

Seite 1 von 20 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/anti-virus-vendor-of-choice-2015_242186/page_1 - zur Vollversion wechseln!

Nico schrieb am 22.02.2015 um 18:26

AV-Comparatives - Independent Tests of Anti-Virus Software - Real World Protection Test Overview

Link: chart.av-comparatives.org

Welchem Hersteller vertraut ihr diese Aufgabe 2015 an?

Wer denkt ernsthaft Antivirus Programme sind für Privatanwender heute überflüssig?

mat schrieb am 22.02.2015 um 18:29

In der letzten Zeit habe ich eher das Gefühl, dass Antivirus-Software wieder wichtiger wird. Speziell Ransom-Ware erfreut sich ja ziemlicher Beliebtheit.

sk/\r schrieb am 22.02.2015 um 19:03

[X] avira schon seit jahren.

davebastard schrieb am 22.02.2015 um 19:09

mse weils nix kostet und keine werbung zeigt. @work haben wir ikarus, welches auch sehr zufriedenstellend funzt.

Burschi1620 schrieb am 22.02.2015 um 19:10

Ich hab seit 8+ Jahren keinen Virenscanner und lebe immer noch

blood schrieb am 22.02.2015 um 19:21

wie bitte is das möglich? ohne antivirus braucht man nur auf die falsche website surfen und hat sofort den browser gehijacked und malware installiert.

@thread
MSE + regelmäßige scans mit superantispyware und malwarebytes anti-malware

Master99 schrieb am 22.02.2015 um 19:25

angrenzende frage:
wie gut/schlecht ist eigentlich clamav einzuschätzen? hab das jetzt mal verwendet um von meinem mac aus einen älteren datenbestand zu checken wo auch windows-zeugs/software drauf ist. d.h. gut abgehangen, kein echtzeitschutz notwendig...

Burschi1620 schrieb am 22.02.2015 um 19:26

Also entweder hab ich das noch nicht erlebt, oder noch nicht mitbekommen, dass mein Browser gehijacked wird

Eventuell eine Geschichte anno 2005?

blood schrieb am 22.02.2015 um 19:55

das war letztes jahr, als ich auf einen google-link geklickt habe und sich trotz MSE irgendeine malware installieren konnte, die den browser (chrome) auf eine ominöse seite umgeleitet hat, während sie adressleiste und settings unzugänglich gemacht hat.

sowas passiert natürlich nicht oft, das risiko besteht aber.

Cobase schrieb am 22.02.2015 um 19:59

[x] andere ---> Norton

NeM schrieb am 22.02.2015 um 20:06

Zitat von Cobase
[x] andere ---> Norton

#2, Hersteller ist Symantec. Dass ein Marktführer in dem Poll fehlt, is irgendwie schräg

Würd mich aber jetzt schon interessieren, wieso hier soviel Schlangenöl verwendet wird......

Die MSE sind im Übrigen auch nur ein kostenloser Basis-Schutz, wirklich was erwarten sollt man sich davon eher ned. Ich persönlich zahl da gern 1x im Jahr eine Internet Security, die dafür dann auch einigermaßen ordentlich arbeitet.

daisho schrieb am 22.02.2015 um 20:16

Zitat von blood
wie bitte is das möglich? ohne antivirus braucht man nur auf die falsche website surfen und hat sofort den browser gehijacked und malware installiert.

Aber nur mit IE :confused:

Entweder er weiß noch nichts von seinem Glück ...

Ich bin letztens in die Malware-kommt-mit-einer-Installation-einher Falle getappt (SourceForge mit ihren neuen Installern ist anscheinend dem Wahnsinn verfallen :bash:

). Dem Antivirus (Sophos) war der Browser-Hijacker komplett egal :rolleyes:

(hauptsache non-Malware wird großzügig geblockt)

Was mich etwas nervt und mich eher in Richtung aufpassen + MS:Security Essentials treibt ist die Tatsache dass die UIs _aller_ gängigen Firewalls und Antiviren-Softwares komplett bonkers aussehen und funktionieren.

davebastard schrieb am 22.02.2015 um 20:21

Zitat von NeM
#2, Hersteller ist Symantec. Dass ein Marktführer in dem Poll fehlt, is irgendwie schräg

Würd mich aber jetzt schon interessieren, wieso hier soviel Schlangenöl verwendet wird......

Die MSE sind im Übrigen auch nur ein kostenloser Basis-Schutz, wirklich was erwarten sollt man sich davon eher ned. Ich persönlich zahl da gern 1x im Jahr eine Internet Security, die dafür dann auch einigermaßen ordentlich arbeitet.

kann ich überhaupt ned bestätigen, MSE tuts für den heimbereich vollkommen. wir hatten @work mal einen virus den kaspersky ned gefunden hat. MSE und ein paar andere hersteller hätten ihn aber gefunden. 2 tage später hat in dann auch kaspersky erkannt und alle anderen hersteller. was ich damit sagen will: es ist bei jedem ausbruch verschieden. einmal ist der hersteller schneller, dann wieder der andere.
richtig langsam war damals keiner von den großen herstellern.

edit: @aussehen usw.: stimme absolut zu, wahnsinn wie bloated das alles ist. ikarus ist da etwas besser (simpel gehaltenes interface und kein unnötiger schnick schnack)

NeM schrieb am 22.02.2015 um 20:31

http://www.howtogeek.com/173291/goo...party-antivirus

Zitat
Holly Stewart, the senior program manager of the Microsoft Malware Protection Center, said that Microsoft Security Essentials was just a “baseline” that’s designed to “always be on the bottom” of antivirus tests. She said Microsoft sees MSE as a first layer of protection and advises Windows users to use a third-party antivirus instead.

http://www.pcpro.co.uk/software/100...als-2015-review

Zitat
In our tests, Security Essentials/Windows Defender allowed the system to be compromised by 41% of threats.

-=Willi=- schrieb am 22.02.2015 um 20:34

Hab schon lange keinen mehr und das blieb dank gesundem IT-Verstand noch ohne Konsequenzen.