URL: https://www.overclockers.at/applications/aquamark_3_thread_92636/page_3 - zur Vollversion wechseln!
*Heul*, meine Ti4200 gibt auch nicht mehr soviel her 
GFX:5772
CPU:8163
Score: 42371
2500+@2,4Ghz
R300@380/350
Aha. Hatte wohl im falschen Thread gepostet.
1024x768x32bit, 0xAA, 4xAF, Very High Quality
Detonator 45.33:
GFX: 5871
CPU: 8510
Overall: 43659
Detonator 51.75 (Geräusch-Bug wieder da):
GFX: 6711
CPU: 8541
Overall: 48184
mfg
Ist keinem aufgefallen, daß die average FPS der endgültigen Punktezahl entsprechen? Also wenn du durchschnittlich 42 FPS hast, kommen 42000 Punkte raus ...
Btw, mein Ergebnis (vom 2t-Rechner, Mainsys außer Betrieb):
GFX 5.409
CPU 8.039
Gesamt: 40.482 Punkte
Sys: Barton auf 2200 mhz (200 x 11 @ 6,2,2,2 Synchron Dual-Channel)
Radeon 9700 @ 350/320 (Catalyst 3.7 - Maximum Quality)
Gfx:2316
CPU:7832
20189
Najo für ne ti4200 geht des schon
p4@ 3449mhz
9800pro @441/342
results
gfx 5.418
cpu 10.302
------------------------
42.900
1024x768 2xFSAA 4xAnisotroph Max Detail (Catalyst 3.6 max quality)
lol da gibts schon welche mit knapp über 60.000 punkte
p4@ 3449mhz
9800pro @441/342
results
gfx 6.606
cpu 10.489
------------------------
50.248
1024x768 NOFSAA 4xAnisotroph Max Detail (Catalyst 3.6 min quality)
mfg
hier das ergebis auf meiner workstation#1
gfx 2106
cpu 7012
18,211
cpu: 1700+ tbred b 1466@1789 mhz
mb: nf7-s rev 2.0 @ 210mhz fsb
ram: 2x512mb corsair pc3500 @ 2-2-2-5
gpu: radeon 8500 @ 310/310 mhz
nicht gerade die besten werte, aber so kann man etwas besser vergleichen.
mfg sam
phu i hab grad
gfx45xx
cpu45xx
is des wenig *sichandenkopfgreif* ;((
also irgendwas stimmt da ned bei mir @2nd sys
wenn ich nen fsb von 162 fahr hab ich 6989punkte bei einem fsb von 166 sinds nur 6695 beim cpu score, kann doch ned sein oder?
fahr immer 1:1 incl. pat on (lt. cpu-z 119b)
bei fsb 200 ists wieder ok, nur unter 166 kanns doch ned besser sein als genau 166..
hm hm, wer nen ratschlag parat?
btw der 2,4b sieht schon alt gegen den 2,4c aus, also bringt ht doch einiges
(7898 gegen 6xxx irgendwas auf default)
bei grak ists ca so pro 20mhz core 1fps bei der gesamtwertung mehr..
mfg
hmm ich weis nicht was ihr macht, damit ihr bei einem schwächeren rechner bessere cpu leistung zusammen bekommt
habe (siehe signatur)
und mein ergebnis:
CPU Score: 5926
GFX Score: 1821
AquaMark Score: 15674
ich glaub ich mach ihn nochmal wenn S T E A M
mal nicht im hintergrund läuft, und ich nicht downloade etc.
poste dann mein ergebnis erneut!
Zitat von XenThorbtw der 2,4b sieht schon alt gegen den 2,4c aus, also bringt ht doch einiges(7898 gegen 6xxx irgendwas auf default)
mfg

abit kd7-s + infineon 2700 512MB Cl2,5 @ 2-2-2-6 - 180fsb
radeon 9500 @ 9700 @ 374 / 292
barton 2500+ @ 2340mhz
gfx 5475
cpu 7012
40102
so hab mal meine grafikkarte ein glein bisschen übertaktet,
also 250 / 513 MHz @ 270 / 540 MHz
also wirklich nicht viel, aber es hat sich gleich einiges getan 
alle details findet ihr hier:
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vi...runID=560513769
ich will aber ********* mehr gfx score, ich weis net ich find das so wenig 
2,4c@3,2
9800pro@425/680
@springdale
46,166
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vi...runID=568182145
EDIT: 47,090
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vi...runID=570886133
EDIT: 49,071
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_vi...runID=693214084
geht aber noch mehr!
Das liegt sicher am Treiber, weil meine 4200er performt (trotz Krückensystem) deutlich besser.Zitat von x3roxso hab mal meine grafikkarte ein glein bisschen übertaktet,
also 250 / 513 MHz @ 270 / 540 MHz
also wirklich nicht viel, aber es hat sich gleich einiges getan
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026