Bester Virenscanner 2012

Seite 1 von 7 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/bester-virenscanner-2012_228172/page_1 - zur Vollversion wechseln!


Deleted84616 schrieb am 08.01.2012 um 14:01

Hallo,

wieder mal die quälende Frage: Welchen Virenscanner sollte ich kaufen/verwenden? Gratislösungen bevorzugt :)

Habt ihr gute Tipps?

Danke!


Cobase schrieb am 08.01.2012 um 14:04

Microsoft Security Essentials + ThreatFire


evrmnd schrieb am 08.01.2012 um 15:20

Ich bin von MSE wider weg gekommen, findet angeblich nicht viel und frisst mir zu viel Ressourcen.
Bin zur zeit mit Panda Clound eigentlich sehr zufrieden.


jreckzigel schrieb am 08.01.2012 um 15:29

ja, auf schwacher hardware ist panda unauffälliger.


Hornet331 schrieb am 08.01.2012 um 15:38

http://www.av-comparatives.org/en/comparativesreviews

da sollten alle bedürfnisse gedeckt werden, und MSE soll hardware hungrig sein?

Bei mir braucht das im background gerade mal 8-10mb... wenn ich an bloatware wie norten oder mcafee denke....

Aber im großen und ganzen ist eset nach wie vor top vorallem wenn ma performance und dedection ergebnisse berücksichtigt.


Deleted84616 schrieb am 08.01.2012 um 17:11

Eset habe ich auch sehr gute Erfahrungen, aber nach rund 2j, weiß ich einfach nicht ob es noch zeitgemäß ist - hab das Gefühl in der Branche geht alles ganz schön schnell.


blood schrieb am 08.01.2012 um 17:39

ich habe lange zeit AVG und spybot verwendet. doch seit dem ein einfacher klick auf einen google-link ausgereicht hat, um mir malware einzuhandeln, die mir den zugriff auf den halben rechner verwehrt hat, hab ich das vertrauen in die 2 verloren.
werde mal MSE und threatfire ausprobieren, danke für die empfehlung.


rad1oactive schrieb am 08.01.2012 um 17:56

werd auch mal MSE + theatfire ausprobiern :)


Viper780 schrieb am 08.01.2012 um 23:03

Zitat von Dune-
Eset habe ich auch sehr gute Erfahrungen, aber nach rund 2j, weiß ich einfach nicht ob es noch zeitgemäß ist - hab das Gefühl in der Branche geht alles ganz schön schnell.

verwende ich noch immer schneidet bei Tests immer recht gut ab und ist mit abstand einer der schnellsten.

der symantec ist einer der Problemloseren mit sehr guter erkennungsleistung, sollte dann aber schon ein flotter PC sein (mit SSD)


Flochiller schrieb am 09.01.2012 um 10:46

Coole Infos! Bestätigt meine Verwendung von Avast.

Werde mir mal zusätzlich Threatfire runterladen.

Versteht die Grafik auf der Seite irgendwer?


jreckzigel schrieb am 09.01.2012 um 10:54

http://www.threatfire.com/de/download/
Markteinführung: 25. November 2009

http://www.threatfire.com/de/press/
letzte Meldung vom 22. Juli 2009

Diese Grafik zeigt, wie ThreatFire in einem von AV-test.org im Juni 2009 durchgeführten unabhängigen Test ein Computersystem durch das Löschen, Blockieren und Entfernen von völlig neuen und noch unbekannten Gefahren zusätzlich schützt ..

http://www.threatfire.com/de/

ThreatFire schützt Ihren PC kontinuierlich, indem es gefährliche Verhaltensweisen, wie z.B. die Aufzeichnung von Tasteneingaben oder den Abgriff von Daten, erkennt, statt wie normale Antivirus-Software nach bekannten Bedrohungen zu suchen.

(Keylogger inklusive?)


Flochiller schrieb am 09.01.2012 um 11:08

Ja aber heißt das 217% bei kaspersky, dass threatfire + AV doppelt so gut zusammen funktionieren wie AV alleine?
Oder heißt das, dass sie zusammen 217% haben und besser erkennen als die anderen Produkte? Also Kaspersky+TF sind Uber und doppelt so gut wie alle anderen?
(Beziehe mich auf die Grafik der Hauptseite)


LxDj schrieb am 09.01.2012 um 11:41

ich verwende bitdefender - ist zwar nicht kostenlos, aber meiner meinung nach ein top virenscanner.

http://www.bitdefender.de/solutions/antivirus.html


COLOSSUS schrieb am 09.01.2012 um 11:44

Ich verwende Debian GNU/Linux - ist zwar kein Virenscanner, aber meiner Meinung nach eine top Loesung fuer dieses Problem.

http://www.gnu.org/ http://www.kernel.org/ http://www.debian.org/

scnr ;)


jreckzigel schrieb am 09.01.2012 um 11:45

zum Verständnis der Grafik vergleiche folgende meldung:

Plus 40 Prozent: Linux wächst am Desktop

Im Dezember des vergangen Jahres lief das offene Betriebssystem auf 1,41 Prozent der erfassten Desktop-Systeme. Sechs Monate zuvor hielt Linux einen Marktanteil von rund 1,0 Prozent. Insgesamt zählte Net Applications 160 Millionen Unique User. Demnach wächst Linux um 100.000 bis 150.000 Nutzer pro Monat.

Den Grund für das Wachstum nennt Net Applications nicht. Heise.de vermutet die Verbreitung von ChromeBooks oder eine Veränderung der Messmethode hinter dem Wachstum.




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026