big big problem....

Seite 1 von 1 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/big_big_problem_1332/page_1 - zur Vollversion wechseln!

xdfk schrieb am 12.02.2001 um 21:06

also ich hab ein mega problem!! mein system is so laaangsam beim gamen.
little discription:
celi600 geforce256SGRAM 128 MB RAM

im sisoft sandra alles normal gute werte
memory 212/240
CPU ungefähr gleich wie ein duron 600

NUR im 3Dmark is alles im arsch!!!
ich bekomm nur 100 CPUmarks. früher mit dem anderen mainboard hab ich über 300 marks gehabt!

mein bruder hatte die gleichen probleme mit dem mobo
treiber sind alles die aktuellsten:
detonator 6.50
via 4 in 1 4.26
win98SE

H E L P ... bitte helft mir ich weiß nicht mehr was ich tun soll und neues mobo kann ich mir im moment nicht leisten!!

xdfk schrieb am 12.02.2001 um 21:08

aja aber als ich das mobo getauscht hab mit meinem bruder hab ich kurzzeitig die gewohnt "guten" werte gehabt.

und Counterstrike geht auch garnicht mehr!
shit
ich sterrrrbeeee!
ein neues mobo muss her!!!
irgendein intol mobo das ihr empfehlen könnts und so knapp um die 2000 ATS kostet?

Simml schrieb am 12.02.2001 um 22:18

abit bx133 raid

mfg simml

xdfk schrieb am 12.02.2001 um 22:28

um 2 tsd ATS??? wo?

xdfk schrieb am 12.02.2001 um 22:29

ABIT BE6 II Slot1(BX) 3xD/5PCI/1ISA

was sagts ihr dazu?
das hab ich um knapp 2 tsd beim geizhals gefunden...

Roman schrieb am 13.02.2001 um 04:59

Hab ich... sehr gutes Board, ist zu empfehlen... Slot1, 1mhz fsb steigerung von 83mhz bis 200!!! mhz

hatte einen Celeron 566 @ 875mhz (918mhz mit 108mhz fsb) laufen, und jetzt einen PIII 700E @ 903mhz (129mhz fsb)

xdfk schrieb am 13.02.2001 um 10:18

äähm bei taktraten zwischen 83 und 100 wie schauts da dann mit dem PCI takt aus?

Roman schrieb am 13.02.2001 um 13:43

1/3

gleich wie bei 100mhz stock

sobald man ueber 66mhz drausen ist, kann man sinstellen 1/3 oder 1/2
bist 83mhz ist 1/2 noch ganz ok, alles was drueber ist sollte man lieber 1/3 stellen

xdfk schrieb am 13.02.2001 um 14:19

und hat niemand eine ahnung wieso das system im sisoft sandra normal läuft und bei 3Dgames und 3dMark total lamt wegen der CPU?

galac schrieb am 13.02.2001 um 14:44

nein leider nicht, aber wen interessiert sisoft, das sind doch nur synthetische werte. die ergebnisse des 3dmark bzw. besser q3 und ut - benchmark interessieren mich persönnlcih deutlich mehr
cu/galac

xdfk schrieb am 13.02.2001 um 15:26

das ist ja das schlimme!!!
die werte im sisoft sind in ordnung und die im 3Dmark(bzw HL geht garnicht mehr) voll im arsch!!!!!
kann mir irgendwer einen nicht syntetischen CPU/memory benchmark empfehlen

xdfk schrieb am 13.02.2001 um 15:35

im Dr hardware2000 sind die werte meiner CPU auch in ordnung oder ist das auch ein synthetisches benchmark?

Speicherzugriff(MB/s)
fill 1387
move 141
copy 89
Div. operationen (MB/s)
integer 1094
Zeiger 741
Feldzugriffe 515
Gesamtindex
Integer 526
Fliessk. 327

könnt ihr irgendwas mit den werten anfangen??
hat irgendwer eine ahnung wieso meine CPUmarks im 3dMark2000 so scheisse sind (80)???

xdfk schrieb am 13.02.2001 um 16:34

und was wär ein echter benchmark der mir zeigt was falsch ist?
weil im win und bei nicht 3Dgames passt die performance!!
und es muss am mobo liegen!!
mein bruder mit seinem chip/graka hatte die gleichen probleme...
und ich hab anfangs als ich die HD einfach ausgewechselt habe auch noch keine probleme gehabt.... nur mit der zeit ist es immer schlimmer geworden und jetzt nach der neuinstallation geht garnix mehr!
im win2k hab ich das gleiche problem!!