codec für cd ripping

Seite 1 von 1 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/codec_fuer_cd_ripping_106470/page_1 - zur Vollversion wechseln!

s4c schrieb am 07.02.2004 um 22:55

hi

also ich möcht meine alten cds mal alle auf die platte bekommen, damit ich sie nicht immer vom regal holn muss und so.. sind ungefähr 100 stk.

vielleicht kommen noch ein paar von meinem cousin (dj) dazu.. so 2 cd-koffer voll.. wenn ich mal zu viel zeit haben sollt..

egal.. also ich möchts in ner guten bitrate habn.. mind. 192kbps.. qualität sollt 0 sein.. od. vielleicht 2

mit welchem programm soll ich das machen? aber wichtiger.. mit welchem CODEC?? also programm hät ich entweder WinAMP 5.01 od. CDex.. aber egal welches.. aufs codec kommts ja an..

pls help

berndy2001 schrieb am 07.02.2004 um 23:32

zuerst musst du dich mal entscheiden on du einen lossy oder lossless codec verwenden willst.

macht sich natürlich auch am speicherbedarf bemerkbar.

zum rippen kann ich EAC empfehlen. dort kannst du (fast) alle codecs einbinden.

http://www.audiohq.de/index.php?showforum=4

-FiRE- schrieb am 07.02.2004 um 23:38

Also ich würd zum CDs rippen AudioCatalyst verwenden...der benutzt den Xing Mp3 Encoder (sehr schnell und top quali).

Das Programm ist allerdings schon etwas älter, und ich weiss nicht ob man es noch bekommt.

See ya

FiRESTORM

s4c schrieb am 07.02.2004 um 23:41

mhh das is schade..

berndy2001 schrieb am 07.02.2004 um 23:41

@fire: http://www.audiohq.de/index.php?showtopic=19
grad bei mp3 sollte man auf qualität achten...

link zu eac: http://www.exactaudiocopy.de/

-FiRE- schrieb am 07.02.2004 um 23:47

Zitat von berndy2001
Zitat von Römi
@diokletian
Ich hab nirgendwo in meinem Posting Intel erwähnt.
Ich finde dass 1.4ghz cpus nicht zeitgemäß sind, vor allem nicht für server. Ich weiß schon dass die Opterons gut sind, aber da würd ich mir ja lieber mein jetziges sys behalten - zumindest für meinen Verwendunszweck.
Bedenke dass du bei Spielen sicher besser Leistung mit einem schnellen ein cpu System erhältst als mit einem dual sys wenn die CPU's (alleine) doch um einigs langsamer sind.

Ich würde mir kein dual sys kaufen unter 2ghz opteron..

Also ich denke mal, es kommt sich noch auf die Einstellungen im Xing Encoder drauf an...ich mache seit Jahren mp3s mit vbr normal/high (d.h. zwischen 128 und 192kbit ca.) und merke beim anhören (nicht nur am pc sondern auch an hifi anlagen/autoradios) keinen unterschied zu anderen encodern.

Mir ist da wichtiger, dass ich mit AudiaCatalyst z.B. einen cddb zugriff hab (d.h. ich muss nicht jeden track selbst eintragen usw.) und das alles leicht und schnell geht.

See ya

FiRESTORM

Flip schrieb am 08.02.2004 um 00:42

Zitat von -FiRE-
Mir ist da wichtiger, dass ich mit AudiaCatalyst z.B. einen cddb zugriff hab (d.h. ich muss nicht jeden track selbst eintragen usw.) und das alles leicht und schnell geht.

See ya

FiRESTORM

das hat heutzutage eh scho fast jedes tool.

und grad EAC hat das

pari schrieb am 08.02.2004 um 15:53

ogg wär auch a alternative, es hat a bessere komprimierung als mp3

xcfk9 schrieb am 08.02.2004 um 16:59

ich würds mit cdex und dem integriertem lame mp3 codec machen; qualität kannst e in den options einstellen