edit: thread title wegen missverstaendnis in der terminologie gaendert
.URL: https://www.overclockers.at/applications/divx_decoden_85487/page_1 - zur Vollversion wechseln!
weiss evtl. jemand, ob sich ein per divx encodetes avi-file wieder inklusive ton decoden laesst? per google hab ich dazu irgendwie nichts passendes gefunden..
edit: thread title wegen missverstaendnis in der terminologie gaendert .
dekomprimieren, in was ?
try virtualdub.
meinst zurück aufs ausgangsformat, auf die dvd-qualität mpeg2?
das sicher nicht. divx ist eine verlustbehaftete kompression - was einmal weg ist, kannst nimmer wieder herbringen.
ich glaub er meint das er aus an divx file zb a video cd machen kann die am dvd-player rennt.
naja, mag bloed oder naiv klingen, aber uhm..ins ursprungsformat (.vob?). sinn und zweck der uebung waere es dieses ursprungsformat herzunehmen und dann neu zu encoden (weil das avi einfach mies encodet wurde), wie etwa bei einem mp3 in schlechter qualtiaet -> .wav -> neues mp3 in besserer qualitaet encoden.
in virtual dub wenn du unter video und unter audio > full processing mode einstellst...
aber das wird verdammt groß und die qualität ist genauso wie im divx...
edit: achso...
das macht aber keinen sinn... ich bezweifle daß die quali besser wird...
Zitat von noledgemeinst zurück aufs ausgangsformat, auf die dvd-qualität mpeg2?
das sicher nicht. divx ist eine verlustbehaftete kompression - was einmal weg ist, kannst nimmer wieder herbringen.
du hast da was verwechselt - divx komprimiert nicht sondern encodiert!
sprich die bilddaten werden nicht komprimiert sondern in einen anderen codec umgewandelt. der wiederum bestimmt wie die bilder untereinander aufgebaut werden - meist durch kopien von pixeln des vorhergegangenen bildes - dadurch enstehen auch die komischen artefakte...
sprich du kannst die ursprüngliche qualität nimma haben - was du machen kannst is dein derzeitiges DivX video in ein anderes Format zu konvertieren (lossless) jedoch sinkt die quali bei jeder weiteren konvertierung.
Zitat von Akumanaja, mag bloed oder naiv klingen, aber uhm..ins ursprungsformat (.vob?). sinn und zweck der uebung waere es dieses ursprungsformat herzunehmen und dann neu zu encoden (weil das avi einfach mies encodet wurde), wie etwa bei einem mp3 in schlechter qualtiaet -> .wav -> neues mp3 in besserer qualitaet encoden.
Zitat von onkelolfnaw geht nicht (as noli said) die daten sind ja weg und können nicht wieder hergezaubert werrden. die datei wird also durch dekomprimierung nicht besser
tut es nicht, bei mp3 werden nur die unhörbaren teile sprich alles unter bzw. über bestimmten frequenzen geschnitten - wenn du es jetzt zurückkonvertierst zb. nach wav hast du die volle mp3 qualität und daher merkst du nix... wenn du jetzt wieder mp3 machst wirst auch nix merken weil die frequenzen scho weg sind. wennst das öfter machst wirst sicha was hören
probier zb. von mp3 auf wma - da siehst was passiert
Zitat von LeadToDeathtut es nicht, bei mp3 werden nur die unhörbaren teile sprich alles unter bzw. über bestimmten frequenzen geschnitten - wenn du es jetzt zurückkonvertierst zb. nach wav hast du die volle mp3 qualität und daher merkst du nix... wenn du jetzt wieder mp3 machst wirst auch nix merken weil die frequenzen scho weg sind. wennst das öfter machst wirst sicha was hören
probier zb. von mp3 auf wma - da siehst was passiert
. dh der einzige unterschied zu divx ist halt dass man den qualitaetsverlust bei der rerekonvertierung halt weniger bei einem musikstueck hoert als man ihn bei einem film sieht?es bringt nichts, deine schlechten mp3s auf wav zu konvertieren, die verluste bleiben - die sind ja schon bei der mp3 komprimierung entstanden.
(oder verstehe ich das jetzt falsch, was du meinst?)
es ist wie mit .jpeg... da kannst du ein stark komprimiertes verschwommendes und kasteliges bild wieder in .bmp abspeichern, aber die kompressions-artefakte bleiben.
bei mp3 zu wav wirst du garnichts merken weil wav ein lossless format is - sprich alle daten ohne komprimierung übernimmt. dazu kommt das mp3 sowieso nur die teile schneidet die du ohnehin nicht hören würdest bzw. nur mit sauteurer hardware/messgeräten.
videocodecs funktionieren da ein wenig anders. sie cutten nicht sondern komprimieren und berechnen voraus.
denk dir ein schwarzer punkt fährt von links nach rechts über ne weiße fläche, dann nimmt zb. avi jedes einzelbild her und malt nen punkt drauf. divx nimmt ein weißes bild und einen punkt, berechnet die laufbahn des punktes und spart somit unzählige bilder.
wenn jetzt aber viele details sind, macht der codec fehler bzw. wird einfach zu ungenau. deshalb kannst du die bilddaten nichtmehr herstellen.
Zitat von LeadToDeathbei mp3 zu wav wirst du garnichts merken weil wav ein lossless format is - sprich alle daten ohne komprimierung übernimmt. dazu kommt das mp3 sowieso nur die teile schneidet die du ohnehin nicht hören würdest bzw. nur mit sauteurer hardware/messgeräten.
videocodecs funktionieren da ein wenig anders. sie cutten nicht sondern komprimieren und berechnen voraus.
denk dir ein schwarzer punkt fährt von links nach rechts über ne weiße fläche, dann nimmt zb. avi jedes einzelbild her und malt nen punkt drauf. divx nimmt ein weißes bild und einen punkt, berechnet die laufbahn des punktes und spart somit unzählige bilder.
wenn jetzt aber viele details sind, macht der codec fehler bzw. wird einfach zu ungenau. deshalb kannst du die bilddaten nichtmehr herstellen.
.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026