foobar2000 alternative?

Seite 1 von 2 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/foobar2000_alternative_204370/page_1 - zur Vollversion wechseln!

HitTheCow schrieb am 31.01.2009 um 22:35

ich bin derzeit auf der suche nach einer foobar alternative.
habs zwar selber nicht so mitbekommen, aber anscheinend ist das projekt nicht mir "open-source"...
viele entwickler sind irgendwie schon abgesprungen - viele plugins funktionieren auch schon nicht mehr - leider.

klar, man könnte jetzt sagen: bleib bei einer alten version und benütz die alten plugins -> fertig.
aber das will ich nicht

jetzt wär ich auf der suche nach alternativen.
*i-tunes: kommt mir nicht ins haus
*amarok: ich komm mit der gui nicht klar - ich hab lieber was ganz schlichtes
*songbird: läuft der schon halbwegs stabil?

jetzt hätt ich halt gern wieder einen schlanken player, der mit wirklich vielen mp3s zurechtkommt.

was auch top wär: ich hab 2 rechner (server) auf denen jeweils der gleiche bestand an musik vorhanden ist und an diesen beiden hängen jeweils mehrere clients.
optimal wär nun, wenn ich auf rechner 1 ein album hinzufüge, das ganze auf rechner 2 abgeglichen wird (identer datenstand) und alle playlists auf den clients automatisch erweitert werden.

bisher hab ich das ganze halt wirklich "per hand" gemacht.

tia, htc

COLOSSUS schrieb am 31.01.2009 um 22:48

foobar2000 war nie Open Source oder freie Software, zumindest nicht der Player an sich.

Cobase schrieb am 31.01.2009 um 22:58

MediaMonkey schon probiert?

Caption schrieb am 31.01.2009 um 23:04

MOC ftw!

jives schrieb am 01.02.2009 um 12:22

Zitat von Caption
MOC ftw!

Gibts leider nicht für Windows.

Foobar war, wie COLO schon erwähnt hat, leider nie OS. Seit neuestem scheint der Entwickler auch die APIs willkürlich zu verändern und das Ganze auch nicht ordentlich zu dokumentieren bzw. zu veröffentlichen. Deshalb sind viele Pluginentwickler abgesprungen.

Leider hab ich bisher keine ähnlich schlanke und anpassbare Alternative finden können.

prayerslayer schrieb am 08.02.2009 um 17:15

ich abonnier mal aus interesse. songbird ist mir zuviel nach itunes gebaut und foo_discogs einfach das killerfeature für mich.

Master99 schrieb am 08.02.2009 um 17:27

wann gibts eigentlich mal binaries für die neuste mac os x version von amarok? die 2.0 is wirklich nicht nutzbar, 2.0.1.1 sollte ja um einiges bugfreier sein, aber obwohl schon fast ein monat released gibts noch immer kein update der binary version :-(

i hab gerade echt keine lust da selber rumzu*******en/kompilieren/usw. ... funktionierende anleitung für mac os x gibts ja nicht (auf der amarok-seite).

Spikx schrieb am 08.02.2009 um 18:12

Ich verwende MusikCube, aber ich denke nicht, dass du dich damit abgeben willst .

HitTheCow schrieb am 08.02.2009 um 18:14

bin derzeit bei media monkey - der hat ein paar feine features von haus aus um mal wieder ordnung in die sammlung zu bringen.
leider (obwohl ressourcenschonend erwähnt wird) frisst der nicht wenig (hab ein x31 mit 1.6ghz pm und 1gb ram als musikstation am laufen)

ica schrieb am 14.02.2009 um 17:05

zune ist imho sehr gut.

XeroXs schrieb am 14.02.2009 um 17:13

finds ja lustig dass der Winamp nichteinmal erwähnt wird..

versteh eh wieso, aber wollts nur loswerden

fresserettich schrieb am 14.02.2009 um 20:30

Zitat von HitTheCow
*songbird: läuft der schon halbwegs stabil?

also hab den mal vor ein paar tagen installiert, zwar nicht sonderlich viel damit gemacht aber stabil scheint er zu sein
die library find ich super, aber so ein playlist editor wie z.B. beim winamp geht mir ab
noch was ist natürlich wieder alles mozilla like sprich es gibt ein ein plugin/addon konzept wo man einiges nachrüsten kann

HVG schrieb am 15.02.2009 um 15:49

frisst auch so viel?

fresserettich schrieb am 15.02.2009 um 16:03

weiß nicht hatte mit firefox noch nie große probleme und wenn ich die mal bei einem anderen gesehen habe, dann waren meistens die pdfs etc schuld

HitTheCow schrieb am 15.02.2009 um 16:04

Zitat von HVG
frisst auch so viel?

ab einer gewissen menge an geladenen titeln (>10.000) frisst mMn jeder player einiges und wird träge.