Fragmentierung: Der stille Killer

Seite 1 von 2 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/fragmentierung_der_stille_killer_166199/page_1 - zur Vollversion wechseln!

TOM schrieb am 24.07.2006 um 15:16

FuZo

Zitat
"...Selbst die Hardware bleibe nicht von der Systemerkrankung verschont, fiebersinniert Diskeeper weiter: "Im Vergleich zu den Kosten einer Neuanschaffung stellt die Defragmentierung ein relativ günstiges Mittel zur Rettung Ihres Systems vor sicherem Verhängnis dar. 'Computerkrebs' kann mit Erfolg behandelt werden, wenn Sie wissen, was dagegen zu tun ist und effektive Massnahmen vorgenommen werden..."

made my day

n4plike schrieb am 24.07.2006 um 15:17

Ich sollte meine 300Gb daheim mal fragmentieren oder? Hab das noch nie *gg* Ich weiß das es sinnvoll ist ich war nur zu faul . Shit happens

hynk schrieb am 24.07.2006 um 15:25

waaaaaaaah
muss formatieren, der krebs frisst mich :bash:

questionmarc schrieb am 24.07.2006 um 15:41

lol, ein komplement an die pr-abteilung

wer ihnen, ebenfalls im fieber, antworten möchte, kann dies tun:

protected

würde mich interessieren, ob die antworten, oder so viel mit der bekämpfung des heimtückischen computerkrebses zu tun haben, dass sie keine zeit dazu haben :rolleyes:

XXL schrieb am 24.07.2006 um 15:42

irgendwie genial
aber irgendwie ham sie recht, fragmentierte festplatten haben eine kürzere lebensdauer weils den head dauernt bewegen müssen wenn die datei ziemlich fragmentiert ist ...

aber das das system deswegen stirbt ist mir neu ...

hynk schrieb am 24.07.2006 um 15:44

afoch von zeit zu zeit defrag laufen lassen und gut is.
aber so oft wie ich aufsetz ist nichtmal das nötig

JoeJunk schrieb am 24.07.2006 um 15:53

normalerweise geht neuaufsetzten des systems schneller als defragmentieren

XXXprod schrieb am 24.07.2006 um 15:56

wenn mans nicht regelmäßig macht

JoeJunk schrieb am 24.07.2006 um 17:09

und wenn mans regelmäßig (min 2x/woche) macht ist die HD-Last dadurch so groß das zumindest der vorteil ausbleibt

TOM schrieb am 24.07.2006 um 17:13

ich hab hier hdd's über 6 jahre ohne defragmentierung laufen.... zombies?

:cool:

Burschi1620 schrieb am 24.07.2006 um 17:19

also ich find den artikel einfahc nur geil

jet2sp@ce schrieb am 24.07.2006 um 17:19

Zwei mal die Woche neu Aufsetzen? WOZU???

Ich hoffe immer daß ich es nicht machen muß bis ich wieder ein neues sys in 1-2 Jahren habe und es funzt!

Aber bitte wie kann man denn so schnell neu aufsetzen? Bis wirklich ALLES so ist wie es mal war (also sämtliche Codecs in den Brwosern usw usw usw das is ja fast unendlich!) dauerts bei mir Tage, wenn nicht Wochen. Also bitte wie kann man so schnell neu aufsetzen? Würde mich interessieren! Dann würd ich vielleicht den Schrecken davor verlieren.

mr.nice. schrieb am 24.07.2006 um 17:20

Kommt auch auf das Dateisystem an.
FAT16 und FAT32 leiden imho viel stärker unter einer fragmentierten Hdd als NFTS.

Bei den Linux Filesystemen gibt's das ja gar nicht oder ?

flying_teapot schrieb am 24.07.2006 um 17:21

Zitat von TOM
ich hab hier hdd's über 6 jahre ohne defragmentierung laufen.... zombies?

Wer weiss wo diese Platten nun schon herum"krebsen"

Nostalgia.

JoeJunk schrieb am 24.07.2006 um 17:22

nicht 2mal/woche neu aufsetzten sondern defragmentieren

trotzdem dauert das neuaufsetzten bei mir nur ein paar stunden (das meiste davon windows-installation) - ich installier immer nur was ich brauche und installier die alten Sachen dann nach falls ich sie wieder brauche - und viele Programme brauchen garkeine Installation, sodass ich sie einfach vor dem formatiren raus und hinterher zurückkopiere