futuremark bashed nvidia weiter ;)
URL: https://www.overclockers.at/applications/futuremark_bashed_nvidia_weiter_72658/page_1 - zur Vollversion wechseln!
tombman schrieb am 26.03.2003 um 09:15
http://www.futuremark.com/news/?new...0303/2003032403
lol
mad-mat schrieb am 26.03.2003 um 09:23
YO! Kennt's ruhig Beta Treiber saugn, mir ham eh sicher g'stellt, daß sie net gehen 
semteX schrieb am 26.03.2003 um 09:40
haha owned!
Flip schrieb am 26.03.2003 um 09:42
owned!
imho wird nvidia bald sterben
tombman schrieb am 26.03.2003 um 09:50
owned!
imho wird nvidia bald sterben
begründe das mal ... 
pro schrieb am 26.03.2003 um 09:57
owned!
imho wird nvidia bald sterben
und naja irgendwie hat futeremark eh recht.
noledge schrieb am 26.03.2003 um 09:58
owned!
imho wird nvidia bald sterben
DAS glaub ich weniger...
tombman schrieb am 26.03.2003 um 09:59
und naja irgendwie hat futeremark eh recht.
find ich auch, is eh besser nur offizielle Treiber zuzulassen, whql muß aber ned sein, des würde sucken.
schrieb am 26.03.2003 um 10:00
imho wird nvidia bald sterben
sure, weil irgend eine finnische luschen-firma ein luschen-proggi released hat, das von luschen verwendet wird um ihre luschigen rechner zu benchen und dort die nvidia chips nicht ganz oben in der liste stehen.
Flip schrieb am 26.03.2003 um 10:04
nein nicht deswegen, weil sie einfach imho mit der gfx-chip entwicklung nimma nachkommen.
siehe gf fx 5800.
naja man kann warten, aba ich glaub der ewige erste wird bald zum 2. weil ATI bald vorne sein wird.
Gladiac schrieb am 26.03.2003 um 10:04
heisst das die mod treiber zB 9700 pro ( offizieller cat 3.2) @ 9800 pro gehen ned ? 
Hermander schrieb am 26.03.2003 um 10:06
sure, weil irgend eine finnische luschen-firma ein luschen-proggi released hat, das von luschen verwendet wird um ihre luschigen rechner zu benchen und dort die nvidia chips nicht ganz oben in der liste stehen.
naja... die database von futuremark wird gerne von sys-integratoren als entschjeidungshilfe genommen.. also welche graka nehm ma?!
weche i vom preis/leistungs verhältniss besser?!
schauma mal auf die preisliste.... dann in die database von futuremark... und das lässt sich futuremark auch gut bezahlen!
Xan schrieb am 26.03.2003 um 10:49
find ich auch, is eh besser nur offizielle Treiber zuzulassen, whql muß aber ned sein, des würde sucken.
true true... passt schon was mit nvidia machen...
XXL schrieb am 26.03.2003 um 12:35
i glaub das nvidia mim nv35 wieder gscheid ins geschäft einsteigt ...
The Red Guy schrieb am 26.03.2003 um 12:42
nein nicht deswegen, weil sie einfach imho mit der gfx-chip entwicklung nimma nachkommen.
siehe gf fx 5800.
naja man kann warten, aba ich glaub der ewige erste wird bald zum 2. weil ATI bald vorne sein wird.
LOL. Welch Paradoxon: Der Erfinder der kürzesten Produktzyklen in der Geschichte der Hardwareentwicklung, kommt selbst nicht mehr mit ? 
Wart es mal ab. Glaubst du, die arbeiten nicht schon an was neuem ? Entwickelt und geforscht wird in dem Bereich immer schon Generationen voraus und jetzt, denk ich, haben sie selber gemerkt, dass die FX nicht konkurrenzfähig ist und werden um so schneller nach was neuem suchen.
Alternativ könnens ja wieder was kaufen. 
Meine böse Ader würde es ja absolut beglücken, wenn ATI nVidia einfach kauft.
EDIT: Und der 3DMark war sowieso schon immer ein seeehr synthetischer Benchmark finde ich. Daher würd ich ihn nicht allzusehr ernst nehmen. Aber leider hängt halt die "Potenz" einiger "luschen" an der Grösse dieses Benchmarkergebnisses.
overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2025