futuremark bashed nvidia weiter ;) - Seite 2

Seite 2 von 2 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/futuremark_bashed_nvidia_weiter_72658/page_2 - zur Vollversion wechseln!

aLdiTueTe schrieb am 26.03.2003 um 12:43

ich versteh die ganzen diskussionen um nvidia und ati überhaupt nicht.
wieso diskutiert man über hardware die noch längst nicht auf dem markt ist und macht sie schon vor der einführung schlecht/gut?
meinetwegen kann nvidia ruhig pleite gehen wo ist das problem?
dann kommt halt ein anderer hersteller und schließt die lücke..

aLdiTueTe schrieb am 26.03.2003 um 12:44

Zitat von The Red Guy
Meine böse Ader würde es ja absolut beglücken, wenn ATI nVidia einfach kauft.

damit die preise noch mehr steigen?

HaBa schrieb am 26.03.2003 um 12:44

Zitat von aLdiTueTe
meinetwegen kann nvidia ruhig pleite gehen wo ist das problem?
dann kommt halt ein anderer hersteller und schließt die lücke..

Bitboys? 3dfx?

tombman schrieb am 26.03.2003 um 12:48

Zitat von HaBa
Bitboys? 3dfx?

nah, phear da intel integrated gpus.... :eek:

noledge schrieb am 26.03.2003 um 14:30

Zitat von HaBa
Bitboys? 3dfx?

matrox?

Viper780 schrieb am 27.03.2003 um 08:24

S3,
PowerVR
SIS
matrox
Creativ
(da nvidia ja mit den Hardcore Chips meist eh verlsute macht und nur mit den billigst Chips an gewinn bw im Workstation bereich)

und weils schreibts dann wird halt nvidia aufgekauft.
schauts mal bitte wer des Geld hätt?
da steckt ja noch was anderes drinnen als a GFFX diest um 500€ier kaufen kannst.
da herinnen wird viel geredet aber wenig nachgedacht.
es is gut das ATI mal dei Spitzeübernommen hat mit der geschwindigkeit aber des sagt ned aus ob ein Geschäft profitabel is oder ned.
ob sie bankrott gehen oder ned.
ob es se gfreit weiter zu entwickln oder ned.

ich bin der meinung das die aktion von Futuremark für dei entwicklung der GraKa szene ned schlecht ist, ma derf ja ned vergessen das des bei ATi mit den optimierten Q3a treibern auch ned anders war