Google Chrome - Seite 13

Seite 13 von 45 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/google-chrome_199180/page_13 - zur Vollversion wechseln!


daisho schrieb am 03.09.2008 um 17:55

Wenn man nach dem ginge hätte kaum ein Spiel Bugs.


schrieb am 03.09.2008 um 17:56

Zitat von sk/\r
wohl eher alpha status wenn ich keine seite aufrufen kann, meinst nicht? :rolleyes:

aber ja, toller weg kunden zu überzeugen auf den eigenen browser umzusteigen. wie lang war nochmal die entwicklungszeit?

das haben die herren hinterm firefox aber wesentlich besser gemacht. da hat bereits die beta version voll überzeugt. :)

ja firefox macht das sehr gut... crash bei mir noch dauernd auf 3 verschiedenen systemen...(aktuellste version)


userohnenamen schrieb am 03.09.2008 um 17:57

ich bin echt gespannt auf die nächste studio über die verteilung der einzelnen browser

ich würd ja auf folgende einteilung tippen wenns in 1 monat durchgeführt wird:
IE: 65%
FF: 20:
Chrome: 10%
Rest: 5%


.dcp schrieb am 03.09.2008 um 18:01

aber echt, weil einer die treppe runterfällt aber alle anderen ganz normal hochsteigen, ist die treppe kaputt...

genauso wie die paranoiden paintkünstler - meckern wenn ein minor issue nicht 1h nach detect ausgebessert wird, aber die updatefunktion darfs nicht geben.


..........end of flame......... :p

mir gefällt er gut und funzt einwandfrei, werd gleich mal die auslastung mit java und flash testen und die auswirkungen auf die responsiveness der gui und der anderen tabs.

wenn jemand ein paar scripts kennt, die definitiv gegen 100% auslastung laufen, nur her damit.

edit @ uon: warum sollte ff soviel verlieren und ie soviel gewinnen?!

momentan haben ie und ff knapp knapp 95% zusammen (und zu gleichen teilen) wenn man dem hier glauben schenken kann.

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

davon ab glaub ich auch, dass chrome schell zweistellig dabei sein könnte.


sk/\r schrieb am 03.09.2008 um 18:06

ich wollte nur auf ein problem hinweisen. :eek:

natürlich wird man oc.at typisch (wie auch longbow) gleich wieder deppert angestänkert (von keinem geringeren als spamtex, der den namen vor einiger zeit nicht zu unrecht erhalten hat).

chrome ist jetzt weg und das war mein letzter post in diesem topic.
versprochen. :fresserettich:


userohnenamen schrieb am 03.09.2008 um 18:09

@.dcp: wow, dachte nicht das FF inzwischen einen so großen marktanteil gewonnen hat, dachte an eine 70:25:5 verteilung und das jeder in etwa 5% verliert


.dcp schrieb am 03.09.2008 um 18:09

Zitat von sk/\r
ich wollte nur auf ein problem hinweisen. :eek:

natürlich wird man oc.at typisch (wie auch longbow) gleich wieder deppert angestänkert (von keinem geringeren als spamtex, der den namen vor einiger zeit nicht zu unrecht erhalten hat).

chrome ist jetzt weg und das war mein letzter post in diesem topic.
versprochen. :fresserettich:
wenn du das wolltest, hättest du dein os und daten dazu gepostet um dem fehler einen ticketcharakter zu verleihen, so hast du nur "deppat rumgestänkert", weil niemand das problem (schon garnicht ohne genaue infos zu deinem system) nachvollziehen kann - vorallem, weils bei keinem anderen passiert.


vanHell schrieb am 03.09.2008 um 18:18

Zitat von .dcp
edit @ uon: warum sollte ff soviel verlieren und ie soviel gewinnen?!

momentan haben ie und ff knapp knapp 95% zusammen (und zu gleichen teilen) wenn man dem hier glauben schenken kann.

http://www.w3schools.com/browsers/browsers_stats.asp

davon ab glaub ich auch, dass chrome schell zweistellig dabei sein könnte.

laut Wikipedia schauts da aber ganz anders aus

http://en.wikipedia.org/wiki/Usage_...of_web_browsers


.dcp schrieb am 03.09.2008 um 18:21

stimmt, bei w3cschools stehts eh bei und in der discussion zum wiki artikel

Zitat
W3Schools is a website for people with an interest for web technologies. These people are more interested in using alternative browsers than the average user. The average user tends to use Internet Explorer, since it comes preinstalled with Windows. Most do not seek out other browsers.


whitegrey schrieb am 03.09.2008 um 18:25

http://www.9to5mac.com/chrome_takes_slice

1% dürften sie schon haben... aber k.A wie repräsentativ das Ergebnis auch wirklich ist, kommt mir fast etwas zu viel vor für einen einzigen Tag in the wild... :confused:


d3cod3 schrieb am 03.09.2008 um 18:26

http://tapthehive.com/discuss/This_...le_s_EULA_Sucks

das wird ja immer besser :bash:


vanHell schrieb am 03.09.2008 um 18:35

Zitat von whitegrey
http://www.9to5mac.com/chrome_takes_slice

1% dürften sie schon haben... aber k.A wie repräsentativ das Ergebnis auch wirklich ist, kommt mir fast etwas zu viel vor für einen einzigen Tag in the wild... :confused:

geh bitte, jeder hat gestern/heute den browser probiert. daraus marktanteil rückschlüsse zu ziehen ist einfach bullshit


eitschpi schrieb am 03.09.2008 um 19:14

Zitat von d3cod3
http://tapthehive.com/discuss/This_...le_s_EULA_Sucks

das wird ja immer besser :bash:
Auch gerade gefunden. Man sollte halt Nutzungsbestimmungen auch lesen.
Zitat
11. Content license from you

11.1 You retain copyright and any other rights you already hold in Content which you submit, post or display on or through, the Services. By submitting, posting or displaying the content you give Google a perpetual, irrevocable, worldwide, royalty-free, and non-exclusive license to reproduce, adapt, modify, translate, publish, publicly perform, publicly display and distribute any Content which you submit, post or display on or through, the Services. This license is for the sole purpose of enabling Google to display, distribute and promote the Services and may be revoked for certain Services as defined in the Additional Terms of those Services.
:D


zeta schrieb am 03.09.2008 um 19:32

War zwar recht schnell, ist aber schon wieder weg:

Zitat von Spikx
http://www.golem.de/0809/62171.html

Zitat von Longbow
ich habs ausprobiert und gleich wieder von der platte geschmissen, versteh einfach nicht warum man programme ausgibt die dann irgendeinen blöden hintergrunddienst machen! :mad:
gewgle_130468.jpg


veslan schrieb am 03.09.2008 um 19:36

This post is property of google inc. User posted via services of chrome.

Kann sich ja eigentlich nur um einen Schmäh handeln. Was man im Web so ließt steigen die Leute schon auf die Barrikaden.
Kaum vorstellbar, dass bei diesem "Aufschrei" die EULA in der Form bestehen bleibt.

Da bin sogar ich als relativ "wurschtiger" User und EULA Ignorierer irgendwie baff.

So.. und den Post könnens gerne haben. :P




overclockers.at v4.thecommunity
© all rights reserved by overclockers.at 2000-2026