Google kauft DoubleClick um 3.1 Mrd.$

Seite 1 von 1 - Forum: Applications, Apps & Drivers auf overclockers.at

URL: https://www.overclockers.at/applications/google_kauft_doubleclick_um_3_1_mrd_179038/page_1 - zur Vollversion wechseln!

TOM schrieb am 14.04.2007 um 13:20

Der Suchmaschinen-Gigant hat am Freitagabend nach Börsenschluss um 3.1 Milliarden Dollar das auf Internet-Werbung spezialisierte Unternehmen DoubleClick übernommen. Dies stellt nun die größte Akquisition in Googles Firmengeschichte dar und kostete fast doppelt so viel, wie die Übernahme von Youtube.

xtrm schrieb am 14.04.2007 um 13:43

Da bin ich ja mal gespannt, wann sich DER kauf effektiv am konto von google rentieren wird .

TOM schrieb am 14.04.2007 um 13:47

Was die an Geld in ihrer "Kriegskasse" haben ist sowieso unpackbar.... und Microsoft sowas wegschnappen wird ihnen wahrscheinlich nicht schaden. Der Vergleich mit Youtube hinkt imho ein bisschen => Youtube bringt kein Geld sondern kostet ohne Ende (und zusätzlich die rechtlichen Probs)... Im Gegensatz dazu ist DoubleClick genau das, worauf sich Google spezialisiert hat

schrieb am 14.04.2007 um 14:15

in 20jahren hat google sowieso alle wichtigen firmen aufkauft und is a riesen gerät... ;>

maria, die können ma ruhig 10-20millionen überweisen, des fällt dennen eh ned auf!

Smut schrieb am 14.04.2007 um 14:27

Zitat von TOM
Was die an Geld in ihrer "Kriegskasse" haben ist sowieso unpackbar.... und Microsoft sowas wegschnappen wird ihnen wahrscheinlich nicht schaden. Der Vergleich mit Youtube hinkt imho ein bisschen => Youtube bringt kein Geld sondern kostet ohne Ende (und zusätzlich die rechtlichen Probs)... Im Gegensatz dazu ist DoubleClick genau das, worauf sich Google spezialisiert hat

ich weiß zwar nicht genau wies in der kriegskasse aussieht - wenn ich aber gewinnmeldungen weniger einkäufe rechne kommt da ein richtig dickes minus raus.

auch wenn sie durch den börsengang ihr kapital etwas aufstocken konnten sind solche investitionen sehr langfristig angelegt.

wie auch immer, was mich irgendwie mehr entsetzt ist das positive image von google.

TOM schrieb am 14.04.2007 um 14:37

Zitat von Smut
ich weiß zwar nicht genau wies in der kriegskasse aussieht - wenn ich aber gewinnmeldungen weniger einkäufe rechne kommt da ein richtig dickes minus raus.

auch wenn sie durch den börsengang ihr kapital etwas aufstocken konnten sind solche investitionen sehr langfristig angelegt.

wie auch immer, was mich irgendwie mehr entsetzt ist das positive image von google.

http://www.heise.de/newsticker/resu...r/meldung/84617

zum thema kapital "etwas" aufstocken

m@d.max schrieb am 14.04.2007 um 14:37

Zitat von Smut
wie auch immer, was mich irgendwie mehr entsetzt ist das positive image von google.

die sind die guten!

google macht da einen auf kapitalist sondergleichen und alle steigen microsoft an

gefällt mir.

btw. ist doubleclick das teil was peer guardian standardmäßig blockiert?

Smut schrieb am 14.04.2007 um 16:30

Zitat von TOM
http://www.heise.de/newsticker/resu...r/meldung/84617

zum thema kapital "etwas" aufstocken

und, was sagt das jetzt konkret aus?
bis auf den umsatz kommt keine summe an die der getätigten investitionen.

HitTheCow schrieb am 16.04.2007 um 00:24

Zitat von Smut
und, was sagt das jetzt konkret aus?
bis auf den umsatz kommt keine summe an die der getätigten investitionen.

1mrd nettoeinnahmen pro QUARTAL und das war im letzten quartal 06 (dürfte wohl weiter steigen).
zusammengerechnet habens 2006 fast den betrag erwirtschaftet mit dem sie jetzt doubleclick aufgekauft haben. meckern kann man da sicher nicht...

aber ich muss auch zugeben, dass ich nicht weiß, wieiel sie in der vergangenheit "investiert" haben.

Friedel schrieb am 16.04.2007 um 19:48

http://www.tagesschau.de/aktuell/me...627698_,00.html

banjoe schrieb am 20.04.2007 um 10:47

Zitat von Friedel
http://www.tagesschau.de/aktuell/me...627698_,00.html

nicht nur die

Ich hab mir schon öfters Gedanken über meine "Lieblings" Suchmaschine gemacht, wenn die so weitermachen (Einkäufe, sie kaufen ja auch Userinformationen mit) werden die wohl die ersten sein die "echte" gläserne Menschen auf in ihren Datenbanken rumschwirren haben.

Ich mach mir ja schon "sorgen", dass Google mit ihren diversen Angeboten ala gmail, google-calender, google-desktop etc. Userdaten sammeln. In Kombination mit zb. DoubleClick oder Youtube und was noch alles kommen wird in Zukunft...

lg
*joe

Friedel schrieb am 24.04.2007 um 12:08

Außer der Suchmaschine nutze ich von Google nur noch gmail(für unwichtige Sachen) und den cookie habe ich damit -> http://www.imilly.com/google-cookie.htm
anonymisiert.

Doubleklick-cookies und so Zeugs muss bei mir eh draußen bleiben...

banjoe schrieb am 24.04.2007 um 12:37

Zitat von Friedel
und den cookie habe ich damit -> http://www.imilly.com/google-cookie.htm
anonymisiert.

diesen Link find ich übrigens nett, is was für paranoide Leute

(hab ihn schon gebookmarked

)

muss man halt öfters draufklicken

lg
*joe

Friedel schrieb am 24.04.2007 um 16:58

Zitat von banjoe
muss man halt öfters draufklicken

Ich weiss nicht mehr genau, aber ich glaube, wenn man cookie culler benutzt und den google-cookie schützt, hälts für die Ewigkeit...

banjoe schrieb am 25.04.2007 um 12:23

Zitat von Friedel
Ich weiss nicht mehr genau, aber ich glaube, wenn man cookie culler benutzt und den google-cookie schützt, hälts für die Ewigkeit...

interessant, gleich mal nachschaun...

thx
*joe